Comentarii (23)
iung811
iung811  •  09 Martie 2023, 15:12

Domnu ' Naum ia-te de mână cu domnu' Geambasu si comentați de acum până la pensie numai patinaj artistic. Acolo nu se înjură si toți sunt slabi. Ati devenit amândoi niște sclifositi ai jurnalismului sportiv, va pute totul. O țineți langa cu de o lună cu Cristina Neagu si acum la-ți luat pe Budescu!!!

anticircotas
anticircotas  •  09 Martie 2023, 15:02

Gata, a găsit presa sportivă subiectul fierbinte: burta lui Budescu! Nimic despre rugby-ul care se duce la vale de ani buni, nimic despre faptul că am avut şi noi un ciclist mai de Doamne ajută şi a terminat şi ăla cu performanţa! Ce să mai zic de modul în care sunt tratate marile evenimente sportive? Cucurucucu... Redacţiile sportive gem de parti-pris-uri, dintre care prea puţine sunt pe baza unei simpatii nepreţuite. Articol pline de greşeli şi omisiuni, can-can-uri şi opinii "pertinente" în loc de informaţii, cam asta e aşa-zisă presă sportivă de la noi. Decât bărbile voastre, prefer burta lui Budescu!

andrei.v.c
andrei.v.c  •  09 Martie 2023, 14:53

Voi, jurnaliștii, *** pe Budescu pentru fiecare pasa data, tot voi l-ați ridicat e Becali cu miile de articole și tot voi ați ridicat-o pe Prodan cu cate articole s-au scris. Cine a făcut rău fotbalului promovând niste non valori???

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Dobermannul
Dobermannul  •  09 Martie 2023, 14:51

"nimeni nu i-a spus celebrului marcator din parcare, glumeţului care plonjează masorii în oceanul ridicolului, că ar fi timpul să se dedice fotbalului de grătar." I-ati spus voi acum, voi "deontologii" fotbalului romanesc (voi care l-ati creat) si ati vazut ce ati patit. Dupa parerea mea ati meritat-o. Sa vedeti ce veti pati cand veti fi nevoiti sa recunoasteti adevarul si despre Dan Petrescu si ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

alexalex
alexalex  •  09 Martie 2023, 14:46

Nu voi l-ați făcut pe ăsta vrăjitor,nu insistați și urlați pt convocarea lui la națională, mai lăsați ipocrizia domnilor imaculati din presă că toți magicienii, diamantele, alibeci de voi sunt inventate

ionescugeorge77
ionescugeorge77  •  09 Martie 2023, 13:40

...noi suntem o tara de burtosi ...mie imi plac fotbalisti gen Markovici ...ne reprezinta ...si joaca si ei ...echipei nationale ...din primavara acestui an ...ii aleg si ii daruiesc o floare alba de cires ...nu un ratangiu ca Deac ...

19sevilla86
19sevilla86  •  09 Martie 2023, 13:29

Hilar, ridicol, inept, demersul celor care incearca sa minta ca justitia a decis altceva decat de fapt a decis! Dupa ce instantele au dat castig de cauza Stelei in procesul intentat de CSA, ultima cazarma sportiva stalinista din UE, deciziile au fost intoarse de ICCJ, la ordinul lui oprea, coldea, in mod abuziv, prin rejudecarea fondului. Dar chiar si asa ICCJ a decis definitiv si irevocabil ca marca Steaua apartine de UM02301, care are dreptul exclusiv de a o folosi. Nimic mai mult. Justitia nu a decis ca tranzactia efectuata in 1998 si 2003 a fost ilegala si Steaua a iesit ilegal din cazarma, deci ca locul in liga a I-a ar trebui sa revina la UM02301. Echipa aflata in prima liga I-a de 76 de ani are coontinuitate sportiva irefutabila, a activat sub mai multe nume, acum FCSB si nu mai poate folosi marca Steaua. Atata a decis justitia, de fapt ICCJ! Ca urmare este incontestabil ca echipa aflata neintrerupt in liga a I-a, fara sa retrogradeze, falimenteze, desfiinteze, este echipa istorica, purtatoare a mai multor nume in timp, in prezent FCSB=FC Steaua Bucuresti. Doar ignoranta, fanatismul, disperarea credinciosilor cultului cazarmist-stalinist ii pot face sa nege adevarul si realitatea si sa sustina enormitatea, bazaconia, ca Steaua ar putea fi echipa militara aparauta in UM02301 in 2017, cu o istorie de 6 ani, fara prezente in liga I-a si in Europa! Absurdul nu are limite pentru aplaudacii perimti de sport militarizat bolsevic in sec.XXI, in UE!

hristo33
hristo33  •  09 Martie 2023, 13:18
Postat de 19sevilla86 pe 09 Martie 2023, 12:21

Presa sportiva romaneasca profesionista si libera a sarit cu mare entuziasm si dedicatie pe Budescu. Este pus la punct, la colt, urecheat, afurisit si pt ca a indraznit sa nu faca parte din valul de manie proletara impotriva lui Pintili! Aceiasi jurnalisti care dezinformeaza fara sa clipeasca atunci cand zic obsesiv FCSB desi stiu f bine ca asta este Steaua, dar asa zisa presa sportiva respecta disciplinat, in pozitie de drepti, ordinul ultimei unitati militare sportive bolsevice din UE, *** UM02301! Majoritatea presarilor s-au ascuns cu lasitate dupa CNA si nu mai rostesc cuvantul interzis Steaua, vorbind mereu despre FCSB si fecesebisti. Asta e greu de justificat. Ca ziarist sportiv trebuie sa te documentezi la organismele abilitate, in fotbal UEFA FIFA FRF si LPF, unde se spune clar ca Steaua este acum FCSB. Ziaristii onesti, corecti, care isi respecta cititorii ar trebui sa spuna: "asta este Steaua dar din cauza CNA trebuie sa-i zicem FCSB" si "astia sunt stelistii dar nu avem voie sa le spunem asa pt ca luam amenda". Nu exista o decizie a justitiei care sa spuna ca Steaua a incetat sa mai fie Steaua si suporterii ei nu se mai numesc stelisti. Justitia a decis ca CSA are dreptul exclusiv de a folosi marca comerciala Steaua. Nimic mai mult pt ca nu i s-a cerut mai mult! Deci Steaua a fost este si va fi echipa din liga I-a, dar jurnalistii prefera sa minta, sa fie lasi, sa fie complici, sa se gudure pe langa strigoii trecutului, cluburile

dezinformatorul multi-cont Viorel Predosanu in actiunea zilnica. care cna mai col. sieDin87. "Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (Î.C.C.J.) nr. 3425 din 3 decembrie 2014 pronunțată în dosarul 32805/3/2011, vă reiterăm următoarele: Decizia Î.C.C.J. indicată anterior a statuat definitiv faptul că cesionarea mărcii între A.F.C. și F.C.S.B., pe baza căreia s-a făcut înregistrarea la O.S.I.M., a fost ilegală, întrucât A.F.C. nu putea vinde, cesiona sau transmite un bun pe care nu-l avea în proprietate, ci avea doar dreptul de a-l folosi. Mai mult decât atât, în decembrie 2016, prin Decizia nr. 989A/2016, Curtea de Apel București a interzis SC Fotbal Club Steaua București SA (actual FCSB S.A.) să folosească fără consimțământul subscrisei semnele “Steaua”, “Steaua București” sau a unor semne similare în activitatea comercială, inclusiv în cuprinsul denumirii comerciale şi în special în competițiile sportive, pe documente, pe bilete de acces, pentru publicitate sub orice formă, în înscrierile în asociațiile şi federațiile sportive"

Dobermannul
Dobermannul  •  09 Martie 2023, 13:17

Nu s-ar fi legat nimeni dintre jurnalisti de Budescu daca mai putea produce daune FCSB . Iar acum i-a si injurat.

armand
armand  •  09 Martie 2023, 13:07

E o boala veche si se pare incurabila Nu doar in sport ci si in economia globala care deschide drumul celor de la Davos. Oamenii au uitat de chestiuni elementare care definesc o fiinta ganditoare careia ii pasa de aproape si natura care il inconjoara. Momelile socio-economice au aruncat un val gros pe mintea umana. D-le Naum, va mai aduceti aminte de Offret si de acea rusine care va mantui omenirea?

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează