Comentarii (117)
Sarcastique
Sarcastique  •  09 Noiembrie 2022, 19:11

fara ziaristii care sa "toace " steaua , fcsb , n ar iesi din pipera .

parpalache
parpalache  •  09 Noiembrie 2022, 19:10

Domnule Radu Naum!Ai cazut in capcana comoditații și tu(emisiunea ta)ați devenit...becalidependenti!Fara el (sau despre el și echipa lui),nu mai aveți ce vorbi-voi acolo la„Fotbal club”!Ai ajuns unul din„lucratorii”in publicitate pentru echipa vicleanului afacerist!Din cauza ta și a comentatorilor transmisiilor sportive, poatacii au botezat postul (la care faceți voi publicitate pentru echipa milostivului)...***!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

LEONARD68
LEONARD68  •  09 Noiembrie 2022, 19:01

Noi nu iubim infractorii - becali, meme, mustață și alții... STEAUA ESTE A ARMATEI!!! Scurt și cuprinzător...

stefdomi
stefdomi  •  09 Noiembrie 2022, 18:37
Postat de balotelli pe 09 Noiembrie 2022, 18:04

Normal, frate. Bravo. Cât patetism pe ăștia, vere:... iar cu Dumnezeu, iar cu Ziua de Apoi... pentru ce, bă? Pentru că n-au unii de ce să sufere și au ales să se consume pentru un nume pierdut? Și-așa urlau pe aici că era o *** bolșevică, o invenție stalinistă impusă cu forța de sovietici, blamându-i la foc automat pe comuniștii care-au înființat-o. Erau mândri că susțin continuatoarea acelei echipe dar în același timp le era rușine de abuzurile care au stat la originea ei, la fel cum le e rușine de actuala denumire, de consoanele alea blestemate. Auzi la ăsta: "Lupta dintre becalismul ultraortodoxo-egocentrist şi hiperventilaţia unor generali specializaţi în războaie intestine ţine prizonieri, în închisori diferite, toţi aceşti oameni care trăiesc cu Steaua lor imaterială. Ea nu mai există." De închisori și intestine să-i vorbești lu' MM, Naume! Nouă să ne zici doar de Steaua aia imaterială, eviscerată, de numele căreia vă folosiți voi acum mai ceva decât o făcea ciobanul când se credea stăpân pe brand. Sunt peste 220 de reacții pe articolu' (mai bun) scris de Răureanu. Suferă unii pe-acolo ceva de speriat. N-am scris în tot liceul cât au scris userii îndoliați pe editorialu' ăla. Zici că s-a stins lumina și ne-am trezit deportați peste noapte, pe bune! Băăă! De 7 ani vă luptați pentru nimic. Înjurați necunoscuți pe net pentru un nume care nu mai reprezintă decât instigare la ură, dezbinare și clickbait. Gata, bă. Ajunge.

Toate (nu numai echipele de fotbal) au fost comuniste înainte de ‘89, nu se putea altfel. Au fost câțiva care au fost dizidenți și au suferit, dar nu la fotbal. Așa că, ce vreți să ziceți, că a fost o echipă mai comunistă decât alta?!? Păi nu prea e diferență :))

stefdomi
stefdomi  •  09 Noiembrie 2022, 18:34
Postat de mihai041 pe 09 Noiembrie 2022, 17:56

Nu e pasiune, mă. E incapacitatea de a accepta că susții o echipă no name, amăgindu-te și mințindu-te că e steaua, doar pentru că nu accepți ideea că steaua a luat-o de la liga 4, cum trebuia de când s-a înființat, iar voi nu vă mai puteți lăuda că nu ați retrogradat niciodată în istoria voastră falsă.

În sfârșit un rapidist care nu trage cu CSA și recunoaște că e o echipă nou înființată :)) Să’l cauți pe adriann_ printre diavolii vișini și să’i dai un cap în gură (la modul figurat… sau cum vrei tu :)) ) că se agită pentru CSA mai frenetic ca un apvist. Am avut și voi avea mereu speranța că voi găsi unul ca tine :)) 3-1

marius1987
marius1987  •  09 Noiembrie 2022, 18:31

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

cosmo
cosmo  •  09 Noiembrie 2022, 18:16

Fece fecebese e numai una! :)))

balotelli
balotelli  •  09 Noiembrie 2022, 18:04
Postat de Normal pe 09 Noiembrie 2022, 16:34

steaua a fost o echipa comunista sustinuta de ceausescu. Nu mai este comunim si nu mai este ceausescu, nu mai este steaua ! Simplu.

Normal, frate. Bravo. Cât patetism pe ăștia, vere:... iar cu Dumnezeu, iar cu Ziua de Apoi... pentru ce, bă? Pentru că n-au unii de ce să sufere și au ales să se consume pentru un nume pierdut? Și-așa urlau pe aici că era o *** bolșevică, o invenție stalinistă impusă cu forța de sovietici, blamându-i la foc automat pe comuniștii care-au înființat-o. Erau mândri că susțin continuatoarea acelei echipe dar în același timp le era rușine de abuzurile care au stat la originea ei, la fel cum le e rușine de actuala denumire, de consoanele alea blestemate. Auzi la ăsta: "Lupta dintre becalismul ultraortodoxo-egocentrist şi hiperventilaţia unor generali specializaţi în războaie intestine ţine prizonieri, în închisori diferite, toţi aceşti oameni care trăiesc cu Steaua lor imaterială. Ea nu mai există." De închisori și intestine să-i vorbești lu' MM, Naume! Nouă să ne zici doar de Steaua aia imaterială, eviscerată, de numele căreia vă folosiți voi acum mai ceva decât o făcea ciobanul când se credea stăpân pe brand. Sunt peste 220 de reacții pe articolu' (mai bun) scris de Răureanu. Suferă unii pe-acolo ceva de speriat. N-am scris în tot liceul cât au scris userii îndoliați pe editorialu' ăla. Zici că s-a stins lumina și ne-am trezit deportați peste noapte, pe bune! Băăă! De 7 ani vă luptați pentru nimic. Înjurați necunoscuți pe net pentru un nume care nu mai reprezintă decât instigare la ură, dezbinare și clickbait. Gata, bă. Ajunge.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  09 Noiembrie 2022, 18:03
Postat de Nico66 pe 09 Noiembrie 2022, 17:40

D-le Naum este clar ca singura “Steaua” este cea care apartine acum lui G.Becali. Nu trebuie intrebata asa zisa generatie de aur sa-si dea cu parerea asupra acestui subiect. Cum s-a intimplat trecerea de la MA la GB este alta poveste si aici super-justitia romana nu a reusit in 10 ani sa lamureasca de partea cui este dreptatea “definitiv si irevocabil”. Dar la vremea cind “Steaua” armatei era “vai de mama ei” a venit GB si a resuscitat-o. Deocamata banii facuti de GB nu s-a demonstrat a fi ilegali asa ca ceea ce a cumparat GB atunci este sectia de fotbal a clubului “Steaua”. In consecinta FCSB = Steaua. Restul e fie prostie, fie reautate fie doar can-can media.

Totuși greșiți !!! Becali este singurul om care a fost cercetat pentru transformarea din 2003 !!! Singurul !!!A primit neînceperea urmăririi penale...Talpan niciodată nu a dat în judecată pe nimeni în afară de Becali ca și cum Becali putea sa ,,primească,, orice bun al Armatei !!! Bine că nu și a dorit avioane,tancuri,corvete...

mihai041
mihai041  •  09 Noiembrie 2022, 17:57
Postat de John_Doe pe 09 Noiembrie 2022, 17:52

Nu e chiar așa simplu când o instituție a Statului Român refuză să prezinte actele, pe motiv că documentele respective ar ajuta o persoană juridică din România să demonstreze că are dreptate.

Ați halit-o și pe asta? Multe haliți voi.

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 12
Comentează