Comentarii (117)
adriann_
adriann_  •  13 Noiembrie 2022, 21:03
Postat de anticenzuralasport pe 13 Noiembrie 2022, 11:25

Greșești . Nu a existat terti păgubiți de CSA , AFC ??? Pai Fiscul...Bancorex...Tehnorob...infrastructura statului...bugetul statului ...Bodu a urmărit să recupereze datoriile la Fisc ale AFC și CSA doar pe spinarea lui Becali...Voi ,Rapidul, de ce nu scăpați de datoriile din urmă pe spatele foștilor acționari sau colaboratori pe care i-ați avut ???

Nu mai arunca fumigene, incearca sa te comporti corect ca sa nu te faci de ras in public. Noi platim din urma pentru ca jucatorii pagubiti de societatea preluata de Moraru de la Copos samd s-au adresat FIFA. Daca ANAF-ul ar fi fost un jucator pagubit de AFC poti sa fii sigur ca s-ar fi dus la FIFA imediat ce muta ciobanul activitatea la fcsb. ANAF-ul fiind insa o institutie publica din Romania nu se putea indrepta impotriva fcsb in fata instantelor sportive. Intrebarea mea era simpla: daca X are un autocar si Y are 150.000 de euro si astia isi fac firma de transport persoane, iar intelegerea e ca X pune autocarul vreme de 3 ani si Y plateste publicitate de 50.000 de euro pe an ca sa atraga clientii, tu ai impresia ca X poate pierde autocarul daca Y mai aduce 50.000 de acasa pentru a plati niste salarii? :))

forumeer
forumeer  •  13 Noiembrie 2022, 16:13

"Situaţia acestui club eviscerat numit cândva Steaua, Steaua şi atât" - cand, mai exact, a fost doar doar Steaua si atat? In 1986, se numea CSA Steaua Bucuresti. Acum, se numeste fix la fel: CSA Steaua Bucuresti. Ca atunci ii ziceati doar Steaua si acum ii ziceti doar CSA tine de interesele voastre financiar-obscure, stiti bine la ce ma refer.

alex0220
alex0220  •  13 Noiembrie 2022, 11:53

Steaua adevarata e defapt Dinamo din Liga a 2 a, Dinamo din Liga 3 e defapt Rapid si Fcsb e Real Madrid

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  13 Noiembrie 2022, 11:25
Postat de adriann_ pe 12 Noiembrie 2022, 15:25

ALOOO, NU E VORBA DE PREJUDICIEREA UNUI TERT AICI :)) Daca ANAF poprea marca Steaua si o scotea la licitatie pentru "cascadoria" lui Becali cu mutarea activitatii de pe AFC in 2003 era CU TOTUL ALTA DISCUTIE. NOI VORBIM AICI DE POSIBILITATEA CA UN ASOCIAT SA INTRE IN ASOCIERE CU UN BUN IN MOD PROVIZORIU SI SA-L PIARDA IN URMA UNEI MAJORARI DE CAPITAL/APORT IN NATURA etc. Zi ma, se poate asa ceva? :))

Greșești . Nu a existat terti păgubiți de CSA , AFC ??? Pai Fiscul...Bancorex...Tehnorob...infrastructura statului...bugetul statului ...Bodu a urmărit să recupereze datoriile la Fisc ale AFC și CSA doar pe spinarea lui Becali...Voi ,Rapidul, de ce nu scăpați de datoriile din urmă pe spatele foștilor acționari sau colaboratori pe care i-ați avut ???

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  13 Noiembrie 2022, 11:19
Postat de parpalache pe 13 Noiembrie 2022, 07:47

La data aia Becali era doar un gușter agresiv!De unde sa aiba el zece milioane de dolari?!Când inca nu se„facuse”schimbul de terenuri cu MAN,inventat de Hrebenciuc inca din faza CSAT!De altfel Victor Pițurca (cel care il juca pe degetul mic pe Viorel Paunescu-ca pe un breloc),a declarat ca Becali doar a imprumutat Steaua cu...700 de mii!(Becali afirmase ca un milion)!

Alta remarcă nefericită !!! Pițurcă pe subiectul bani dați de Becali cel mai bine știe de cele 500 000 dolari primiti de la Becali pe 4% actiuni desigur la Steaua ...

parpalache
parpalache  •  13 Noiembrie 2022, 07:47
Postat de anticenzuralasport pe 12 Noiembrie 2022, 08:48

Remarcă nefericită...Dinamo în timpul când Becali nu plătea nimic dar totusi 10 milioane...deci Dinamo a primit de la marele Năstase totul moca ...

La data aia Becali era doar un gușter agresiv!De unde sa aiba el zece milioane de dolari?!Când inca nu se„facuse”schimbul de terenuri cu MAN,inventat de Hrebenciuc inca din faza CSAT!De altfel Victor Pițurca (cel care il juca pe degetul mic pe Viorel Paunescu-ca pe un breloc),a declarat ca Becali doar a imprumutat Steaua cu...700 de mii!(Becali afirmase ca un milion)!

adriann_
adriann_  •  12 Noiembrie 2022, 15:25
Postat de anticenzuralasport pe 12 Noiembrie 2022, 00:26

De fapt când intri intr o asociere răspunzi in anumite condiții cu tot ce ai chiar daca ai bunuri care nu au făcut obiectul asocierii...Poți chiar să ți pierzi libertatea...Rapiduletul tau răspunde acum de fapt pentru ce a făcut o alta firmă cu alți acționari nu ?Noi doi putem sa fim intr o asociere care a prejudiciat terti .Daca prejudiciul cauzat este mai mare decat activele asocierii se poate ca legea să intervină și să rețină din restul activelor noastre prejudiciul ...Nu tu ai invocat procesul lui Teia Sponte ????Sau la ăla merge că este de-al lui Becali ?

ALOOO, NU E VORBA DE PREJUDICIEREA UNUI TERT AICI :)) Daca ANAF poprea marca Steaua si o scotea la licitatie pentru "cascadoria" lui Becali cu mutarea activitatii de pe AFC in 2003 era CU TOTUL ALTA DISCUTIE. NOI VORBIM AICI DE POSIBILITATEA CA UN ASOCIAT SA INTRE IN ASOCIERE CU UN BUN IN MOD PROVIZORIU SI SA-L PIARDA IN URMA UNEI MAJORARI DE CAPITAL/APORT IN NATURA etc. Zi ma, se poate asa ceva? :))

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  12 Noiembrie 2022, 08:48
Postat de parpalache pe 12 Noiembrie 2022, 08:04

El a fost complice,nu cumparator!Și nu a cumparat-o,a primit-o in dar de la Hrebenciuc!Iar lui(care era dinamovist,dar mai intâi makidon),i s-au și aprins luminițele!N-a vrut sa o primeasca decât cu finanțarea asigurata pe mulți ani!Adica„afacerea”cu schimbul de terenuri cu MAN!

Remarcă nefericită...Dinamo în timpul când Becali nu plătea nimic dar totusi 10 milioane...deci Dinamo a primit de la marele Năstase totul moca ...

parpalache
parpalache  •  12 Noiembrie 2022, 08:04
Postat de anticenzuralasport pe 11 Noiembrie 2022, 17:24

Ilegal la armată ??? Suna rău oricum...Și oricum pentru 2003 numai Becali a fost anchetat...Se poate totuși că CSA și AFC sa nu fi avut drept să facă anumite schimbări dar pentru asta aceste entități trebuie să răspundă și nu cumpărătorul...

El a fost complice,nu cumparator!Și nu a cumparat-o,a primit-o in dar de la Hrebenciuc!Iar lui(care era dinamovist,dar mai intâi makidon),i s-au și aprins luminițele!N-a vrut sa o primeasca decât cu finanțarea asigurata pe mulți ani!Adica„afacerea”cu schimbul de terenuri cu MAN!

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  12 Noiembrie 2022, 00:26
Postat de adriann_ pe 11 Noiembrie 2022, 18:50

DIN NOU, CONCENTREAZA-TE SI RASPUNDE LA INTREBARE: DACA TU INTRI INTR-O ASOCIERE SI ITI PUI MASINA LA DISPOZITIE, PE 5 ANI (fara sa o cedezi, urmand ca dupa 5 ani sa reintri in posesie) , ITI POTI PIERDE MASINA DACA SE FACE MAJORARE DE CAPITAL? O PUI LA DISPOZITIE PE 5 ANI MA, NU INTELEGI DIFERENTA?

De fapt când intri intr o asociere răspunzi in anumite condiții cu tot ce ai chiar daca ai bunuri care nu au făcut obiectul asocierii...Poți chiar să ți pierzi libertatea...Rapiduletul tau răspunde acum de fapt pentru ce a făcut o alta firmă cu alți acționari nu ?Noi doi putem sa fim intr o asociere care a prejudiciat terti .Daca prejudiciul cauzat este mai mare decat activele asocierii se poate ca legea să intervină și să rețină din restul activelor noastre prejudiciul ...Nu tu ai invocat procesul lui Teia Sponte ????Sau la ăla merge că este de-al lui Becali ?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează