Comentarii (38)
cuviosulmafiot
cuviosulmafiot  •  28 Decembrie 2021, 19:34
Postat de andrei.steaua pe 28 Decembrie 2021, 11:23

Ca nu iti place de Becali, te inteleg. Dar Becali a distrus cooperativa si Dancu a reinfiintat-o

Cand zici tu ca si-a distrus Becali cooperativa?Ca nu se vede!I-a uita-le cum stau la strunga sa le mulga baciul piperean:CSU,Chindia,Argesul,Botosani,Farul,Gaz Metan,Clinceni,Mioveni,Craiova lu Mititelu!

andrei.steaua
andrei.steaua  •  28 Decembrie 2021, 11:23
Postat de concret pe 28 Decembrie 2021, 10:10

Cand citesc comentarii precum acesta ma apuca o greata atat de mare incat nici cu 1 kg de lamai nu reusesc sa o dreg. Sa ridici in slavi un cioban ex-puscarias care e unul dintre principalii vinovati pentru degradarea fotbalului romanesc (daca nu chiar principalul), asta arata ce nivel intelectual scazut te caracterizeaza. In primul rand, Dinamo nu a intrat de 3 ori in insolventa in ultimul deceniu. In al doilea rand, degeaba plateste Becali salarii si prime unor pacalici precum Tanase si Coman, vopsiti de presa cumparata tot de el, pentru a fi vanduti in strainate pe niste sume frumusele. Daca asemenea mascarici au ajuns sa fie varfurile generatiei lor, sa nu ne miram ca ne scot echipe din Albania din Cupele Europene, iar la Mondial nu mai calcam de 20 de ani. De la cazurile bricheta si valiza, la omeniile pe fata cu Viitorul lui Hagi, de la distrugerea identitatii clubului Steaua pana la umilirea a zeci de antrenori si jucatori, acest individ a facut numai rau fotbalului. Un fariseu pe care nu il intereseaza decat profitul, in rest fotbalul pentru el nu reprezinta nimic. Dar cu asemenea indivizi care il pupa in dos si il considera un salvator, e clar ca ne meritam soarta.

Ca nu iti place de Becali, te inteleg. Dar Becali a distrus cooperativa si Dancu a reinfiintat-o

concret
concret  •  28 Decembrie 2021, 10:10
Postat de mzm1 pe 27 Decembrie 2021, 21:55

Domnule ziarist, in loc să scrieți ceva documentat despre dezastrul si prăpădul de la Dinamo, vă limitati să treceți pe deasupra lucrurilor, dar nu uitați să trimiteți ințepături către patronul FCSB. Compararea unei situații de la Dinamo (oricare ar fi aceasta) cu ce face Becali la FCSB este ridicolă, neavenită si rău intenționată. Becali din Stefan cel Mare, ziceți?! Păi dacă era Becali acolo echipa nu intra in insolvență de 3 ori in ultimul deceniu, cu zeci si zeci de milioane de euro datorii, preluate la bugetul de stat si platite , practic, de noi, toți contribuabilii! Dinamo nu s-ar fi zbătut ani de zile să scape de retrogradare cu un patron ca Becali, si nu ar fi fost nevoie ca FRF să o salveze ilegal si rusinos de la retrogradare prin schimbarea regulilor in timpul competiției! La FCSB patronul plăteste printre cele mai bune salarii si prime la jucători si asigură cele mai bune condiții echipei si staff-ului. In timp ce la Dinamo jucătorii n-au nici bani de o pița de după meciuri, trebuie să le-o plătească suporterii! In ultimul deceniu, Becali a cucerit cu echipa sa 3 capionate si vreo 3 cupe, terminand, in rest, aproape tot timpul pe locul 2. Ce a facut Dinamo in ultimul deceniu vedeți mai sus! Numai in ultimii 2 ani Becali a vândut jucători de cca. 20 de mil. de euro, adică se autofinanțează, deci conduce o afacere profitabilă. Și, atunci, ce rost are comparația cu dezastrul de la Dinamo?

Cand citesc comentarii precum acesta ma apuca o greata atat de mare incat nici cu 1 kg de lamai nu reusesc sa o dreg. Sa ridici in slavi un cioban ex-puscarias care e unul dintre principalii vinovati pentru degradarea fotbalului romanesc (daca nu chiar principalul), asta arata ce nivel intelectual scazut te caracterizeaza. In primul rand, Dinamo nu a intrat de 3 ori in insolventa in ultimul deceniu. In al doilea rand, degeaba plateste Becali salarii si prime unor pacalici precum Tanase si Coman, vopsiti de presa cumparata tot de el, pentru a fi vanduti in strainate pe niste sume frumusele. Daca asemenea mascarici au ajuns sa fie varfurile generatiei lor, sa nu ne miram ca ne scot echipe din Albania din Cupele Europene, iar la Mondial nu mai calcam de 20 de ani. De la cazurile bricheta si valiza, la omeniile pe fata cu Viitorul lui Hagi, de la distrugerea identitatii clubului Steaua pana la umilirea a zeci de antrenori si jucatori, acest individ a facut numai rau fotbalului. Un fariseu pe care nu il intereseaza decat profitul, in rest fotbalul pentru el nu reprezinta nimic. Dar cu asemenea indivizi care il pupa in dos si il considera un salvator, e clar ca ne meritam soarta.

murtzuphlos
murtzuphlos  •  28 Decembrie 2021, 10:07

D-le Remus Răureanu, plecarea lui Rednic a fost doar picatura care a umplut paharul pentru multi cotizanți, asta pe fondul lipsei alegerilor, lipsei de respect față de cei care plătesc cei €48 si a lipsei de transparență in board. Nimeni (cu anumite excepții) nu vrea sa fie Becali si sa comande pe €48, ci oamenii nu vor sa mai fie păcăliți cu declarații in care e reconfirmat Rednic, ca apoi să i se facă vânt mintenaș. Despre abilitățile lui Rednic fiecare poate avea cate o parere, dar cand conducerea spune ca ii oferă sustinere 100%, apoi îl înlătură printr-un mesaj pe facebook, atunci e dificil sa mai ai incredere in ceva, orice, indiferent că vorbim de un club de fotbal, de un program aproape-socios sau de asociația de locatari de pe scara blocului. De data asta "Strambul" a fost altcineva. Totuși, am o singură nelamurire; pentru ca observ o tacere mormântală in presă: cum se face ca Rednic a fost demis pentru că voia sa dea afară 14 jucători (asta după ce Zăvăleanu a fost primul care a spus ca trebuie asa ceva), apoi Mureșan afirma ca pleacă/vin maximum 4-5, pentru ca, in final, sa apară știrea că Stoican & Co. vor sa rezilieze cu 11 jucători? Și toată presa sa treaca repejor cu vederea.

10218426943569564
Ioan Stiopei  •  28 Decembrie 2021, 09:50

Tu esti ziarist de sport sau de can can. Esti pe langa subiect.

cuviosulmafiot
cuviosulmafiot  •  28 Decembrie 2021, 08:34

Esti necinstit!Zici(fara sa-ti crape obrazul de rusine), ca Dinamo a fost salvata„ilegal si rusinos de la retrogradare prin schimbarea regulilor in timpul competitiei”!Numai ca „schimbarea regulilor in timpul competitiei”a fost facuta de cooperativa becalista!*** de la Federatie(***,a dat un fax in miez de noapte(ca hotii),ca campionatul se ingheatza(cacatiune intentionata)-situatie in care Dinamo era impiedicata sa isi mai sustina cele 5(cinci)meciuri restante-PROGRAMATE de LPF-si era retrogradata!Iar Justin Stefan de la LPF(avocatzel de profesie dar...nepotul lui Argaseala),a vrut sa-i dea o spoiala de„legalitate”supunand la vot!Unde cooperativa a avut majoritate!Te intreb pe tine„MZM”-scria in vreun regulament„ingineriile astea”?!Asta n-a fost „schimbarea regulii in timpul competitiei”?!Iar cand Balanescu de la Dinamo le-a zis ca merge la TAS(cu programarea de la LPF)-unde era clar ca va castiga- si cu despagubiri-tot ei s-au rugat de el si l-au mituit (numindu-l in Comitetul executiv),ca sa accepte „salvarea aia rusinoasa”-prin DEVANSAREA cu un an, a maririi numarului de echipe(atentie),aprobata inca din anul precedent in Adunarea generala!Despre celelalta aberatii ale tale(cu 3 insolvente),n-are rost sa-ti mai bat obrazul,ca n-ai!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

concret
concret  •  28 Decembrie 2021, 06:39
Postat de mzm1 pe 27 Decembrie 2021, 21:55

Domnule ziarist, in loc să scrieți ceva documentat despre dezastrul si prăpădul de la Dinamo, vă limitati să treceți pe deasupra lucrurilor, dar nu uitați să trimiteți ințepături către patronul FCSB. Compararea unei situații de la Dinamo (oricare ar fi aceasta) cu ce face Becali la FCSB este ridicolă, neavenită si rău intenționată. Becali din Stefan cel Mare, ziceți?! Păi dacă era Becali acolo echipa nu intra in insolvență de 3 ori in ultimul deceniu, cu zeci si zeci de milioane de euro datorii, preluate la bugetul de stat si platite , practic, de noi, toți contribuabilii! Dinamo nu s-ar fi zbătut ani de zile să scape de retrogradare cu un patron ca Becali, si nu ar fi fost nevoie ca FRF să o salveze ilegal si rusinos de la retrogradare prin schimbarea regulilor in timpul competiției! La FCSB patronul plăteste printre cele mai bune salarii si prime la jucători si asigură cele mai bune condiții echipei si staff-ului. In timp ce la Dinamo jucătorii n-au nici bani de o pița de după meciuri, trebuie să le-o plătească suporterii! In ultimul deceniu, Becali a cucerit cu echipa sa 3 capionate si vreo 3 cupe, terminand, in rest, aproape tot timpul pe locul 2. Ce a facut Dinamo in ultimul deceniu vedeți mai sus! Numai in ultimii 2 ani Becali a vândut jucători de cca. 20 de mil. de euro, adică se autofinanțează, deci conduce o afacere profitabilă. Și, atunci, ce rost are comparația cu dezastrul de la Dinamo?

Cand vad comentarii de genul asta, cand vad indivizi ca tine, cu lipsa acuta de neuroni, ma apuca o greata de nu imi trece nici cu 1 kg de lamai. Becali, puecariasul pe care il preaslavesti tu, a distrus fotbalul romanesc. Este principalul vinovat pentru halul in care am ajuns. Nu conteaza ca plateste salariile unor rebuturi de fotbalisti precum Coman sau Tanase, pe care presa cumparata ii numeste perle. Din contra, e grav ca unii au ajuns sa creada despre asemenea mascarici ca sunt varfurile generatiei lor. Becali a distrus zeci de jucatori, a facut manarii peste manarii, de la cazurile bricheta/valiza la omeniile deja celebre cu Viitorul, a cautat sa bage mereu raca si zazanie la echipele rivale si ce a cules? Nimic? Vreo 2 campionate amarate, castigate si alea cu aranjamente, in rest zero, nema. Iar Dinamo nu a intrat de 3 ori in insolventa, ci de doua ori. Problema la Dinamo e reprezentata de faptul ca Negoita se lasa influentat de tot felul de pacalici din jurul sau, altfel clubul se putea bate lejer la campionat an de an.

voinea
voinea  •  28 Decembrie 2021, 05:00
Postat de mzm1 pe 27 Decembrie 2021, 21:55

Domnule ziarist, in loc să scrieți ceva documentat despre dezastrul si prăpădul de la Dinamo, vă limitati să treceți pe deasupra lucrurilor, dar nu uitați să trimiteți ințepături către patronul FCSB. Compararea unei situații de la Dinamo (oricare ar fi aceasta) cu ce face Becali la FCSB este ridicolă, neavenită si rău intenționată. Becali din Stefan cel Mare, ziceți?! Păi dacă era Becali acolo echipa nu intra in insolvență de 3 ori in ultimul deceniu, cu zeci si zeci de milioane de euro datorii, preluate la bugetul de stat si platite , practic, de noi, toți contribuabilii! Dinamo nu s-ar fi zbătut ani de zile să scape de retrogradare cu un patron ca Becali, si nu ar fi fost nevoie ca FRF să o salveze ilegal si rusinos de la retrogradare prin schimbarea regulilor in timpul competiției! La FCSB patronul plăteste printre cele mai bune salarii si prime la jucători si asigură cele mai bune condiții echipei si staff-ului. In timp ce la Dinamo jucătorii n-au nici bani de o pița de după meciuri, trebuie să le-o plătească suporterii! In ultimul deceniu, Becali a cucerit cu echipa sa 3 capionate si vreo 3 cupe, terminand, in rest, aproape tot timpul pe locul 2. Ce a facut Dinamo in ultimul deceniu vedeți mai sus! Numai in ultimii 2 ani Becali a vândut jucători de cca. 20 de mil. de euro, adică se autofinanțează, deci conduce o afacere profitabilă. Și, atunci, ce rost are comparația cu dezastrul de la Dinamo?

Nu ai înțeles ideea.. Becali face ce vrea pe milioanele lui. Altit vor să facă ce vor pe 48 de euro.

voinea
voinea  •  28 Decembrie 2021, 04:58
Postat de demolarii pe 27 Decembrie 2021, 18:53

Nu cotizez pentru gsp.ro dar ma intreb cum poate angaja un jurnalist atât de slab? Becali la Fcsb nu a cheltuit 1 euro.....toti banii pe care i-a dat clubului au fost sub forma de împrumut. I-a recuperat pe toți. Cei care cotizeaza la DDB cu 48 euro/ an nu cer banii înapoi. Solicita doar sa fie respectați. Nu luati de fraieri. Dacă G Becali a avut 18 ani la dispoziție, de ce pe Rednic nu l-au lăsat 1 an? Sincer acest Dinamo a lui Mureșan și Zavadean seamănă cu acel Dinamo condus de Badea, Borcea, și acolitii lor care lăsau clubul cu 16 milioane datorie. Cine a luat deciziile care au adunat datoria? De ce nu au acționat pentru recuperarea prejudiciului facut in dosarul Transferurilor? Sau Dinamo din era Negoita , care numai din transferuri a încasat 10 milioane de euro.....plus ipotecarea bazei Saftica, și alte mâncare specifice hotelurilor, de a ajuns din nou la datorii imense? De ce tot clubul plătește pentru deciziile unora care nu plătesc 1 leu fără să scoată 1 euro? Dar de vina nu sunt ei sau jurnaliștii care îi apără, ci noi ca plătim taxe in loc sa schimbam legile.....

La fel si dedebeu a inmprutat clubul. E principalul creditor. Sunt curios dacă se vor returna în contul cui vor intra...

mzm1
mzm1  •  27 Decembrie 2021, 21:55

Domnule ziarist, in loc să scrieți ceva documentat despre dezastrul si prăpădul de la Dinamo, vă limitati să treceți pe deasupra lucrurilor, dar nu uitați să trimiteți ințepături către patronul FCSB. Compararea unei situații de la Dinamo (oricare ar fi aceasta) cu ce face Becali la FCSB este ridicolă, neavenită si rău intenționată. Becali din Stefan cel Mare, ziceți?! Păi dacă era Becali acolo echipa nu intra in insolvență de 3 ori in ultimul deceniu, cu zeci si zeci de milioane de euro datorii, preluate la bugetul de stat si platite , practic, de noi, toți contribuabilii! Dinamo nu s-ar fi zbătut ani de zile să scape de retrogradare cu un patron ca Becali, si nu ar fi fost nevoie ca FRF să o salveze ilegal si rusinos de la retrogradare prin schimbarea regulilor in timpul competiției! La FCSB patronul plăteste printre cele mai bune salarii si prime la jucători si asigură cele mai bune condiții echipei si staff-ului. In timp ce la Dinamo jucătorii n-au nici bani de o pița de după meciuri, trebuie să le-o plătească suporterii! In ultimul deceniu, Becali a cucerit cu echipa sa 3 capionate si vreo 3 cupe, terminand, in rest, aproape tot timpul pe locul 2. Ce a facut Dinamo in ultimul deceniu vedeți mai sus! Numai in ultimii 2 ani Becali a vândut jucători de cca. 20 de mil. de euro, adică se autofinanțează, deci conduce o afacere profitabilă. Și, atunci, ce rost are comparația cu dezastrul de la Dinamo?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează