OPINII » EDITORIAL
Alte știri din fotbal
Vlad Chiricheș, făcut praf după meciul cu FC Botoșani: „ZERO! Făcea superioritate numerică”
0
Așa arată grupele pentru preliminiariile CM 2026 simulate de un supercomputer » Ar fi senzațional să se repete la tragerea la sorți programată în decembrie
0
Cel mai cuminte dintre fotbaliști: „Nu beau alcool deloc. În oraș, ies doar la suc”. Ce-ar face cu un milion de euro
0
Farul - Oțelul, meciul ce închide ziua în Superligă » Echipele probabile + cele mai tari cote
0
Știri din fotbal internațional
Lifestyle
Vedeta din România, cu nervii la pământ din cauza lui Neymar: „S-au dus pe lângă mine 10 milioane! Poate am noroc în dragoste... și acolo e dezastru”
18
Starul de 100 de milioane a apărut cu noua iubită la evenimentul monden al finalului de an » Blonda a atras toate privirile
7
EMOȚIE! Imagine înduioșătoare la România - Cipru, surprinsă la final de fotoreporterul GSP
12
O dansatoare profesionistă e noua Miss Universe 2024 » Cine a reprezentat România
2
Kremlinul a anunțat cât teritoriu mai vrea să cucerească în Ucraina și unde ...
Libertatea
Premieră în bătălia pentru Cotroceni. Sociolog din Elveția: „Candidații ...
Adevărul
Becali a sărit să-şi bată un fotbalist din lot: "I-am spus că nu ştie ...
ORANGESPORT
Are doar 18 ani și e o tânără speranță a motorsportului românesc: „Gata cu femeia la cratiță, bărbatul la muncă. S-au schimbat rolurile”
Decizia de constatare nu are caracter executoriu. Nu e nevoie de nici o decizie a niciunui tribunal care sa spuna ca sectia de fotbal a csa ului infiintata in 1947 a facut performanta si palmares sub tutela clubului sportiv pana in 199i, e arhi cunoscut stie orocine, inclusiv frf, uefa, instanra civila etc. Deci decizia de constatare nu poate aduce nimic nou unui fsot deja cunoscut, poate constata, sau poate certifica ca sectia de fotbal infiintata in 47 a facut palmares pana in 199i si asa si e. Ce poate talpan sau csa sa faca cu decizia asta? Nimic. Poate trimite solicitari la uefa sau la frf sa le zica uite domne noi avem palmaresul pana in 9i, au mai facut aceste solicitari, nu ar fi prima data, iar raspunsul va fi acelasi. Federatia de fotbal a inregistra afc steaua in mod legal ca fiind continuatoare csa steaua prin actele depuse de afc steaua care au inclus binenteles statutul afc, hotararea de guvern s.a.m.d. , afc a evoluat legal s corect dpdv sportiv si juridic in liga 1, nu exista nici o inrerupere in exsitenta echipei infiintae in 1947. Ti am zis ce aveti de facut, daca vreti palmares incercati la Tas, daca vreti sa fiti echipa din prima liga cea care a evoluat non stop in prima liga si vreti palmaresul ei, fie si partial trebuie sa demontati trecerea catre afc, nu merg fumigenele cu constatarea unui drept deja existent nici alte procese pe drept comercial care nu au nici o legatura cu continuitatea juridica si sportiva a echipei din prima liga.
Predosene spune drept/Cum de esti asa inept? :))
Sa-mi dai, te rog frumos,adresa(banda de frecventa)în care emite.Eu știam ca are interdicție(termen de incercare)de 5 ani de la data eliberării.Dar tu nu prea urmărești știrile asa ca nu cred ca aveai cunoștinta despre acest aspect.Constat ca pe lângă faptul ca ești susținător al lui Gabriel Oprea, vrei sa pari și glumet, cu seringa de Covid.Daca tu știi ca a fost la Wuhan în aceea perioada este posibil.Iar amărastenii din IF,DB sau de pe unde i-ai mai enumerat tu intr-un alt comentariu,ca ar fi prezenți la stadioane, la meciuri,cred ca nu sunt chiar atât de amărășteni din moment ce plătesc benzină,motorina sau gaz,sau mai nou curent electric+biletul de meci.Sau pot locui în București și sa aibă o mașină înmatriculată în alta parte,la aceste aspecte nu te-ai gândit?Oricum ar fi ei susțin și sunt prezenți la orice stadion din capitala,la orice echipa,mai puțin Dinamo și CSA ca nu cred ca ar veni nimeni,nici măcar de placere,sa vadă un meci de B.Aerul tău de superioritate afișat fata de acești oameni care nu ar locui în București,denotă altceva,denotă ca ești un suporter mic,atât la propriu cât și la figurat.
Mai, nu, nu este, pentru ca in komentul preluarii cineva a preferat sa fie smecher (sau prost, pentru ca nu se foloseste corect de nimeni din jur, gen avocati, antrenori, etc), in loc sa se asigure ca totul este clar, legal, acoperit si reacoperit legal. Probabil ca a zis ca mai mereu, ca face economie si fraiereste armata de bani. Tinand cont ca o uriasa parte a averii e de fapt donatie de la armata ( pentru ca manariile facute cu greu pot fi numite afaceri) s-a gandit omul ca e i se cuvine si echipa de fotbal, cu pachet complet by default. Iar pentru incultii prezentului care sustin astfel de manarii si patroni bufoni, sa vedeti voi in 10-15 ani daca veti mai avea o echipa careia sa-i spuneti cum doriti, fcsb, zcsb, ***, steaua ***, etc, etc. Nu de alta dar Gigel e *** de ceva timp deja.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Bun, am înțeles: daca ICCJ “constata” defintiv ca Palmaresul pana in ‘98 aparține CSA, decizia lor este practic hârtie igienica pt FRF. Luam un scenariu probabil, Talpan face o cerere la FRF pt a își actualiza scriptele și notifica UEFA, atașează la cerere “constatarea” ICCJ ca dovada iar Burleanu și ai săi pur și simplu desconsidera sentinta Înaltei Curți și eventual îl trimit pe Talpan la TAS sau înapoi in Justiție pt a obține o sentinta executorie!? Mno, posibil și asta, dar ceva îmi spune ca FRF nu va ignora sentința, ar fi o insulta fățișă adusă Curtii Supreme a României și statului de drept și cu durere in suflete o vor respecta.
Răurene,ce-ai făcut măi cu articolul ăsta? Se cearta lumea pe aici iar tu iți freci mâinile de bucurie.
Steaua e Steaua. Steaua certifica faptul ca nu exista nicio echipa in acea situatie. Daca era Steaua, mai exista macar inca una pe glob. Nu exista nicio echipa pe pamant, dintre toate milioanele sau zecile de milioane de echipe, care sa se numeasca altfel decat cea care pretinde ca este. Astept exemplul, raspunsul ala de clasa a 3-a n-a mers.
Tot timpul FCSB VA FI STEAUA pentru suporterii din toata Romania sau chiar din diaspora, doar cei din peluza sud si talpan sustin altceva dar este opinia lor si sa fie sanatosi si va spun asta ca suporter stelist cgiar de mic adica de pe vremea cand castiga CCE deci nu pot instantele sau talpan sa spuna suporterilor din "provincie" dupa cum spun miticii cine e adevarata STEAUA, pentru ca noi suntem cei multi, nu cei 2-3000 de bucuresteni care sustin csa. Probabil ca csa-istii vor sari acum sa ma injure si ma intrebe daca merg sau am fost pe Ghencea sau AN, va spun ca am fost si cand i se spunea STEAUA si la FCSB si o sa merg in continuare ori de cate ori am ocazia. Din punctul meu de vedere ar trebui sa fie o singura echipa STEAUA Bucuresti cu sau fara Becali dar atata timp cat va exista aceasta echipa noi astia multi din provincie vom fi cu STEAUA=FCSB.
Eh, eroare de tastat, i am mai spus asta acum vreo 2 3 ani, asta voiam sa zic. E ok, nu cred ca era nimeni in 2000, eu am inceput sa intru prin 2009 2010 parca....
"Postat de Savi39 pe 08 Noiembrie 2022, 22:37 : Cred ca ti am spus de acum vreo 2 2 ani ca procesul de constatare nu are nici o valoare cu privinta palmaresului sportiv". Dacă-l știi de prin 2014, n-au trecut chiar 22 de ani de atunci, cum scriai mai devreme. D'aia am intervenit,... eram curios cum era pe-aici în 2000.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.