Comentarii (224)
elgabri
elgabri  •  08 Noiembrie 2022, 17:11

Toata lumea o iubeste fiecare in felul lui pe Zece Zero !!

cluj_cluj
cluj_cluj  •  08 Noiembrie 2022, 17:03
Postat de LaSubiect pe 08 Noiembrie 2022, 16:14

În anul în care s-a făcut tranzacția în România noțiunea de marca nu exista...sau abia își făcea "debutul". Vânzarea se făcea prin cedarea patrimoniului. Atunci când la tranzacție s-a preluat lotul de jucători, locul în Liga 1, dreptul de folosire a stadionului și a bazei de antrenament, consider ca a fost predat către cumpărător și palmaresul cu emblema cu tot. Plus ca la aceea data clubul armatei aveau deja o alta emblema pe tricourile echipelor de rugbi, handbal etc. Este ca și cum cineva cumpăra o mașină fără ca proprietarul sa înmâneze certificatul de înmatriculare și cartea de identitate a mașinii. Sa ne pună dl Talpan la dispoziție actele prin care a fost cedata echipa de fotbal, ordinul prin care s-a dispus vânzarea și statutul clubului Steaua după vânzarea secției de fotbal. Ma întreb cine are palmaresul echipei Chelsea ....poate este la dl Abramovici ...sau la Ken Bates....care apropo a cumpărat clubul cu o lira....(bine ca nu exista un Talpan și acolo, sa considere suma prea mica pentru marca și palmaresul echipei)

Tu consideri ce vrei. Problema e ca aia la care ceea ce considera e litera de lege, raii aia in roba, considera cu totul si cu totul altceva.

francescoli1974
francescoli1974  •  08 Noiembrie 2022, 17:03

Nu este omenește,dl Râureanu FCSB Steaua,e circumstanțial.Actuala echipă este uzurpatoare și impostoare, Steaua a fost și este echipa Armatei Române,asta e echipa pipereanului fariseu.

flob
flob  •  08 Noiembrie 2022, 17:02

Unde ați văzut voi ultras la grădinița de la peluza sud care se intitulează peluza nord? Și dacă eu strig că Angelina Jolie este nevasta-mea înseamnă că așa și este? Mă lăsați cu *** astea. Și rușii au redenumit niste brandy-uri cunoscute, dar asta nu înseamnă că și reprezintă acele branduri. Sau daca mergi in Dragonul Roșu sa îți iei adibas și Mike, asta nu înseamnă că ai hainele de la firmele originale.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

francescoli1974
francescoli1974  •  08 Noiembrie 2022, 17:00
Postat de mamaya pe 08 Noiembrie 2022, 16:10

FCSB n-are cum să fie Steaua... N-ai cum să compari spiritul Stelei lui Belodedici și Lăcătuș cu împiedicații ăștia care cerșesc 11 m și-s umiliți de niște juniori... E ca și cum ai compara Imperiul Mongol din sec. 14 cu Mongolia de azi, dar na, poate prinde și ziaristul nostru un codru de caș moka...

Bun comentariul, ăștia ai FCSB sunt suporteri de rezultat și se bucură de prezența echipei patronate de ciobi in liga 1.Daca ar face schimb de locuri cu Steaua și s-ar duce în B nu ar mai ține nici dracu' cu echipa pipereanului.Scopul lor este să blocheze promovarea Stelei.

roja_azul76
roja_azul76  •  08 Noiembrie 2022, 16:59
Postat de luciann pe 08 Noiembrie 2022, 16:12

Nicio echipa din lume, nu numai de la noi, nu dispare cand are un bazin asa mare de suporteri! Sa-i spuna cineva asta aluia care merge pe diagonala la sah...

:)) Genial, lucica! Asa ai scapoat de "pedeapsa"!:)))

alexalex
alexalex  •  08 Noiembrie 2022, 16:58
Postat de corectorul pe 08 Noiembrie 2022, 16:21

Tu esti unul dintre cei pe care ii vizeaza comentariul meu anterior. Lipsindu-ti educatia juridica, ajungi sa apreciezi justitia dupa unul sau anumite cazuri si generalizezi, ajungand in final sa o privesti in mod arbitrar, dupa cum deciziile acesteia corespund sau nu cu optiunile tale. Iar finalul in sensul ca „as sari la tine daca nu ai aceeasi opinie” este elucubrant, in conditiile in care tu esti cel care „sari la mine” in legatura cu opinia pe care mi-o exprimasem anterior. E o pierdere de timp pretios sa intru in discutii cu cei ca tine, crede-ma!

Daa ai studii juridice pe la spiru haret bănuiesc și esti doctor în drept, să vorbești de cazuri izolate in justiție după 10 ani de regim Băsescu cu justiția făcută in prime time, cu dosare făcute la comandă sau băgate la sertar după interes asta arată ignoranță și autosuficienta, justiția nu este aia in care judeci pe ăla care a furat 3 găini, justiția este aia care decide retrocedari de 300m euro pt costica constanda spre exemplu, justiția este aia care a bagat la sertar dosarul flota, aia care in primă instanță hotărâse despagubiri de 250m euro pt mititelu deoarece geniul de judecător calculase prejudiciul dupa clauzele de eliberare ale jucatorilor puse de mititelu in contract, intr-o lume in care ne indoim de existența lui Dumnezeu cred că este perfect normal să ne îndoim si de justitia română, făcută de cei ca sotia judecator a lui marcel pușcaș spre exemplu, dar de când a fost vorba de lege privind raspunderea magistratilor au sarit in sus specialiștii in juridic

adriann_
adriann_  •  08 Noiembrie 2022, 16:51
Postat de valentindragobete pe 08 Noiembrie 2022, 16:13

Prosteo, problema este că la jurnalele de actualități care rulau înaintea unui film într-o sală de cinema, s-a întâmplat, ca să vezi ghinion, până în 1974, reține prostilă 1974, și dacă ce zici, de fapt ce minți, s-au întâmplat atunci asta e, tu cu prostia și minciuna ta modifici, după aproape 50 de ani istoria cinematografiei românești ! Rămâne în continuarea nedumerirea mea: la cat sunteți de proști și frustrați cum de vă mai natura sa poluați pământul !

AMARATULE NU ERA "JURNAL DE ACTUALITATI" :)) Alea disparusera cam de cand se raspandisera televizoarele (in sensul ca avea aproap orice familie televizor). ERA UN MIC FILM DE PROPAGANDA DE VREO 10 MINUTE, GEN DOCUMENTAR. A rulat in MULTE cinematografe din provincie inaintea filmelor vreme de cativa ani buni, de prin 1987 pana prin 1991-1992. E ireal cum dau fu fumigene postacii becalisti :)) Asa ceva... :))

Savi39
Savi39  •  08 Noiembrie 2022, 16:50
Postat de Catalynn____ pe 08 Noiembrie 2022, 16:02

Bai Ocravian, acum pe bune, te superi ca dacă îți spun Teleorman, deși in viziunea ta Vaslui te-ar descrie mai corect (însă io nu o fac pt a te descrie ci spun ce scrie la tine in certificatul naștere), cum poți mă sa spui ca sigla aia a făcut făcută de “Peluza Nord”!? E un plagiat grosolan precum “frunza” lu’ madam Udrea sau lucrarea de doctorat a domului Ponta, alt stelist pesedist și ăla, altfel băiat simpatic, nu zic :-))) Asta e și motivul pt care instanța a decis așa, tu in locul lor chiar nu observai ca seamănă leit cu cea de pe tricourile Stelei din anii ‘80!? Pe bune!? :-(((

Nu ma supar Cataline, spune mi cum vrei iar eu iti spun cum vreau, simplu nu? Da ma sigla aia e facuta de peluza nord si e copiata dupa sigla stelei din anii de glorie, asta stau lucrurile, nu era nornal sa faca o sigla care sa reprezinte steaua, sau crezi ca ei stiau ca or sa urmeze peste 1o ani nu stiu ce procese? Si in orice caz, nu neaparat faptul ca semana cu sigla csa ului a fost problema, cheia procesului a fost alta, pentru ca fc steaua isi inregistrase sigla asta, iar csa nu o avea, in plin proces au inregsitrat o si csa la osim, pe motiv ca ei nu au sectie de fotbal ca nu se poate confunda cu sigla fc steaja ca ei sunt club sportiv fara sectie de fotbal, si asa au obtinut aprobarea osim si si au putut inregistra aceeasi sifla cu fc steaua, pe care ulterior au folosit o in proces, avand si ei sigla la osim au putut sa zica catre instanta, luati le sigla celor de la fc steaua ca se confunda cu a noastra. Asa au stat lucrurile, eu nu mint si nici nu neg o hotarare judecatoreasca dar asta nu inseamna, dupa cum spuneam ca pot lua sigla aia si lipind o de o echipa noua infiintata( sau oricare alta) inseamna ca aia e steaua, ihim, nu merge asa, deloc chiar.

adriann_
adriann_  •  08 Noiembrie 2022, 16:47
Postat de LaSubiect pe 08 Noiembrie 2022, 16:14

În anul în care s-a făcut tranzacția în România noțiunea de marca nu exista...sau abia își făcea "debutul". Vânzarea se făcea prin cedarea patrimoniului. Atunci când la tranzacție s-a preluat lotul de jucători, locul în Liga 1, dreptul de folosire a stadionului și a bazei de antrenament, consider ca a fost predat către cumpărător și palmaresul cu emblema cu tot. Plus ca la aceea data clubul armatei aveau deja o alta emblema pe tricourile echipelor de rugbi, handbal etc. Este ca și cum cineva cumpăra o mașină fără ca proprietarul sa înmâneze certificatul de înmatriculare și cartea de identitate a mașinii. Sa ne pună dl Talpan la dispoziție actele prin care a fost cedata echipa de fotbal, ordinul prin care s-a dispus vânzarea și statutul clubului Steaua după vânzarea secției de fotbal. Ma întreb cine are palmaresul echipei Chelsea ....poate este la dl Abramovici ...sau la Ken Bates....care apropo a cumpărat clubul cu o lira....(bine ca nu exista un Talpan și acolo, sa considere suma prea mica pentru marca și palmaresul echipei)

Care TRANZACTIE ma postache? Care VANZARE? :)) Tocmai aici e spilul ca NU EXISTA ASA CEVA :)) MApN nu a VANDUT Steaua si ciobanul NU A CUMPARAT ce nu era de vanzare :)) Hai repede, incearca altceva :))

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 23
Comentează