Comentarii (34)
TheWizardOfOz
TheWizardOfOz  •  21 Aprilie 2023, 18:03
Postat de anticenzuralasport pe 21 Aprilie 2023, 16:22

GSP din 2016 știe clar că statul nu poate finanța fotbalul dar autoritățile locale da !!! GSP știe că nu UEFA oprește statul să finanțeze fotblul ci Uniunea Europeană !!! Altfel cum ar putea participa Serif Tiraspol ???In 2016 GSP a scris de intervenția Uniunii Europene în cazul Spaniei când a cerut că echipele care primeau bani sau înlesniri - dobânzi mai mici la credite- să dea banii înapoi pentru că se încalcă principiul competivitate ! Acest principiu a stat la faza înființării Uniunii Europene inițial că o piață a otelului...Si este logic...De ce un stat ar face energia zero,impozit zero ,bani cu mormanul în societăți sau sport când prin asta ar falimenta societăți sau sportul din alte țări??? Asta ar submina însuși fundamentul ,,Uniunea Europeană,, !!!Pentru fotbalul finanțat de autoritățile locale este caz judecat de Uniunea Europeană in cazul câtorva cluburi din Olanda....Si mai este un argument....Autoritățile locale sprijină un club la fel că un patron sau sponsor...Nimeni fie el patron ,sponsor,stat nu poate finanța direct mai multe cluburi de fotbal aflate în competiție directă ! UEFA are astfel de prevederi clare ! Au fost activate in cazul Gazprom și au fost și cluburi din țări diferite dar cu același patron care au căzut sub incidenta acestei norme când ambele cluburi concurau in Europa...

Dar ce zice Uniunea Europeană când Statul Român dă unui infractor condamnat pentru dare de mită și sechestrare de persoane 70.000.000 E pe niște acte plimbate prin instanțe? "Bă, Vali, lasă și tu un 35.000.000 acolo..."

username_2
username_2  •  21 Aprilie 2023, 18:01

statul sînt eu, fraierul care mai plătește taxe și impozite în Republica Militară România, da nu-mi convine să depindă fotbalul de mine...așa cum nu-mi convine că voi gesepiștii și tv-urile depindeți de reclamele la pariuri, marile firme nu vor băga bani într-un fotbal infestat de casele de pariuri...panimaeși Răurene?...ia băgați nește articole incendiare despre reclamele la pariuri, bet, bet, bet...asta numa dacă aveți voie, dacă vă interzice deontoologia lăsați-o baltă

chiron
chiron  •  21 Aprilie 2023, 17:04

Am văzut declarațiile mai recente ale lui Dâncu. Credeam că e doar o lege pentru prietenii lui în uniformă, ca să sifoneze mai mulți bani decât pot acum, în Liga a 2-a. Dar, de fapt, nu e numai asta. Individul e dus total pe tarlaua comunistă, propunerile lui ne-ar transforma nu în Coreea de Nord, ci în Zimbabwe al Europei. Incredibil cum adună PSD astfel de personaje!

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  21 Aprilie 2023, 17:03
Postat de Acidutzu_67 pe 21 Aprilie 2023, 16:44

Tu intrebi cam asa: de ce sa dau mancare unui cerșetor slabanog si flamând? Ca sa-l transformi intrun om normal si fericit. Pai de-aia e falimentar fotbalul romanesc si nu poate intra in competitie cu cluburile din vest, pentru ca are buget de supraviețuire, nu de performanța. Companiile ar avea interes sa cedeze procent din profitul lor sportului daca acesta, adica procentul ala, nu ar fi impozitat de stat, daca s-ar da o lege corecta a finantarii private a sportului . Adica o companie care face profit, cedeaza un procent din acesta sportului decat sa fie impozitat si sifonat de birocratia statului, acel procent putând ajunge la un club de forbal de ex prin sponsorizare sau alte forme legale iar compania respectiva va avea (mai multa ) expunere pe piata, reclama, etc.implicit mai mult profit anul viitor....Capisci ?

Tu nu ai inteles !! Acum in Romania se poate direcționa o parte din impozit către sport,sănătate,cultura ,persoane fizice cu probleme,biserici...dacă aceștia se organizează ca ONG...!!! Faptul că nu înțelegi și nu știi asta ...Nu de alta dar se apropie 25 mai...

carol_k
carol_k  •  21 Aprilie 2023, 17:02

Mda, articole care bat catre un singura idee. Cat de bun e Becali si cat de rau e Statul. Cand e vorba de fotbal, altfel Statul mult hulit are voie sa finanteze alte sporturi, acolo nu are interese Becali. Chiar fotbalul, doar ziaristii se fac ca nu inteleg circuitul banilor publici la nivelul primariilor si consiliilor judetene, el exista si produce, nu mai e nevoie sa spun pentru cine. De asta a si fost acceptat acest tip de finantare, cu mantinela.

Chris.Dumitrescu
Chris.Dumitrescu  •  21 Aprilie 2023, 16:53
Postat de beastmaster pe 21 Aprilie 2023, 15:43

bah baieti,acum tot rostogoliti fake newsul asta cu legea lui dincu inca o luna pana ii gata liga a 2-a,dupa cand o sa vedeti ca a fost doar prafr in ochi prostilor promiteti sa desfiintati clona csa care nu are drept de promovare si care consuma bani pensionarilor militari cu pensii mizere?

Asa e , nu va fi nimic, Legea Dâncu nu va fi votata in timp util. Totusi, ceea ce s-a discutat pe obtinerea unui procent din impozitul pe profit pentru sport, aceasta va avantaja echipele din Bucuresti si Cluj, eventual echipa lui Hagi care atrage sponsori din domeniul energiei si bancilor. Pentru celelalte echipe va fi o seceta de finantare deoarece nu poti compara Clujul cu Botosani sau cu Pitesti

Acidutzu_67
Acidutzu_67  •  21 Aprilie 2023, 16:44
Postat de mauru007 pe 21 Aprilie 2023, 15:23

Si de ce ar dona companiile bani catre falimentarul sport romanesc?

Tu intrebi cam asa: de ce sa dau mancare unui cerșetor slabanog si flamând? Ca sa-l transformi intrun om normal si fericit. Pai de-aia e falimentar fotbalul romanesc si nu poate intra in competitie cu cluburile din vest, pentru ca are buget de supraviețuire, nu de performanța. Companiile ar avea interes sa cedeze procent din profitul lor sportului daca acesta, adica procentul ala, nu ar fi impozitat de stat, daca s-ar da o lege corecta a finantarii private a sportului . Adica o companie care face profit, cedeaza un procent din acesta sportului decat sa fie impozitat si sifonat de birocratia statului, acel procent putând ajunge la un club de forbal de ex prin sponsorizare sau alte forme legale iar compania respectiva va avea (mai multa ) expunere pe piata, reclama, etc.implicit mai mult profit anul viitor....Capisci ?

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  21 Aprilie 2023, 16:22
Postat de madalinmataragiu pe 21 Aprilie 2023, 15:26

Daca tot o tineti cu Steaua de ce nu spuneti nimic de FC Voluntari,FC Arges,CS Mioveni etc.nu cred ca au intrebat autoritatile locale de acolo daca locuitorii sunt de acord sa sustina echipe de fotbal din impozitele lor e o ipocrizie s sa dati numai in unii si pe altii sa i lasati in pace nu s tot bani publici fie ca vin de la Minister sau de la Primarii sau Consilii Judetene? Care este diferenta?

GSP din 2016 știe clar că statul nu poate finanța fotbalul dar autoritățile locale da !!! GSP știe că nu UEFA oprește statul să finanțeze fotblul ci Uniunea Europeană !!! Altfel cum ar putea participa Serif Tiraspol ???In 2016 GSP a scris de intervenția Uniunii Europene în cazul Spaniei când a cerut că echipele care primeau bani sau înlesniri - dobânzi mai mici la credite- să dea banii înapoi pentru că se încalcă principiul competivitate ! Acest principiu a stat la faza înființării Uniunii Europene inițial că o piață a otelului...Si este logic...De ce un stat ar face energia zero,impozit zero ,bani cu mormanul în societăți sau sport când prin asta ar falimenta societăți sau sportul din alte țări??? Asta ar submina însuși fundamentul ,,Uniunea Europeană,, !!!Pentru fotbalul finanțat de autoritățile locale este caz judecat de Uniunea Europeană in cazul câtorva cluburi din Olanda....Si mai este un argument....Autoritățile locale sprijină un club la fel că un patron sau sponsor...Nimeni fie el patron ,sponsor,stat nu poate finanța direct mai multe cluburi de fotbal aflate în competiție directă ! UEFA are astfel de prevederi clare ! Au fost activate in cazul Gazprom și au fost și cluburi din țări diferite dar cu același patron care au căzut sub incidenta acestei norme când ambele cluburi concurau in Europa...

emil_calinescu
emil_calinescu  •  21 Aprilie 2023, 16:14

Mai e un aspect: nu sunt fan al legii Dancu, dar daca scoti COMPLET statul din sport, distrugi niste multe sporturi. Da, fotbalul aduce notorietate, voturi, dar sunt sporturi care ar muri complet fara ajutorul statului. Fara echipe de stat. Legea, cand o dai, o dai pt tot sportul. Poti da o lege prin care sa spui FINANTAM ACTIVITATEA SPORTIVA, MAI PUTIN FOTBALUL?

crazydanny
crazydanny  •  21 Aprilie 2023, 16:14

vb de sport profesionist. din cate stiu eu (poat ema insel) dar era un articol cum domnisoara agent sef principal campioana mondiala sau nu Larisa Iorgache dirija circulatia in intersectie - de unde rezulta ca ea era angajata ca politist cu contract de munca. Sa inteleg ca profesionistii nostrii vor avea grade cum avea si dna Branza si Dl. Covaliu si multi altii. O sa vedem la inceputul meciurilor - in poarta plutonier major ciprian tatarusanu, fundas - fruntaj ion gheorghe samd. tocmai din cauza asta se solicita chir si bani de la stat daca vreti voi ca societatile sa devina macar unele de drept privat. MAPN nu poate avea pe statul de plata decat personal militar sau civili cu contract pt activitati ce tin de MAPN. parca vad pe SICAP MAPN organizeaza licitatie pentruachizitia de 3 tancuri si un fundas stanga sau poate vinde jucatorii pe caiet de sarcini la licitatie - ca asa e la lege, parca si vad maina ca pt Chipirliu depun oferte Man City si Barcelona. Liverpool nu indeplineste criteriile de calificare

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează