Comentarii (122)
corectorul
corectorul  •  16 Februarie 2023, 17:53

Timofte87 , daca realizarile lui Hagi (unele dintre ele expuse in comentul anterior) nu sunt unele „notabile”, inseamna fie ca esti un hater penibil, fie ca ai carente mari in legatura cu termenii limbii romane (notabil: Vrednic de a fi luat în seamă, de a fi reținut.). Uite, iti dau un exemplu de utilizare corecta a termenului „notabil” in constructia frazei si a unui comentariu: Tu,Timofte87, nu ai nicio realizare notabila in activitatea ta profesionala sau, in genere, in viata, astfel incat sa conteze ceva din ce spui.

ionescugeorge77
ionescugeorge77  •  16 Februarie 2023, 17:53

...dar tu de unde rasari ?...nu intelegi ca e vorba de cine iese in evidenta nu de rezultatele echipei ...hai gata ...du te la covasna...

corectorul
corectorul  •  16 Februarie 2023, 17:40
Postat de ionescugeorge77 pe 16 Februarie 2023, 17:08

Corector esti penibil ...daca Erling Haaland ar juca in nationala Romaniei s ar vedea clasa sa cu orice echipa din lume ...uita te la nationala Norvegiei ...

Vorbesti prostii „notabile„ (vorba antepostatorului)! Naționala Norvegiei este cu 3 clase peste cea a Romaniei, coechipierii sai de la nationala creeaza fazele alea de gol din care marcheaza Haaland. Haaland nu ar avea actualele realizari la nationala Romaniei. Fotbalul este un sport de echipa, doar valoarea per ansamblu a echipei poate sustine realizarile personale ale unuia sau altuia dintre componenti. Valoarea doar a unuia dintre sportivii unei echipe se reduce la minimum, subdimensionandu-se, daca nu este suprapusă unei valori comune, de grup. Pentru ca Haaland sa aiba realizarile actuale la nationala Romaniei, ar trebui ca echipa sa joace f bine, sa creeze faze si sa -i serveasca constant mingi de gol atacantului, caci acesta s-ar afla exclusiv in fata portii, acolo unde evolueza si marcheaza toate golurile pe care le cunosti tu. In logica ta, presupun ca, daca Dinamo l-ar aduce pe Haaland (ipotetic), nu doar ca ar promova imediat in prima liga, dar ar fi si favorita constant la castigarea campionatului (prezumand ca Haaland ar marca goluri pe banda rulanta, servit de catre coechipierii dinamovisti). De unde rasariti, baieti?!

corectorul
corectorul  •  16 Februarie 2023, 17:26
Postat de Timofte87 pe 16 Februarie 2023, 16:09

Am zis notabil ...asa Belo a luat 2 CCE , nu stiu cate campionate bla , bla ..notabil ..gen Ito Stoicikov , Sevcenco ,Savicevici , Nedved , Modrici , Puskas , Lewa sau Boniek ...am zis probabil jucatorii reprezentativi de prin jur nu de Messi si Pele .Ne-am lamurit , nimic notabil ...vrajeala , o cupa UEFA si o supercupa si un loc 4 la trofeu Bravo in 84 . Zero barat . Talent mult , a ocupat loc mult in jurul lui , rezultate aproape zero . Daca pierdeau si Uefa cu Galata il goneau su turcii . A avut noroc cu cumnata-su . Ne-am lamurit , cel mai mare fotbalist roman e la nivelul subpamant comparativ cu cei mai buni de prin est .Hagi a avut noroc si cu numele , il chema vreun Dumitrescu , nu-l mai tinea nimeni minte .Asa Hagi , Hagi ..la turci , arabi , greci ..se tine minte

Daca realizarile lui Hagi (o parte dintre ele inserate de mine in mesajul anterior) nu sunt unele notabile, inseamna fie ca esti un hater jalnic, fie ca ai carente mari in ceea ce priveste notiunea termenilor in limba romana („notabil: Vrednic de a fi luat în seamă, de a fi reținut”, sursa DEX.). Uite, ca sa -i oferi termenului „notabil” o aplicare corecta in constructia unei fraze, respectiv a unei postari, am putea spune ca: tu nu ai absolut nimic notabil de spus, nu ai realizat nimic notabil in domeniul tau de activitate sau, in genere, in viata, prin urmare nimic din ce spui nu are valoare pt nimeni.

ionescugeorge77
ionescugeorge77  •  16 Februarie 2023, 17:25

Corector la astia de se cred mari savanti in fotbal si pe noi ne cred prosti deobicei nu le raspund ...dar hai sa stabilim adevarul ...cand a jucat hagi la RM si Barca ...spania era ultima din cele 5 puteri europene prima era Italia...apoi a jucat cu Dinamo Kiev ...a dat un gol din lovitura libera cu un sut deviat de zid ...aia ereu cu Cupa Cupelor cu URSS ...nu le pasa de Supercupa...apoi in 1994 a fost egalul lui Brolin ...ai auzit tu de Brolin ?...Stoicikov a castigat balonul de aur ...Bulgaria a facut semifinale ...1996 stii cate puncte am facut la C.E. sub conducerea inteleapta a lui Hagi si Iordanescu ...zero puncte ...are 35 de goluri atatea cate are si Mutu dar majoritatea date de Hagi sunt cu Luxemburg si Malta si Andorra ...eu cand am fost in strainatate nimeni dar absolut nimeni nu stia de Hagi ...stiau de aia care s au vopsit blonzi ...

ionescugeorge77
ionescugeorge77  •  16 Februarie 2023, 17:08

Corector esti penibil ...daca Erling Haaland ar juca in nationala Romaniei s ar vedea clasa sa cu orice echipa din lume ...uita te la nationala Norvegiei ...

Timofte87
Timofte87  •  16 Februarie 2023, 16:09
Postat de corectorul pe 16 Februarie 2023, 15:52

Sa spui despre Hagi ca nu a realizat nimic notabil in fotbal inseamna sa fii incultul incultilor in domeniul fotbalistic! Sau macar un hater penibil! Vorbim aici despre Hagi: golgheterul echipei nationale de fotbal; singurul roman care a jucat la unele dintre cele mai mari echipe ale pamantului (Real Madrid si Barcelona, atat cat a jucat); castigator al Supercupei Europei din 1987 cu Steaua (prin golul sau); a jucat în finala CCE din 1989, pierdută în fața echipei italiene AC Milan (fiind desemnat al doilea jucător ca valoare din competiție, după Marco van Basten); castigator al cupei UEFA cu Galata, avand o contributie decisiva pt parcursul echipei pana in finala si castigarea ei (eliminarea a survenit in min. 94, fara relevanta in deznodamantul partidei); castigator al Supercupei UEFA cu Galata; a condus nationala Romaniei la 3 camp mondiale si 3 camp europene; la camp. mondial din 94 a fost inclus de catre FIFA in selectionata mondiala si declarat playmakerul mondialului; a fost inclus de catre celebra revista britanica FourFourTwo in topul celor mai buni 100 de fotbalisti din lume din toate timpurile si, de catre aceeasi revista, intre primii 60 de fotbalisti ai lumii in ultimii 25 de ani; in fine, este romanul cu al carui nume se confunda chiar numele Romaniei, fiind dese situatiile in lume cand strainii iti rezuma instant numele Romaniei la numele Gheorghe Hagi. Orice microbist roman obiectiv ar fi maxim de fericit ca Romania sa mai aiba, candva, un jucator ca Hagi.

Am zis notabil ...asa Belo a luat 2 CCE , nu stiu cate campionate bla , bla ..notabil ..gen Ito Stoicikov , Sevcenco ,Savicevici , Nedved , Modrici , Puskas , Lewa sau Boniek ...am zis probabil jucatorii reprezentativi de prin jur nu de Messi si Pele .Ne-am lamurit , nimic notabil ...vrajeala , o cupa UEFA si o supercupa si un loc 4 la trofeu Bravo in 84 . Zero barat . Talent mult , a ocupat loc mult in jurul lui , rezultate aproape zero . Daca pierdeau si Uefa cu Galata il goneau su turcii . A avut noroc cu cumnata-su . Ne-am lamurit , cel mai mare fotbalist roman e la nivelul subpamant comparativ cu cei mai buni de prin est .Hagi a avut noroc si cu numele , il chema vreun Dumitrescu , nu-l mai tinea nimeni minte .Asa Hagi , Hagi ..la turci , arabi , greci ..se tine minte

corectorul
corectorul  •  16 Februarie 2023, 15:52

Sa spui despre Hagi ca nu a realizat nimic notabil in fotbal inseamna sa fii incultul incultilor in domeniul fotbalistic! Sau macar un hater penibil! Vorbim aici despre Hagi: golgheterul echipei nationale de fotbal; singurul roman care a jucat la unele dintre cele mai mari echipe ale pamantului (Real Madrid si Barcelona, atat cat a jucat); castigator al Supercupei Europei din 1987 cu Steaua (prin golul sau); a jucat în finala CCE din 1989, pierdută în fața echipei italiene AC Milan (fiind desemnat al doilea jucător ca valoare din competiție, după Marco van Basten); castigator al cupei UEFA cu Galata, avand o contributie decisiva pt parcursul echipei pana in finala si castigarea ei (eliminarea a survenit in min. 94, fara relevanta in deznodamantul partidei); castigator al Supercupei UEFA cu Galata; a condus nationala Romaniei la 3 camp mondiale si 3 camp europene; la camp. mondial din 94 a fost inclus de catre FIFA in selectionata mondiala si declarat playmakerul mondialului; a fost inclus de catre celebra revista britanica FourFourTwo in topul celor mai buni 100 de fotbalisti din lume din toate timpurile si, de catre aceeasi revista, intre primii 60 de fotbalisti ai lumii in ultimii 25 de ani; in fine, este romanul cu al carui nume se confunda chiar numele Romaniei, fiind dese situatiile in lume cand strainii iti rezuma instant numele Romaniei la numele Gheorghe Hagi. Orice microbist roman obiectiv ar fi maxim de fericit ca Romania sa mai aiba, candva, un jucator ca Hagi.

corectorul
corectorul  •  16 Februarie 2023, 15:37
Postat de Eu2306 pe 16 Februarie 2023, 12:42

Am enumerat doar cativa dar ce am vrut sa scot in evidenta ai pierdut tu... Hagi spre deosebire de Dobrin sau Balaci a avut o generatie formidabila in teren, care generatie si fara Hagi juca la fel de bine. Pe acelasi post cu el a mai fost si Panduru care nu a avut loc Hai sa nu ne ambalam prea tare. Daca Hagi ar juca azi cu generatia de duzina pe care o avem ,ar fi un fotbalist de pluton ...nu ar iesi in evidenta cu ceva

Aceeasi logica i se poate aplica oricarui mare fotbalist al lumii. Uite, sa ne prindem la un pariu (de logica), eu pun 100 mii euro, tu 1 leu (asta pt a gira adevarul afirmatiei mele), ca daca il aduci acum pe Messi la nationala Romaniei, ar fi tot un jucator de pluton.

Timofte87
Timofte87  •  16 Februarie 2023, 13:48

Lupu are dreptate 100 % in ce spune . Asa gandeste marea majoritate din fotbal dar nu are curaj sa o spuna . Iordanescu a fost un antrenor mediocru , Hagi a fost un jucator bun . Bun pentru el , rau pentru fotbalul romanesc , pentru coechipieri etc . Motul de pe dodoasca . De fapt nu a castigat nimic la viata lui .O UEFA cu Galata , eliminat in finala tot pentru marele lui ego . Nu a realizat nimic notabil . Nimic . Cat timp a avut antrenor .Lupu a fost o bestie de fotbalist . Cand nu , nu . Iordanescu si Hagi . Doi *** , un politician , blatistul anilor 80 si un baiat ce nu a dat o pasa pana la 27-28 de ani . Pasa la Hagi , pasa la Hagi . Merge asta la romani si la turci . Atat . Dupa Real avea o oferta de prin Scotia parca . Noroc cu Lucescu ...apoi Lucescu a vazut ca si l-a bagay=t pe dracu in casa ..acum au imbatranit , s-a mai linistit putin ...putin .Minte zero ...Talent mare . Lupu ..talent urias , poate mai mare , fizic impecabil dar bagabont . Ce a ramas baieti de pe urma lui Hagi ? Nimic .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 13
Comentează