Comentarii (10)
opensource
opensource  •  19 Ianuarie 2011, 04:35
Postat de eliza_betin pe 04 Octombrie 2010, 05:05

In nici o tara din lume nu se face diferenta intre capitala si asa zisa provincie! cind o sa intelegeti lucrul asta penibilitatea numita romania poate ca o sa prospere! sau macar sa supravietuiasca.

eliza_betin@,...niciodata in Romania, ptr ca scoala de jurnalistica romaneasca e o mahala si nu-i invata despre cuvantu profesionalism si inpartialitate ca om de presa! ;-)) e timpul de facut stagii cu ziaristii lui peste la marile ziare din vest si asa poate schimbati ceva in hartia igienica numita ziar de sport.

opensource
opensource  •  19 Ianuarie 2011, 04:35

eliza_betin@,...niciodata in Romania, ptr ca scoala de jurnalistica romaneasca e o mahala si nu-i invata despre cuvantu profesionalism si inpartialitate ca om de presa! ;-)) e timpul de facut stagii cu ziaristii lui peste la marile ziare din vest si asa poate schimbati ceva in hartia igienica numita ziar de sport.

dani26
dani26  •  04 Octombrie 2010, 23:04

Eu sunt din provincie si ma bucura asta....dar faptul ca se desfiinteaza echipe de handbal ca Dinamo, ca nu aveam bazine pt o echipa de polo senzationale....ca oferim cateva sute de lei pt o performanta a unui sportiv la un campionat european...acel inotator care a luat argintul la europenele de inot si a primit 700 de euro...si nesimtitii astia de la PDL UDMR fura peste 13 mil de euro sa sustina nu stiu ce echipe....nu mai vb ca nu e adevarat dar si daca ar fi e grav.incredibil!

gicu_de_la_scularie
gicu_de_la_scularie  •  04 Octombrie 2010, 12:08

mda, si voi scrieti doar de stelemeaua lui lacatus, de becali si de dinamo ;)

ufx88
ufx88  •  04 Octombrie 2010, 12:02

vorba lui Marian Rada, dupa caderea comunismului, si stiaua si dinamo trebuia desfiintate, fiind echipe infiintate si ajutate de comunism

reality
reality  •  04 Octombrie 2010, 10:34

De ce spun asta? Simplu, Steaua si Dinamo erau singurele echipe care isi permiteau sa faca o gramda de favoruri materiale jucatorilor pentru ca aceste cluburi erau sustinute de cei mai importanti oameni ai lui Ceausescu. Uitati-va pe listele echipelor nationale din perioada lui Ceausescu si veti vedea ca erau alcatuite aproape exclusiv din jucatori de la Steaua si Dinamo. ROMANIA ESTE UNA SINGURA, NU TREBUIE SA EXISTE DIFERENTE INTRE BUCURESTI SI "PROVINCIE".

reality
reality  •  04 Octombrie 2010, 10:26

De cand este puterea portocalie, Bucurestiul este in hepatita si la sport. E bine ca echipele departamentale incep sa sufere, Steaua si Dinamo, cu toata istoria lor marcata pregnant de ciuma rosie a COMUNSIMULUI atat de condamnat de puterea portocalie dar atat de iubit de fanii stelisit si dinamovisti. Ce s-ar face Bucurestiul fara palmaresele manjite de violurile sociale din sportul ceausist? Steaua campioana in CL cu o echipa incropita cu jucatorii cei mai buni din Romania lui Ceausescu.

ufx88
ufx88  •  04 Octombrie 2010, 08:50

p.s. si sper ca nu va bucurati ca echiepele de baschet de la targoviste si cea de volei de la galati sau desfiintat, doar ca acu poate mai are sanse si bucurestiul la ceva, desi nu cred si nu sper. sau dus vremurile in care trebuia sa castige doar bucurestiul

ufx88
ufx88  •  04 Octombrie 2010, 08:48

asa e bine si normal, numa in tarile astea comuniste capitala inseamna totul de la concerte de trupe mari la sport, politica si afaceri. da nu e normal, si e bine k in sport nu mai e asa, nu stiu dece va mirati. in nici un campionat important echipele din capitala nu au asa un rol important sau is asa "iubite". si mai renuntati la termenul asta tampit de provincie, va credeti prea superiori astia din bucuresti. speram ca nici un titlu sa nu mai merga la voi. si 2 ani e mult fara un t

eliza_betin
eliza_betin  •  04 Octombrie 2010, 05:05

In nici o tara din lume nu se face diferenta intre capitala si asa zisa provincie! cind o sa intelegeti lucrul asta penibilitatea numita romania poate ca o sa prospere! sau macar sa supravietuiasca.

Comentează