Comentarii (9)
mihrp
mihrp  •  03 Mai 2012, 14:05
Postat de hunter2oo5 pe 03 Mai 2012, 12:17

Se scrie numai despre Ronnie pentru ca e calificat in semifinala Campionatului Mondial si a aratat cel mai bun snooker dintre toti jucatori ramasi in competitie. Dupa parerea mea, doar Maguire poate sa-i puna probleme la ce forma are si el. Daca Ronnie joaca cum a jucat pana acum si in meciurile ramase, castiga fara nicio problema Campionatul Mondial.

de unde ai scos-o ca Ronnie a aratat cel mai bun snoker? stiu ca acest lucru e relativ, dar nu poti spune nici pe departe asta. dupa forma aratata M.Stevens e cel mai tare. ORICAT DE MULT TI-AR PLACEA RONNIE, JOCUL LUI E DEPARTE DE PERIOADA INCEPUTULUI DE MILENIU; in acest moment chiar e un jucator normal, la fel ca multi altii (parca dupa tunsoare si-a schimbat si stilul, la fel ca si in cazul lui J.White)

kily
kily  •  03 Mai 2012, 13:20

Matthew Stevens ia titlul, in memoria lui Paul Hunter...!

hunter2oo5
hunter2oo5  •  03 Mai 2012, 12:17
Postat de offside pe 03 Mai 2012, 11:53

E obositor sa citesti numai despre Ronnie, e acelasi lucru ca la fotbal unde se scrie numai despre Steaua. Sunt multi altii care l-au batut si joaca la fel de spectaculos. Personal nu m-a entuziasmat niciodata dar cand vad atata lume innebunita dupa el si dupa unele fitze ale lui ...Oricare sa castige numai el nu. Nu mi se pare cel mai bun, deci sa castige cel mai bun!

Se scrie numai despre Ronnie pentru ca e calificat in semifinala Campionatului Mondial si a aratat cel mai bun snooker dintre toti jucatori ramasi in competitie. Dupa parerea mea, doar Maguire poate sa-i puna probleme la ce forma are si el. Daca Ronnie joaca cum a jucat pana acum si in meciurile ramase, castiga fara nicio problema Campionatul Mondial.

hunter2oo5
hunter2oo5  •  03 Mai 2012, 12:17
Postat de offside pe 03 Mai 2012, 11:53

E obositor sa citesti numai despre Ronnie, e acelasi lucru ca la fotbal unde se scrie numai despre Steaua. Sunt multi altii care l-au batut si joaca la fel de spectaculos. Personal nu m-a entuziasmat niciodata dar cand vad atata lume innebunita dupa el si dupa unele fitze ale lui ...Oricare sa castige numai el nu. Nu mi se pare cel mai bun, deci sa castige cel mai bun!

Se scrie numai despre Ronnie pentru ca e calificat in semifinala Campionatului Mondial si a aratat cel mai bun snooker dintre toti jucatori ramasi in competitie. Dupa parerea mea, doar Maguire poate sa-i puna probleme la ce forma are si el. Daca Ronnie joaca cum a jucat pana acum si in meciurile ramase, castiga fara nicio problema Campionatul Mondial.

offside
offside  •  03 Mai 2012, 11:53

E obositor sa citesti numai despre Ronnie, e acelasi lucru ca la fotbal unde se scrie numai despre Steaua. Sunt multi altii care l-au batut si joaca la fel de spectaculos. Personal nu m-a entuziasmat niciodata dar cand vad atata lume innebunita dupa el si dupa unele fitze ale lui ...Oricare sa castige numai el nu. Nu mi se pare cel mai bun, deci sa castige cel mai bun!

hunter2oo5
hunter2oo5  •  03 Mai 2012, 11:49

"Matthew Stevens, dublu vicecampion mondial, care a predat o lecţie de snooker conaţionalului său Ryan Day" A predat o lectie de snooker? Bahahahahaha. Sincer, voi faceti articolele numai dupa evolutia scorului? Nu urmariti si voi meciurile? Nu cred ca a avut vreun break de peste 100 in tot meciul. A castigat pentru ca Ryan Day nu a jucat nimic dupa a doua sesiune, nu ca ar fi el in mare forma si nu-l putea oprii. Lectie de snooker a predat Ronnie in meciul cu Mark Williams ;)

carol_k
carol_k  •  03 Mai 2012, 11:33

Audienta Finalei fara Ronnie cred ca se duce undeva la jumatate decat la una cu el...mai ales daca merge bine si castiga...Go Ronnie !!!

jalemare
jalemare  •  03 Mai 2012, 11:32

Daca e concentrat Ronnie nu poate fi invins.

monkyylover
monkyylover  •  03 Mai 2012, 10:56

Dupa cum joaca Ronnie probabil va castiga campionatul. Greseste destul de mult dar are un ritm de invidiat :)

Comentează