Comentarii (62)
concret.25  •  22 Martie 2025, 22:28
Postat de stefanf78 pe 22 Martie 2025, 20:45

Surpriză, și eu cred că ăia sunt o parte din rău. Nu e ciobanul cel mai mare, dar e parte din el, alături de mulți alții.

Clanul Becali e de departe cel mai mare rau. Intr-o buna zi imi vei da dreptate.

stefanf78  •  22 Martie 2025, 20:45
Postat de concret.25 pe 22 Martie 2025, 18:18

Te felicit ca ai alte pasiuni mai mari decat fotbalul, asa e si in cazul meu. Mai ales ca avem un fotbal de lumea a 4-a ca nivel general. Nu are rost sa iti consumi toata energia in fenomenul asta. Sunt lucruri mult mai frumoase si care merita mult mai mult sa investesti timp in ele. Singurul lucru pe care nu cadem de acord este ca Becali (impreuna cu verii lui albanezi, nu ii uit nici pe aia, stai linistit) reprezinta cel mai mare rau din acest fotbal romanesc care e oricum vai de el.

Surpriză, și eu cred că ăia sunt o parte din rău. Nu e ciobanul cel mai mare, dar e parte din el, alături de mulți alții.

concret.25  •  22 Martie 2025, 18:18
Postat de stefanf78 pe 22 Martie 2025, 09:15

Sunt câtpot de obiectiv, fotbalul e doar un hobby pentru mine, și nu e nici măcar în primele trei. Am alte pasiuni mult mai dragi decât fotbalul. Ce e subiectiv în: ajută’mă să înțeleg?!?

Te felicit ca ai alte pasiuni mai mari decat fotbalul, asa e si in cazul meu. Mai ales ca avem un fotbal de lumea a 4-a ca nivel general. Nu are rost sa iti consumi toata energia in fenomenul asta. Sunt lucruri mult mai frumoase si care merita mult mai mult sa investesti timp in ele. Singurul lucru pe care nu cadem de acord este ca Becali (impreuna cu verii lui albanezi, nu ii uit nici pe aia, stai linistit) reprezinta cel mai mare rau din acest fotbal romanesc care e oricum vai de el.

stefanf78  •  22 Martie 2025, 09:15
Postat de concret.25 pe 21 Martie 2025, 23:48

Daca ar fi fost deciziile fix invers, nu mai erau "tanti cu cocuri", erau super-profesionisti... hai ma Stefane, pe bune... fii ma obiectiv, ca nu se intampla nimic rau.

Sunt câtpot de obiectiv, fotbalul e doar un hobby pentru mine, și nu e nici măcar în primele trei. Am alte pasiuni mult mai dragi decât fotbalul. Ce e subiectiv în: ajută’mă să înțeleg?!?

mirstelistu  •  22 Martie 2025, 07:31
Postat de concret.25 pe 20 Martie 2025, 22:43

Becali nu a preluat niciodata Steaua. Si-a facut societatea lui, afacerea lui, iar voi sunteti martorii lui, asemeni martorilor lui Iehova. Daca nu facea bisnita cu jucatori pe care o face an de an, daca nu aducea cei mai in forma jucatori an de an, va intorceati impotriva lui in secunda 2. Prin asta v-a castigat. Tot fotbalul romanesc stie ca gigimea e pur si simplu la numar, ca nu aveti coloana vertebrala si moralitate.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

FcFcsb_e_SteauaBucuresti  •  22 Martie 2025, 01:04
Postat de concret.25 pe 21 Martie 2025, 19:32

Si tu acum... nu vrei sa iti dau si articolul, litera, pana si normele de aplicare? Nu sunt jurist de profesie. Oricum ar fi, adevarul e numai unul. Sunt hotarari date, clare, negru pe alb, pe intelesul tuturor. Clubul infractorului din Pipera nu are legatura cu Steaua. Repet, pe voi va bucura acele transferuri si acel circ facut in fata palatului si la tv. Aveti show-ul asigurat zi de zi, ce mai conteaza niste hotarari judecatoresti, nu?

Asta tot nu intelege ca suporterul e interesat de echipa nu de patron,dar daca el e gigist,csatist,suporter de patron,ce sa-i ceri? Sa-i explice cineva ca pe suporteri ii bucura rezultatele echipei,nu aberatiile/convingerile unuia care e patron la echipa! Sunt atate echipe unde fanii sunt in razboi cu patronul,dar stadionul este plin meci de meci! Nu ne pasa ma de Gigi,ramai tu sa te dai cu capul de toti peretii zi de zi din cauza lui! Noua ne pasa de echipa!

concret.25  •  21 Martie 2025, 23:49
Postat de stefanf78 pe 21 Martie 2025, 20:34

Așa de clare și negru pe alb scrise și pe înțelesul tuturor sunt că nu știi să’mi explici, hai că m’ai făcut să râd citind ceva azi, merci, omule!

Si tu m-ai facut sa rad si iti multumesc pt asta. Pe bune. Cel mai mult ma amuza cat esti de subiectiv, desi tu ai impresia ca nu esti. :))

concret.25  •  21 Martie 2025, 23:48
Postat de stefanf78 pe 21 Martie 2025, 20:33

Fix asta vreau. Cineva să’mi scrie clar legea ca s’o citesc. E cineva care poate face asta? Fără argumentul “suprem” al lui Catalynn “Citește, bă, HOTĂRÂREA!”. Tantile cu cocuri au scris clar în hotărâre: n’avem legi, dar nu putem lăsa cazul nejudecat. Și’au judecat :))

Daca ar fi fost deciziile fix invers, nu mai erau "tanti cu cocuri", erau super-profesionisti... hai ma Stefane, pe bune... fii ma obiectiv, ca nu se intampla nimic rau.

stefanf78  •  21 Martie 2025, 20:34
Postat de concret.25 pe 21 Martie 2025, 19:32

Si tu acum... nu vrei sa iti dau si articolul, litera, pana si normele de aplicare? Nu sunt jurist de profesie. Oricum ar fi, adevarul e numai unul. Sunt hotarari date, clare, negru pe alb, pe intelesul tuturor. Clubul infractorului din Pipera nu are legatura cu Steaua. Repet, pe voi va bucura acele transferuri si acel circ facut in fata palatului si la tv. Aveti show-ul asigurat zi de zi, ce mai conteaza niste hotarari judecatoresti, nu?

Așa de clare și negru pe alb scrise și pe înțelesul tuturor sunt că nu știi să’mi explici, hai că m’ai făcut să râd citind ceva azi, merci, omule!

stefanf78  •  21 Martie 2025, 20:33
Postat de concret.25 pe 21 Martie 2025, 19:32

Si tu acum... nu vrei sa iti dau si articolul, litera, pana si normele de aplicare? Nu sunt jurist de profesie. Oricum ar fi, adevarul e numai unul. Sunt hotarari date, clare, negru pe alb, pe intelesul tuturor. Clubul infractorului din Pipera nu are legatura cu Steaua. Repet, pe voi va bucura acele transferuri si acel circ facut in fata palatului si la tv. Aveti show-ul asigurat zi de zi, ce mai conteaza niste hotarari judecatoresti, nu?

Fix asta vreau. Cineva să’mi scrie clar legea ca s’o citesc. E cineva care poate face asta? Fără argumentul “suprem” al lui Catalynn “Citește, bă, HOTĂRÂREA!”. Tantile cu cocuri au scris clar în hotărâre: n’avem legi, dar nu putem lăsa cazul nejudecat. Și’au judecat :))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează