Comentarii (15)
ge0x
ge0x  •  11 August 2015, 20:14

Hahaha...michael jordan e o legenda si asa va fi si peste ani, zeci de ani, sute de ani poate...lebron e in basket un fel de cristiano ronaldo in fotbal...astia sunt atleti ambitiosi, robotei...dar cam atat...trebuie mai mult ca sa ajungi o legenda

tonyys
tonyys  •  11 August 2015, 20:13

Se joaca altfel acum in NBA - e mai multa viteza,se arunca mult de la 3pct....insa nu mai exista aparatorii de acum 20-30 de ani. Un DeAndre Jordan sau Tyson Chandler care acum sunt considerati cam cei mai buni aparatori in urma cu 20-30 de ani nu cred ca ar fi prins loturile echipelor care ajungeau in play-off. Stilul de acum cred ca i-ar fi convenit mai mult lui Jordan care era un sportiv desavarsit - avea viteza,forta,rezistenta.....cred ca daca juca acum Jordan ar avea media undeva la 35 pct/meci.

brancusi
brancusi  •  11 August 2015, 20:04
Postat de Mice Mice pe 11 August 2015, 19:36

Si ce echipe erau atunci, Utah, Philly 76, Knicks, Raptors...nu avem cum sa comparam, sunt alte vremuri...Numai daca te uiti pe statisticile NBA, te speri ce nume apar in clasamente.

Raptors zici???Sau Mutombo???Esti praf,fugi la fotbal!

1111089525585931
Mice Mice  •  11 August 2015, 19:36

Si ce echipe erau atunci, Utah, Philly 76, Knicks, Raptors...nu avem cum sa comparam, sunt alte vremuri...Numai daca te uiti pe statisticile NBA, te speri ce nume apar in clasamente.

1111089525585931
Mice Mice  •  11 August 2015, 19:31

Despre ce vorbim, de coechipieri, ca a avut, ca n-a avut etc...Pai ce adversari avea Jordan? Dikembe Mutombo, Vlade Divac, Malone, Stockton, Reggie Miller, Charles Barkley, Shaquille O'Neal, Ewing....sa mai continui? LeBron e la degetul mic al lui Kobe, cum sa il comparam vreodata cu Air Jordan. Din cauza lui mi-a placut baschetul dupa care am continuat cu Lakers, tandemul Bryant / Shaq Attack.

tonyys
tonyys  •  11 August 2015, 19:04

Ca si statistici pe toata cariera nu-s mari diferente - MJ are mai multe pct/meci insa LJ sta mai bine la recuperari si pase decisive/meci, insa MJ era mult mai bun in momentele importante - in play-off are o medie fantastica de peste 33 pct/meci, ca sa nu mai zic de nenumaratele meciuri in care dadea cos decisiv in ultimele secunde ale meciurilor.In plus MJ are 6 finale castigate din 6 fata de LJ care are 2 din 6 e drept ca LJ in prima si ultima finala n-a avut coechipieri de valoare insa din cele 4 finale jucate cu Miami a castigat doar 2 in conditiile in care i-a avut alaturi pe Wade si Bosh.

doggheart
doggheart  •  11 August 2015, 18:10

Ce vremuri,cand Bulls castiga NBA fara probleme cu Jordan in echipa,cand toalele cu Bulls erau la moda...generatia facebook habar n-are de asa ceva....

1745flo
1745flo  •  11 August 2015, 18:01

La un unu la unu, as merge pe LeBron totusi!

6.6.6
6.6.6  •  11 August 2015, 16:43

jordan si johnson, johnson si jordar for ever! jhonson a fost un conducator de joc cu niste pase cum nu am vazut pina la el si dupa, iar jordan este de neegalat in ce priveste reusitele personale. LA Lakers si Chicago Bulls... a fost odata o poveste...

nea_vanea.60
nea_vanea.60  •  11 August 2015, 16:21

asta-i sondaj pentru ***... in ultimii 30 de ani, macar 10-15 au fost mai buni ca acest lebron james. iar king jordan peste toti, la mica distanta de magic johnson! lebron asta ar fi putut doar sa le dea mingi, la incalzire...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
Comentează