Comentarii (98)
pinteat
pinteat  •  09 Februarie 2012, 16:37
Postat de comunist pe 09 Februarie 2012, 13:47

Legatura dintre pregatirea corecta a meciului al 2-lea contra lui Andrade, cu faptul ca nu a fost o decizie corecta in primul doar tu poti vedea.

prietene, nu vorbeste nimeni de o legatura... tu insuti pui la indoiala in general valoarea pugilistica a lui Bute legandu-te printre altele de acea repriza a 12-a din meciul cu andrade...eu doar spun ca a fost un accident asa cum se mai intampla in orice sport, si care nu ar trebui sa fie vazut ca o lipsa de valoare.insa unii tin sa se agate de cateva secunde si sa il faca pe bute cu ou si cu otet whatever makes you happy

redgofcd
redgofcd  •  09 Februarie 2012, 15:26

opa.. froch tocmai a facut pe el de frica. il termina bute in maxim 7 reprize.

timus
timus  •  09 Februarie 2012, 15:25
Postat de thepowersthatbe pe 09 Februarie 2012, 09:03

Dupa ce o sa-l bata lUcian si pe asta, vor veni specialistii sa ne spuna ca a Froch e 0 pentru ca a luat bataie si de la Kessler si de la Ward.

Te vad cunoscator asa,da' Fratii Klishko(nu stiu daca se scrie asa) au boxat in america? Boxezi unde simti ca lumea iti este aproape,nu totul e sa boxezi in America.Va ajunge si acolo,dar deocamdata mai are macar 4-5 ani de box in fata.

nusu_d
nusu_d  •  09 Februarie 2012, 14:54

Nu-l subestimati pe Carl Froch. Este un boxer mai puternic decat Bute. Nu asa de tehnic si nu are viteza lui Bute dar este mai puternic fizic si are o barbie de otel. Froch este un bataus, o bruta. Daca Bute nu are strategia perfecta si o conditie fizica impecabila va pierde inainte de limita. Bute este slab incasator si cu o barbie de sticla. Deplasarea in ring si eschivele vor fi decisive. Pina acum singurul boxer care l-a invins destul de clar pe Froch a fost Ward, dar si acesta a fost foarte atent, nu a riscat si a castigat la puncte. Insa Ward este un mare talent. Una peste alta meci foarte greu pentru Lucian Bute sansele sunt egale. CV-ul lui Froch este mai impresionant.

nusu_d
nusu_d  •  09 Februarie 2012, 14:48
Postat de steaua88 pe 09 Februarie 2012, 10:15

In sfarsit ! O sa vedem cum il rupe Bute si pe guralivul asta ! Eu ma astept la un K.O in 6 reprize. Bute il va umilii prin eschivele sale si rapiditatea sa, Froch se va enerva, se va lasa descoperit iar Bute il va termina cu un croseu in ficat ! Asa cum a fost si cu Andrade !

Nu prea am auzit de croseu la ficat, poate upercut :-))))))))

comunist
comunist  •  09 Februarie 2012, 13:47
Postat de pinteat pe 09 Februarie 2012, 13:25

si cu toate astea, lucrurile s-au clarificat intre cei 2 la revansa acordata lui andrade, unde ai vazut ce s-a intamplat.... si atunci de ce vedeti doar ce va intereseaza? orice e bun sa denigrezi performantele cuiva...

Legatura dintre pregatirea corecta a meciului al 2-lea contra lui Andrade, cu faptul ca nu a fost o decizie corecta in primul doar tu poti vedea.

thepowersthatbe
thepowersthatbe  •  09 Februarie 2012, 13:43

Ward a castigat la decizie impotriva lui Froch in SUA. Repede, sa i se taie capul, ca nu a fost corect. SA MOARA! REPEDE!!!

pinteat
pinteat  •  09 Februarie 2012, 13:25
Postat de comunist pe 09 Februarie 2012, 13:13

Nu era obligatoriu nici Andrade sa fie furat in 2008 cu Bute la Montreal... si cu toate astea.

si cu toate astea, lucrurile s-au clarificat intre cei 2 la revansa acordata lui andrade, unde ai vazut ce s-a intamplat.... si atunci de ce vedeti doar ce va intereseaza? orice e bun sa denigrezi performantele cuiva...

comunist
comunist  •  09 Februarie 2012, 13:13
Postat de saviola2_8 pe 09 Februarie 2012, 12:12

prietene nu e obligatoriu sa se speculeze nimic, daca victoria va fi clara de partea uni boxeor fii sigur ca nu va fi nimeni furat, daca se boxeaza in cananda nu inseamna ca bute nu poate fi invins sau ca adversarul va fi furat neaparat, e o aberatie, poti fi furat oriunde, pai in america se fura cel mai mult si se trage cu boxeori de casa exemplele sunt cu sutele , jaful de la nottingham iti spune ceva? froch dirrell ma refer:) e greu sa bati un boxor la el acasa si datoria pulbilcului dar nu e regula ca o sa fii furat desi uneori cel de acasa beneficieaza de un avntaj mic intro`o lupta stransa, sper ca bute il va invinge clar ca sa nu lase loc de speculatii si eu cred ca asa va fi.

Nu era obligatoriu nici Andrade sa fie furat in 2008 cu Bute la Montreal... si cu toate astea.

saviola2_8
saviola2_8  •  09 Februarie 2012, 12:12
Postat de sandmann pe 09 Februarie 2012, 09:15

Sunt sanse mari sa fie o decizie la puncte si cum meciul va fi probabil in Canada, se va specula cu privire la decizie . Dar cu privire la valoarea adversarului , cred ca oricine ar deschide macar subiectul , ar fi cel putin penibil. Deocamdata insa , nu s-a semnat nimic.

prietene nu e obligatoriu sa se speculeze nimic, daca victoria va fi clara de partea uni boxeor fii sigur ca nu va fi nimeni furat, daca se boxeaza in cananda nu inseamna ca bute nu poate fi invins sau ca adversarul va fi furat neaparat, e o aberatie, poti fi furat oriunde, pai in america se fura cel mai mult si se trage cu boxeori de casa exemplele sunt cu sutele , jaful de la nottingham iti spune ceva? froch dirrell ma refer:) e greu sa bati un boxor la el acasa si datoria pulbilcului dar nu e regula ca o sa fii furat desi uneori cel de acasa beneficieaza de un avntaj mic intro`o lupta stransa, sper ca bute il va invinge clar ca sa nu lase loc de speculatii si eu cred ca asa va fi.

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Comentează