Comentarii (32)
sandmann
sandmann  •  12 Iunie 2012, 08:58
Postat de lalalalalalalala pe 10 Iunie 2012, 20:34

comentariul hbo a fost execrabil dar de inteles ca doar trebuie sa-l protejeze pe ala care produce mai multi $$$. iar atunci cand cineva iti spune ca x il bate mar pe y, nu mai esti atent la ceea ce se intampla defapt, iar multi experti credibili l-au dat castigator pe bradley(kellerman a zis asta in timpul transmisiei) daca vedeti meciul cu sonorul oprit veti avea alta parere.controversa vine si din faptul ca pacquiao si-a castigat rundele mai decisiv decat bradley si de aici impresia, dar pentru numele lui dumnezeu nu poti castiga un meci cand esti activ doar ultimul minut in fiecare runda.

E parerea ta.O fi fost 1 min, activ M P , dar Bradley a fost doar 20 de sec. pe runda. A fost furtul secolului, n-am nici o indoiala. Si eu chiar fara sonor l-am vz , ca dormea fiu-meu.T B , a castigat maxim 3 runde.

nusu_d
nusu_d  •  11 Iunie 2012, 20:26

Manny Pacquiao merita sa fie declarat invingator. A castigat mai multe reprize, a lovit mai mult si mai clar, DAR Manny Pacquiao nu mai e ce a fost. A pierdut acel ceva care il facea unic ca boxer. Se pare ca zilele sale cele mai bune au trecut. Ce s-a intamplat la meciul cu Marquez nu a fost o intamplare. Nici la meciul cu Mosley de acum 1 an nu a mai stralucit. Insa ramane unul dintre cei mai mari boxeri din toate timpurile. A parut a nu mai avea motivatie si killer instinct.

hristac
hristac  •  11 Iunie 2012, 08:30

cine stie ce a fost acolo ?! pariuri ? de vazut "revansa" !

nicolaiec
nicolaiec  •  10 Iunie 2012, 21:06

Paquiao a fost mai bun, l-a lovit de l-a descentrat in unele ocazii pe Bradley, la un pas sa cada, s-a vazut pe reluare. Pacat ca l-au lasat bateriile pe final si i-au dat motiv celor 2 arbitri sa dea mecii pentru bradley.

lalalalalalalala
lalalalalalalala  •  10 Iunie 2012, 20:34

comentariul hbo a fost execrabil dar de inteles ca doar trebuie sa-l protejeze pe ala care produce mai multi $$$. iar atunci cand cineva iti spune ca x il bate mar pe y, nu mai esti atent la ceea ce se intampla defapt, iar multi experti credibili l-au dat castigator pe bradley(kellerman a zis asta in timpul transmisiei) daca vedeti meciul cu sonorul oprit veti avea alta parere.controversa vine si din faptul ca pacquiao si-a castigat rundele mai decisiv decat bradley si de aici impresia, dar pentru numele lui dumnezeu nu poti castiga un meci cand esti activ doar ultimul minut in fiecare runda.

csabakiller.wordpress.com
csabakiller.wordpress.com  •  10 Iunie 2012, 18:45

ii clar ca acuma no sa mai fie niciodata un Mayweather - Pac, o sa urmeze in toamna rematch Bradley - Pac pe urma poate Marquez IV si dupa asta nu ii exclus sa se retraga. Oricum Mayweather ii bate in aceasi seara si pe Bradley si pe Pac :)))))))))

csabakiller.wordpress.com
csabakiller.wordpress.com  •  10 Iunie 2012, 18:41
Postat de mihaienache pe 10 Iunie 2012, 18:06

marquez la ars de 2 ori din 3 ...acum a castigat pacman si lau ars arbitri....:))) exista blaturi la pariuri?...nu deloc:)

io as zice chiar ca de 3, da in orice caz alea or fost toate mult mai echilibrate decat asta. asa hotie la nivelul asta io numa in 2 meciuri imi mai amintesc Lewis - Holyfield I (o dat totusi remiza acolo) si Trinidad - De la Hoya

mihaienache
mihaienache  •  10 Iunie 2012, 18:06

marquez la ars de 2 ori din 3 ...acum a castigat pacman si lau ars arbitri....:))) exista blaturi la pariuri?...nu deloc:)

andrei_30
andrei_30  •  10 Iunie 2012, 17:15

Mayweather bate pe oricine la ora asta, baietii astia sunt niste amatori pe langa el.

danieliorga2000
danieliorga2000  •  10 Iunie 2012, 15:12
Postat de detroit_red_dog pe 10 Iunie 2012, 12:24

Pacquiao a castigat lupta, in opinia mea a fost mai bun in 9 reprize, doar 3 fiind ale lui Bradley! in orice caz un singur lucru e clar: Floyd Mayweather Jr. e mai bun decat oricare din acesti doi pugilisti, fie ei si in forma maxima( ceea ce nu a fost cazul azi)! Poate ca imaginea lui Mayweather difera total fata de cum ar trebui sa arate un campion, insa indubitabil este cel mai bun pugilist! Si ca sa imi dau seama de acest lucru nu am nevoie de un meci Floyd M.-Pacquiao! au fost destule ocazii sa vedem acest meci, refuzate insa de filipinez pentru ca nu dorea sa faca testul anti-doping! fricos, daca ma intrebati pe mine....

Au fost chestiuni financiare care au oprit meciul nu testul antidoping. Floyd a vrut tot timpul cea mai mare parte a banilor ori Many vroia 50/50.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează