Alte știri din fotbal
„Sunt șanse să se întoarcă suporterii de la CSA Steaua lângă FCSB?” » Răspunsul dat de Florin Tănase
0
Mihai Stoica, atac într-o direcție neașteptată în final de 2024: „Am un mesaj pentru toți complexații”
2
Dinamo se mută! Pe ce stadion vor evolua „câinii” în 2025: „O veste bună”
3
Topul echipelor din Superliga cu peste 100.000 de spectatori „acasă” în 2024 » Diferență uriașă la vârf
8
Știri din fotbal internațional
Inter s-a impus fără emoții la Cagliari și rămâne aproape de liderul Atalanta » Cât a jucat Răzvan Marin
0
Patrick Vieira, primul succes la Genoa după venirea lui Dan Șucu: „Asta s-a schimbat”
0
Lazio - Atalanta, meciul zilei în Serie A » Echipele de start + cotele bookmakerilor
0
Vrea să plece de la Liverpool, la 5 luni de la transferul în Premier League
0
Lifestyle
Au trecut la următorul nivel! Arena-SF inaugurată de americani poate să VÂNDĂ din energia pe care o produce: imagini spectaculoase
2
Teodora Meluță a strălucit la cununia civilă! Imagini noi, la 7 zile de când a spus „Da”
0
Imagini tari cu Dawa în vacanță » Incredibil unde a ales să se relaxeze! Gestul cu care i-a surprins pe locuitori
9
Vedeta din Superliga și-a schimbat complet look-ul și a plecat în Dubai » Fanii au reacționat imediat: „Ce se întâmplă cu el?”
2
deci mai sunt unii care mai cred ca Lance nu sa dopat:)
Corect ; la cit de bogat a ajuns Armstrong ceea ce i se intimpla acum ii afecteaza doar imaginea (i-o distruge) ceea ce este itradevar foarte trist ; dar financiar . il doar la bascheti ; totul pare mai mult a santaj , dupa ce Armtrong s-a lansat( sau cel putin asa avea de gind) in politica si a linsaj mediatic ; cred ca asa este marea miza ; cred ca toti erau dopati la vremea aia , dupa mine el ramine un mare campion
E evident ca se dopa asa cum o faceau toti din top 10. Intrebarea care se pune e: era cel mai bun dintre toti care se dopau (in cazul asta nu vad de ce sa i se retraga titlurile) sau folosea substante de o eficienta mai mare (in cazul asta mi se pare normal sa i se retraga). Foarte curajoasa miscarea USADA dar trebuie totusi mentionat ca daca te hotarasti sa il scoti pe Armstrong din istoria ciclismului poti la fel de bine sa anulezi aceasta istorie plina de dopaj. Sincer mi s-au parut foarte suspecti si cei de la SKY anul asta...FOARTE suspecti. Poate peste cativa ani, cu noi teste, vom afla adevarul si despre ei sau poate ma insel eu.
Cel mai bun e cel care se dopează cel mai bine. Lance is THE BEST!
problema nu e daca vor fi retrase cele 7 titluri, adevarata problema e daca vor fi luate masuri de stopare a dopajului in ciclism, unele reale devreme ce atatia ciclisti de top au recunoscut ca au utilizat substante mai putin legale. si sunt convins ca si Armstrong a ingerat astfel de substante.
Fausto Coppi sau Jaques Anquetil au recunoscut ca sau dopat,mai mult sau mai putin direct.Lor nu li s-au retras titlurile.Pantani,mai tarziu,a fost prins,mai mult ,piratul a platit cu viata,dar titlul nu i-a fost luat.Personal nu cred ca in sportul profesionist nu prea exista performanta realizata cu apa plata.Difera doar nuanta,atat si nimic mai mult.Se spune ca exista o adevarata retea de dopaj patronata de Armstrong.Se dopa el,dar si toata echipa.Hai sa fim seriosi.Nu-mi aduc aminte nici macar o catarare in care Armstrong sa fie dus pana la final de macar un coechipier dopat.El era de regula singur cu rivalii si castiga asa cum nici un alt dopat nu reusea.
exista ciclist care sa nu se "dopoze" ? eu zic ca exista ciclisti care au fost prinsi si altii care n-au fost prinsi. Intre acesti parametri se "misca" ciclismul.
Problema e ca Tururile ajung la alti dopati... nu cred ca era cineva curat in era Armstrong...
Auzi la ei .. "Credeti ca s-a dopat Lance Armstrong " ? Mai puneti si intrebare ? e ca si cum ati intreba... " Credeti ca zaharul e dulce ? " El era cel mai bun in conditiile in care rivalii sai : Pantani , Ullrich ,Beloki s-a demonstrat ca s-au dopat..
Uite o tema pt tine: cum e corect? ''Innocent until proven guilty" sau "Guilty until proven innocent" ? f important de precizat urmatorul lucru: nimeni (si aici ma refer la organisme internationale) exceptand USADA nu sustine aceste acuzatii....dovezi? pai sa vedem: marturii ale unor fosti colegi! probe de sange sau urina? ZERO. As vrea sa adaug ceva referitor la fundatia impotriva cancerului pe care el a creat-o! totul a inceput inainte de '99 si de atunci si pana acum a reusit sa trateze milioane de bolnavi de cancer! cei care au supravietuit au facut-o SI datorita lui!!! cat despre riscurile dopajului.....e mult de scris si nu sunt sigur ca ai intelege!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.