Comentarii (9)
zidane92
zidane92  •  08 Februarie 2012, 16:18

ciclismul a murit odata cu aceasta decizie ma dezgusta ca lance armstrong cel mai dopat ciclist din istorie a fost achitat iar in ziua urmatoare il suspendam pe contador dupa o ancheta indoielnica rusinoasa decizie

seedorf
seedorf  •  08 Februarie 2012, 12:05
Postat de mihrp pe 08 Februarie 2012, 08:38

mare campion va ramane oricum contador; un campion care s-a si dopat. _ _ _ cum dealtfel exista suspiciuni si pentru lance - dar mari campioni raman oricum.

mda,mari campioni ai medicmentelor...

witts
witts  •  08 Februarie 2012, 11:12

(Continuare) Plus ca nu vad rostul de a te "imbunatati" cu ceva care nu are efect. Pentru ca un procent de 0,000000...nu ar putea avea efect decat de placebo. Nu vreau sa vorbesc acum de cazul "Raducanu" care a fost un caz asemanator. Si ea a avut parte de aceeasi lipsa de concesii si compromisuri. Regulamentele trebuie sa fie umane nu matematice, in special intr-o era in care mancarea noastra devina din ce in ce mai putin "naturala". In concluzie pentru mine este o eroare regretabila acest scandal pentru ca in incercarea de a starpi dopajul se face un exces de zel cel putin regretabil

witts
witts  •  08 Februarie 2012, 11:04
Postat de kily pe 08 Februarie 2012, 09:58

eu cred ca este o decizie corecta. in lupta antidoping concesiile si compromisurile nu'si au locul. este aproape imposibil sa fi fost "hranit" gresit... este utopie! tot ce intra pe gura unui ciclist profesionist este masurat cu cantarul farmaceutic, iar dupa vechile scandaluri atentia este maxima. eu incercat si ei o doza pe care au considerat'o nedepistabila... si mai este ceva...! cine a vazut acele tururi, nu se poate indoi ca era "ajutat" in acele momente. eu, cel putin, nu am nici cea mai mica indoiala. in fapt, s'a vazut anul trecut "efactul" depistarii... pacat, putea ramane in istorie ca si un mare campion

Problema e mai complicata decat pare.... Cazul nu e asa de simplu precum cazurile grave "Festina" , "Pantani", nici macar la fel de prostesc ca si cazul Ulrich (care a fost prins "dopat" in perioada de pregatire cu amfetamina..). Referitor la ceea ce s-a intamplat anul trecut te inseli amarnic. Cred ca esti un tip care se uita doar la turul Frantei.... ca altfel nu pot sa inteleg... punctul tau de vedere. Pai el castiga Turul Italiei (un tur care a fost extrem de greu) si apoi te astepti sa fie in forma maxima pentru Turul Frantei..... Cred ca daca ar fi castigat ambele tururi consideram ce exista ceva necurat in viata lui sportiva.... dar asa nu a facut de

kily
kily  •  08 Februarie 2012, 09:58
Postat de witts pe 08 Februarie 2012, 09:34

Chestia asta e cam legata cu ata alba. UCI recunoaste ca aceasta cantitate de clenbuterol, care a fost gasita in proba recoltata de la Alberto, nu poate sa imbunatateasca performanta sportiva si nici nu a fost vorba de dopaj sangvin ..... deci logic vorbing a fost vorba de o ingerare accidentala (fie dintr-un medicament sau orice altceva....) si totusi ii dau pedeapsa maxima... Ciudat... Parca mai avem un "caz" asemanator acum ceva timp pe la olimpiada si pe la alt sport care a revoltat toata Romania.

eu cred ca este o decizie corecta. in lupta antidoping concesiile si compromisurile nu'si au locul. este aproape imposibil sa fi fost "hranit" gresit... este utopie! tot ce intra pe gura unui ciclist profesionist este masurat cu cantarul farmaceutic, iar dupa vechile scandaluri atentia este maxima. eu incercat si ei o doza pe care au considerat'o nedepistabila... si mai este ceva...! cine a vazut acele tururi, nu se poate indoi ca era "ajutat" in acele momente. eu, cel putin, nu am nici cea mai mica indoiala. in fapt, s'a vazut anul trecut "efactul" depistarii... pacat, putea ramane in istorie ca si un mare campion

witts
witts  •  08 Februarie 2012, 09:34

Chestia asta e cam legata cu ata alba. UCI recunoaste ca aceasta cantitate de clenbuterol, care a fost gasita in proba recoltata de la Alberto, nu poate sa imbunatateasca performanta sportiva si nici nu a fost vorba de dopaj sangvin ..... deci logic vorbing a fost vorba de o ingerare accidentala (fie dintr-un medicament sau orice altceva....) si totusi ii dau pedeapsa maxima... Ciudat... Parca mai avem un "caz" asemanator acum ceva timp pe la olimpiada si pe la alt sport care a revoltat toata Romania.

mihrp
mihrp  •  08 Februarie 2012, 08:38

mare campion va ramane oricum contador; un campion care s-a si dopat. _ _ _ cum dealtfel exista suspiciuni si pentru lance - dar mari campioni raman oricum.

spivak
spivak  •  08 Februarie 2012, 00:45

Păi da. ”El Chingadero” Lance, nedovedit dopat, va continua să se pretindă mare campion, după ce a fraudat 7 Tururi ale Franţei şi a fost protejat cu neruşinare de autorităţile sportive americane (ca şi Carl Lewis...).

detroit_red_dog
detroit_red_dog  •  07 Februarie 2012, 21:48

Oare ce spune Lance Armastrong? :d "El Pistolero" dovedit dopat, nu poate fi comparat niciodata cu legenda numita Lance Armstrong, de 7 ori castigator al "Le Tour" !! iata ca se face dreptate!

Comentează