Comentarii (27)
dash.berlin
dash.berlin  •  26 Noiembrie 2013, 16:36
Postat de dash.berlin pe 26 Noiembrie 2013, 16:35

si mie de ce i de la dinamo :)))

* cei .

dash.berlin
dash.berlin  •  26 Noiembrie 2013, 16:35
Postat de zidane92 pe 12 Noiembrie 2013, 10:44

ti-am zis si ieri mi-e mila de farul ca are suporteri asa tampiti ca tine

si mie de ce i de la dinamo :)))

zidane92
zidane92  •  12 Noiembrie 2013, 10:44
Postat de radu.de.la.faru pe 08 Noiembrie 2013, 10:56

ce suspendat pe viata ?!, ii taiam ce avea el mai de pret din pantaloni si dupa aia il eutanasiam :))) acum serios PUSCARIA PE VIATA merita nu suspendare...

ti-am zis si ieri mi-e mila de farul ca are suporteri asa tampiti ca tine

monere1980
monere1980  •  08 Noiembrie 2013, 23:02
Postat de danieliorga2000 pe 08 Noiembrie 2013, 15:14

Autorul articolului e in afara subiectului. Amstrong a avut doua probe pozitive nedeclarate de federatia de ciclism pentru a nu pata imaginea federatiei si lui Amstrong care era unul din sponsorii competitiilor !! Asta suna mita de fapt.L-au crucificat acum ca sa se scoata ei curati!!

Pare logic ce spui si nici nu ma surprinde sa fie chiar asa....

monere1980
monere1980  •  08 Noiembrie 2013, 23:00
Postat de b0gdan_88 pe 08 Noiembrie 2013, 13:19

Ba oltean prost cu capu mare ce esti tu !!! Daca la asta ii faceai asta atunci ce zici de criminali si pedofili ??? Nu deceaba oltenia ii rusinea tarii prin prosti ca tine !

oltenia rusinea tarii??? LMAO. Rusinea tarii la ce? Ca asa pot sa spun si eu: "nu degeaba bogdan_88 e rusinea siteului, prin ura lui" Si as avea mai multa dreptate decat tine ptr ca tu chiar urasti oltenii, pe cand oltenii nu fac Romania de ras cu nimic. Sincer sa fiu, mie imi e mai rusine cu bucurestenii si asta in ciuda faptului ca am destule rude din Bucuresti, iar majoritatea sint la fel ca tine: snoabe, reci si proaste. In afara Bucurestiului (in Romania, cu alte cuvinte) gasesti multi romani adevarati (oameni calzi, intelegatori, rabdatori, de calitate). Inclusiv in Oltenia. In Bucuresti nu prea mai sint romani adevarati, ci doar stelisti. Asadar: de ce e Oltenia rusinea tari

monere1980
monere1980  •  08 Noiembrie 2013, 22:49
Postat de albert01 pe 08 Noiembrie 2013, 10:28

in sah (sint total de acord cu tine)

:))

monere1980
monere1980  •  08 Noiembrie 2013, 22:47
Postat de monere1980 pe 08 Noiembrie 2013, 22:44

cam ai dreptate. Si ca sa fiu sincer pana la capat, incep sa ma cam oftice atacurile astea la adresa sportivilor de parca ei ar avea vreo vina ptr mizeria in care sint tarati. Oamenii vor sa castige bani si vor sa faca sport, si pot face asta si fara sa se dopeze. Nu ei sint interesati de performanta incat sa recurga la masuri drastice, ci cei din spatele lor (echipele, sponsorii, medicii si toti ceilalti). Oamenii sau organizatiile care au interesul sa creasca spectaculozitatea sportului si profiturile sint cei vinovati cu dopajul. Sportivului daca i se cere sa ia cutare lucru sau sa-si gaseasca alta meserie se conformeaza, ca n-are ce face. Plus ca multi nici nu stiu ce ia.

Vezi cazurile de dopaj de la nationala de fotbal a Germaniei de acum multi ani cand au castigat campionatul mondial iar dupa ce s-au retras din activitate au inceput sa moara pe capete de cancer la ficat. Chiar daca stiaua ca se dopeaza ca sa isi creasca performanta, voi chiar credeti ca s-ar fi dopat daca li se spunea ce efecte secundare produc substantele pe care le ia? Ori, chiar credeti ca medicii echipei care le oferea substantele respective nu stiau ca ii condamna pe oameni la cancer? Hai sa fim seriosi si sa nu mai lovim in sportivi, ca nu ei sint cei mai vinovati de mizeria de pe planeta noastra frumoasa. Altii sint adevaratii vinovati

monere1980
monere1980  •  08 Noiembrie 2013, 22:44
Postat de unfand pe 08 Noiembrie 2013, 10:28

Dopajul in sine nu a fost depistat niciodata. Lance Armstrong a fost turnat de fosti coechipieri care la randul lor se dopau. In perioada aceea top 5 la orice tur al Frantei continea doar ciclisti dopati. Lance Armstrong e singurul despre care se face atata tam-tam pentru ca a castigat 7 tururi. Si acum eu intreb: Daca Armstrong a castigat 7 tururi ale Frantei dopandu-se si invingand la randul sau alti ciclisti dopati, nu credeti ca el ar trebui sa detina si alte calitati decat cea de doctor in dopaj? Vointa? Determinare? Curaj? Omul asta a invins cancerul si a continuat sa lupte pentru alti bolnavi iar ca om pentru asta are respectul meu.

cam ai dreptate. Si ca sa fiu sincer pana la capat, incep sa ma cam oftice atacurile astea la adresa sportivilor de parca ei ar avea vreo vina ptr mizeria in care sint tarati. Oamenii vor sa castige bani si vor sa faca sport, si pot face asta si fara sa se dopeze. Nu ei sint interesati de performanta incat sa recurga la masuri drastice, ci cei din spatele lor (echipele, sponsorii, medicii si toti ceilalti). Oamenii sau organizatiile care au interesul sa creasca spectaculozitatea sportului si profiturile sint cei vinovati cu dopajul. Sportivului daca i se cere sa ia cutare lucru sau sa-si gaseasca alta meserie se conformeaza, ca n-are ce face. Plus ca multi nici nu stiu ce ia.

stiintza4ever
stiintza4ever  •  08 Noiembrie 2013, 18:41
Postat de b0gdan_88 pe 08 Noiembrie 2013, 13:22

Problema ii ca nu l-au prins "desteptule" !!! A fost turnat de fosti colegi carora le-a fost ciuda pentru ca el a facut ceva cu viata lui si ei in afara sa-i stranga un surubel la bicicleta nu au facut nimic ! Intelegi ?

Da, probabil ca era mai bine sa nu-l fi turnat nimeni, sa ramana asa cu titluri, cu glorie, cu bani, ce conteaza ce cred prostii de oameni care urmaresc acest sport, ceea ce ei nu stiu nu are cum sa-i deranjeze. Nici tu daca furi de la unul de altul nu ar trebui sa fie un caz special, atata timp cat nu stie nimeni si nu te toarna aia din preajma ta. Mie imi pare rau ca a cazut Ceausescu, l-au turnat aia din jur ca noi nu stiam, ii cantam ode zilnic, ce e rau in asta?

danieliorga2000
danieliorga2000  •  08 Noiembrie 2013, 15:22
Postat de unfand pe 08 Noiembrie 2013, 10:28

Dopajul in sine nu a fost depistat niciodata. Lance Armstrong a fost turnat de fosti coechipieri care la randul lor se dopau. In perioada aceea top 5 la orice tur al Frantei continea doar ciclisti dopati. Lance Armstrong e singurul despre care se face atata tam-tam pentru ca a castigat 7 tururi. Si acum eu intreb: Daca Armstrong a castigat 7 tururi ale Frantei dopandu-se si invingand la randul sau alti ciclisti dopati, nu credeti ca el ar trebui sa detina si alte calitati decat cea de doctor in dopaj? Vointa? Determinare? Curaj? Omul asta a invins cancerul si a continuat sa lupte pentru alti bolnavi iar ca om pentru asta are respectul meu.

Tot scandalul a pornit de la USADA care a gasit probe pozitive.Marturii au existat mereu ,dar nu a fost suficient pentru a fi sanctionat.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează