Comentarii (8)
danieliorga2000
danieliorga2000  •  28 Octombrie 2012, 16:34
Postat de flo_ax pe 28 Octombrie 2012, 01:16

Daca un singur ciclist a driblat peste 500 de teste anti-doping, atunci ce credibilitate mai are aceasta federatie, implicit acest sport? Daca unul singur a reusit, cum pretind ei, atunci ce garantie exista ca nu sunt f multi ca el, in special castigatorii de etape?

Se stie de mult ca in ciclism la nivel inalt toti se dopeaza. Uita-te la Turul Frantei la istoria scandalurilor si ai sa vezi ca au fost prinsi dopati foarte multi. In 98 Festina a fost eliminata dupa ce li s-au gasit ambulante pline de doping.In momentul ala s-a oprit turul in opinia mea pentru ca multe echipe s-au temut sa continue. In 2007 echipele Cofidis , Astana si Rabobank au fost gasite cu sportivi dopati .Ciclistii de la Cofidis si Astanas s-au retras toti ....oare de ce?E o lista lunga vezi pe wikipedia.Normal ca Uniunea stia si inchidea ochii.

magus1349
magus1349  •  28 Octombrie 2012, 11:12

"pe"

vladutz13
vladutz13  •  28 Octombrie 2012, 06:17
Postat de flo_ax pe 28 Octombrie 2012, 01:16

Daca un singur ciclist a driblat peste 500 de teste anti-doping, atunci ce credibilitate mai are aceasta federatie, implicit acest sport? Daca unul singur a reusit, cum pretind ei, atunci ce garantie exista ca nu sunt f multi ca el, in special castigatorii de etape?

Pai garantii nu exista, tocmai asta e problema... insa ciclismul este un port sarac pana la urma, cu premii mici, doar cei din varf au bani seriosi. Armstrong insa a fost dintr-o alta galaxie. El personal avea venituri care puteau echivala cu ce avea UCI si prin publicitatea pe care o aducea umplea de bani UCI, ca sa nu mai zic de cecurile astea date direct.

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  28 Octombrie 2012, 05:32

Amstrong este o victima a celor care nu iubesc ciclismul.I s au inscenat toate acestea .

daveroirl
daveroirl  •  28 Octombrie 2012, 03:26
Postat de botizan pe 28 Octombrie 2012, 03:11

Ha ha ... tu crezi ca oricine are atatia bani sa dea Federatiei internationale ? :)) .. Armstrong vine cu povestea americana , a omului care bate cancerul si ajunge mare sportiv ... de consumat pentru ameriani ... nu oricine poa sa vina cu o asemenea poveste si schema de marketing

tu iar esti beat muci ?:)

botizan
botizan  •  28 Octombrie 2012, 03:11
Postat de flo_ax pe 28 Octombrie 2012, 01:16

Daca un singur ciclist a driblat peste 500 de teste anti-doping, atunci ce credibilitate mai are aceasta federatie, implicit acest sport? Daca unul singur a reusit, cum pretind ei, atunci ce garantie exista ca nu sunt f multi ca el, in special castigatorii de etape?

Ha ha ... tu crezi ca oricine are atatia bani sa dea Federatiei internationale ? :)) .. Armstrong vine cu povestea americana , a omului care bate cancerul si ajunge mare sportiv ... de consumat pentru ameriani ... nu oricine poa sa vina cu o asemenea poveste si schema de marketing

hartapel
hartapel  •  28 Octombrie 2012, 02:45

probabil ca armstrong a ajuns prea departe, sa fim seriosi, nu poti sa ii retragi toate titlurile unui campion doar pe baza unor declaratii ale fostilor colegi, el, oficial nu a fost prins dopat in niciun control, acum, poate ca si povestea ca ar fi fost prins cu epo si proba a fost musamalizata e o minciuna, oricum, in memoria iubitorilor de ciclism, armstrong ramane campionul acelor 7 editii

flo_ax
flo_ax  •  28 Octombrie 2012, 01:16

Daca un singur ciclist a driblat peste 500 de teste anti-doping, atunci ce credibilitate mai are aceasta federatie, implicit acest sport? Daca unul singur a reusit, cum pretind ei, atunci ce garantie exista ca nu sunt f multi ca el, in special castigatorii de etape?

Comentează