Comentarii (7)
danieliorga2000
danieliorga2000  •  06 Noiembrie 2012, 23:14
Postat de danieliorga2000 pe 06 Noiembrie 2012, 23:13

Un alt campion dopat. Titlurile lui Amstrong trebuiau sa ajunga la ciclisti care si ei au fost prinsi dopati de dopaj, ...........asa ca pana la urma s-a dat regula ca pentru 1998 – 2005 sa nu se mai reacorde nici un titlu provenit din scandalurile de dopaj.

Scuze am scris ''dopati de dopaj''

danieliorga2000
danieliorga2000  •  06 Noiembrie 2012, 23:13

Un alt campion dopat. Titlurile lui Amstrong trebuiau sa ajunga la ciclisti care si ei au fost prinsi dopati de dopaj, ...........asa ca pana la urma s-a dat regula ca pentru 1998 – 2005 sa nu se mai reacorde nici un titlu provenit din scandalurile de dopaj.

gyke
gyke  •  06 Noiembrie 2012, 16:38
Postat de playmaker pe 06 Noiembrie 2012, 15:32

Un cacat de sport ciclismul, 99% din toti care obtin orice mare pefromanta in ciclism sunt dopati la greu.

esti mai pros ca proba de urina a lui contador. tu ai impresia ca bolt sau djokovici consuma numai brifcor?!

qwertt
qwertt  •  06 Noiembrie 2012, 15:55

Canibalul:))) Cred si eu ca este. Doar ii place carnea :))

playmaker
playmaker  •  06 Noiembrie 2012, 15:32

Un cacat de sport ciclismul, 99% din toti care obtin orice mare pefromanta in ciclism sunt dopati la greu.

vladutz13
vladutz13  •  06 Noiembrie 2012, 15:19

Hehe, s-a dopat Merckx toata cariera, dar erau alte vremuri... teste putine, lejere, nimeni nu stia de pericolul substantelor astea.... practic atunci chiar se poate spune ca toti se dopau. Desi multi incearca sa spuna acelasi lucru si acum ca sa-l scuze pe Armstrong, nu este adevarat!!!

cartmanmcp
cartmanmcp  •  06 Noiembrie 2012, 15:07

dupa povestea cu Armstrong ar trebui sa o lasati moarta cu scrisul despre ciclism si despre "cei mai mari ciclisti"

Comentează