Comentarii (55)
razvyyc
razvyyc  •  14 August 2024, 18:03
Postat de MaxiP pe 14 August 2024, 11:38

Dai exemple din handbal. Ok, chiar nu ai ales corect sportul. Pentru ca acceptand exemplul tau, sa pomenim numele Dushebaev? Sunt 2 baieti care au mers cu taticul. Si nu au facut performanta? Sigur, taticul fiind o legenda in antrenorat pe plan mondial, adevarat. Nu stiu sincer cat de mare antrenoare este Camelia Voinea, din ce spui tu deci are o experienta totusi prin afara, eu ii vad rezultatul. Nu ma intereseaza ca sportiva, ca asta reclamau fostele glorii ale gimnasticii romanesti, ca au adus astia un olandez care nu are treaba cu gimnastica si nu li se da lor lotul. Ele fiind la lot intr-o perioada de enorma decadere si nereusind sa salveze nimic, olandezul nefiind fost mare gimnast, insa fiind antrenor, clar, de clasa. Si se vad rezultatele. Dar Camelia a demonstrat ce poate exact prin fiica sa. Poate e o exceptie, poate cu alta gimnasta nu reusea, poate nici macar nu a fost cea mai buna varianta de antrenor initial, dar i-a iesit. E clar, Sabrina e o gimnasta de talie mondiala, lucrurile au functionat, se vad rezultatele. Legat de nationalele Frantei, nu vreau sa incep. Valori individuale de necontestat, cam in fiecare echipa insa probleme serioase exact legate de psihic, joc tactic etc. Nationala aia feminina de handbal are cel mai haotic joc dintre echipele de elita din handbal, nationala masculina nu e in stare sa aleaga un antrenor de ani de zile, iar dupa ce am vazut finalul finalei de la baschet feminin... chiar nu e cel mai bun exemplu Franta, parerea mea.

Dacă handbalul francez nu este bun pt exemplu..... Au câștigat cam tot ce se putea câștiga, la un moment dat dețineau cele 3 trofee majore (CM, CE, JO) fără a avea în teren jucătoare de top 5 sau chiar top 10 mondial la feminin (nu tu o Neagu, Haraldsen, Loke, Gorbicz, Cvijic, Pintea, Viahireva, Mork, Oftedal, Toft, etc). Dacă cu acel joc dezlânat au câștigat tot, fără a avea vedete mari in teren, inseamnă că au avut mental puternic.

AlexandraN
AlexandraN  •  14 August 2024, 17:10
Postat de Todor pe 14 August 2024, 13:16

„...din 2025, cu schimbarile din cod”. Era de așteptat că stricarea gimnasticii artistice feminine nu e oprită. Cea ritmică, cu stricatul, este în urma celei artistice; este la vremea avantajării gimnastelor de buzunar asiatice, din anii 1990. Urmează, din cîte-am văzut, cele de gabarit mărit, în cazul ăsta braziliencele.

De data asta, macar vorbim de ceva placut estetic (macar potential, ca degeaba esti balerina, daca aterizezi la orizontala). Adica vor creste niste bonusuri pt legari de elemente in liniile acrobatice. Am speranta ca se vor reduce macar un pic liniile stil mini-trambulina.

AlexandraN
AlexandraN  •  14 August 2024, 17:05
Postat de izh10 pe 14 August 2024, 14:17

Poate ai alte informatii.>..Dar eu stiu ca a depus contestatie si i a fost respinsa...Nu stiu de unde zici tu ca a depus in afara timpului.Asta am inteles ca s a intamplat la Chiles. nu la Voina... E atac la persoana ce faci tu.Vii si ne arunci prostii de astea de 2 lei..ca antrenoare trebuie "sa simta cand rateaza elevul,sportivul"Ce prostie mai e si asta?Dar antrenorii de la fotbal de ce nu simt cand urmeaza sa rateze aia 11 m?Si iti vin la presa si zic:"a executat cel mai bine la antrenament"!E atac la persoana pentru ca tu cauti sa arunci pe umerii femeii aleia toata vina din lume...Iti repet...sportiva ei, fiica ei ,cu metodele ei...a obtinut un loc de 3-5 nu mai conteaza...e in topul mondial al gimnastelor la sol.Da mi cateva nume care au resit mai mult...(canotaj ,innot, haltere)...laudati-l ma in continuare pe HAgi ca scoate fotbalisti de liga a 2 si lasati gimnastica in pace.Nu erati mandri de locul 17 al Romaniei la euro acum vreo 2 luni?Ba daa...si inca ce mandrie...acum strambam din nas la locul 3-5.Asta e romanul!

Incepem cu decenta: „Vii si ne arunci prostii de astea de 2 lei”- asta se numeste atac la persoana. „Ce prostie mai e si asta?” Pe vremea cand lucam in domeniu, se numea pedagogie, pt ca ma ocupam de copii. Daca preferi, psihologie. Cum puteam sa vad ca un copil de 7 ani care deseneaza paienjeni, morminte etc in nuante inchise avea o problema, chiar daca el spunea ca a vazut asta in desene. Asa ceva ii atrasese atentia dintr-un motiv. Si acei copii nu erau ai mei, petreceam 4-6 ore cu ei, nu 24/ zi. Si nu sustin ca am fost vreo „elita”. In astfel de domenii, e norma. Nu atac pe nimeni, critic si critic pe un fundament (codul de punctaj). Atac la persoana ar fi daca m-as lua de aspectul fizic, vestimentatie etc. Sau daca as zice ca e incompetenta. Ori eu am zis ca a gresit. Apoi, dna Voinea a depus contestatie pt nota de dificultate, acea zecime de la declasarea sariturii artistice. In niciun moment nu a contestat iesirea din covor. Fotbal nu prea urmaresc, asa ca n-am fost nici mandra, nici nemandra. Romanca sunt, cu ascendenti din aia „rurali”, care aveau simt comun si decenta si de care sunt intotdeauna mandra.

izh10
izh10  •  14 August 2024, 14:17
Postat de AlexandraN pe 14 August 2024, 12:38

Asta cu „atacul la persoana” e ca rasismul la americani, nu poti avea o opinie contrara celei generale, ca, hop, ataci/discriminezi. Iesirea din covor NU intra la executie, ci la depunctari neutre (Penalty). Dintre acestea, se pot contesta cele de depasire a timpului si a liniei. „Request to Superior Jury a review of the Time and Line deductions”- unul din drepturile antrenorului, urmat de RESPONSABILITATEA de a cunoaste si respecta codul. Poti sa nu ma crezi pe cuvant, cauta cu orice motor „wag cop 2022-2024” si citeste cu ochii tai. Cred ca exista si varianta in lb franceza, daca preferi. Daca mami era mai intai antrenor, facea contestatia la timp si avea un caz de luptat. TAS are juristi, oameni specializati in legislatie, nu arbitri de gimnastica, cum sa renoteze exercitiile? Antrenorul trebuie sa-si motiveze sportivul, sa-l linisteasca si sa-l cunoasca. Cum sa nu stii ca o sa-ti rateze? Doar privind la tv, am simtit suflarea aia tremurata inainte sa urce pe barna si am stiut ca o sa cada. Cum tu, ca antrenor si, mult mai grav, ca mama, nu-ti simti copilul cand pana si un telespectator poate? Cu dificultatea, Sabrina s-ar putea sa aiba de suferit din 2025, cu schimbarile din cod. Vedem atunci calitatea antrenorului

Poate ai alte informatii.>..Dar eu stiu ca a depus contestatie si i a fost respinsa...Nu stiu de unde zici tu ca a depus in afara timpului.Asta am inteles ca s a intamplat la Chiles. nu la Voina... E atac la persoana ce faci tu.Vii si ne arunci prostii de astea de 2 lei..ca antrenoare trebuie "sa simta cand rateaza elevul,sportivul"Ce prostie mai e si asta?Dar antrenorii de la fotbal de ce nu simt cand urmeaza sa rateze aia 11 m?Si iti vin la presa si zic:"a executat cel mai bine la antrenament"!E atac la persoana pentru ca tu cauti sa arunci pe umerii femeii aleia toata vina din lume...Iti repet...sportiva ei, fiica ei ,cu metodele ei...a obtinut un loc de 3-5 nu mai conteaza...e in topul mondial al gimnastelor la sol.Da mi cateva nume care au resit mai mult...(canotaj ,innot, haltere)...laudati-l ma in continuare pe HAgi ca scoate fotbalisti de liga a 2 si lasati gimnastica in pace.Nu erati mandri de locul 17 al Romaniei la euro acum vreo 2 luni?Ba daa...si inca ce mandrie...acum strambam din nas la locul 3-5.Asta e romanul!

Todor
Todor  •  14 August 2024, 13:16

„...din 2025, cu schimbarile din cod”. Era de așteptat că stricarea gimnasticii artistice feminine nu e oprită. Cea ritmică, cu stricatul, este în urma celei artistice; este la vremea avantajării gimnastelor de buzunar asiatice, din anii 1990. Urmează, din cîte-am văzut, cele de gabarit mărit, în cazul ăsta braziliencele.

AlexandraN
AlexandraN  •  14 August 2024, 12:38
Postat de izh10 pe 14 August 2024, 11:02

La tine deja e atac la persoana.Nu ti place maica sa si inventezi teorii... Daca nu putea contesta executia ce putea sa faca?CA aia i au scazut 10 sutimi pe motiv ca a iesit din covor.Pai iesirea din covor intra la executie, pe care nu o poti contesta.Iar cea pe dificultate i a fost respinsa.TAS-ul e o gluma proasta. In realitate ei nu intervin decat pe regulament etc..cand in mod normal ar fi trebui sa ia din nou exercitile celor 3 si sa le puncteze asa cum trebuie si sa refaca clasamentul.CE fac aia la TAS e o gluma proasta. Nu am zis ca trebuie sa fii bun ca sportiv ca sa fii neaparat bun ca antrenor.Dar totusi doamna stie despre ce vorbeste.Si nu!Ratarea nue din vina ei.Daca ea vede ca fata face bine exercitiul la antrenamente ce vina are ea ca in oficial fata a ratat?E ca la fotbal cand ala rateaza 11 m..pai e vina antrenorului?Nu!Ti am mai zis ..si Biles a ratat.Du te si zii ca antrenoarea ei greseste si ca o pune sa faca exercitii pe care nu le poate face....Rad aia de tine o saptamana!Pana la urma urmei maica sa a scos o sportiva care e pe locul 3-5 la o anumita competitie.In cate sporturi am scos mai mult de atat?Nu ai cum sa zici ca fata nu p Exercitiile mai simple iti pot asigura o medalie dar niciodata nu o sa fie de AUR.Mereu o sa trebuiasca sa stai sa te rogi sa pice unu si altul pe acolo...Dificultatea e cheia.Stai te antrenezi 4 ani la Sol daca atat poti,ignori restul aparatelor si te duci nene acolo si faci spectacol.CUm a facut algerianca la para

Asta cu „atacul la persoana” e ca rasismul la americani, nu poti avea o opinie contrara celei generale, ca, hop, ataci/discriminezi. Iesirea din covor NU intra la executie, ci la depunctari neutre (Penalty). Dintre acestea, se pot contesta cele de depasire a timpului si a liniei. „Request to Superior Jury a review of the Time and Line deductions”- unul din drepturile antrenorului, urmat de RESPONSABILITATEA de a cunoaste si respecta codul. Poti sa nu ma crezi pe cuvant, cauta cu orice motor „wag cop 2022-2024” si citeste cu ochii tai. Cred ca exista si varianta in lb franceza, daca preferi. Daca mami era mai intai antrenor, facea contestatia la timp si avea un caz de luptat. TAS are juristi, oameni specializati in legislatie, nu arbitri de gimnastica, cum sa renoteze exercitiile? Antrenorul trebuie sa-si motiveze sportivul, sa-l linisteasca si sa-l cunoasca. Cum sa nu stii ca o sa-ti rateze? Doar privind la tv, am simtit suflarea aia tremurata inainte sa urce pe barna si am stiut ca o sa cada. Cum tu, ca antrenor si, mult mai grav, ca mama, nu-ti simti copilul cand pana si un telespectator poate? Cu dificultatea, Sabrina s-ar putea sa aiba de suferit din 2025, cu schimbarile din cod. Vedem atunci calitatea antrenorului

MaxiP
MaxiP  •  14 August 2024, 11:38
Postat de razvyyc pe 13 August 2024, 22:47

Da, Sabrina a ajuns aici pe munca mamei. Care are limitele ei (să nu uităm că a obținut performanțe doar cu echipa și a luat note mari doar la sol), atât tehnice cât și pedagogice. A antrenat câțiva ani în Italia, cu ce rezultate? În articol vorbim de rolul psihologului sportiv. Îți amintesc că naționalele de handbal Franței au 3 psihologi la feminin și 4 psihologi la masculin de ani buni. Mă refer la psihologii din lotul deplasat la diverse competiții. Dream team-ul SUA de la Barcelona avea 6 psihologi duși doar la echipa de baschet. De ce nu a mers Jordan sau Karabatic cu mămica drept psiholog?

Dai exemple din handbal. Ok, chiar nu ai ales corect sportul. Pentru ca acceptand exemplul tau, sa pomenim numele Dushebaev? Sunt 2 baieti care au mers cu taticul. Si nu au facut performanta? Sigur, taticul fiind o legenda in antrenorat pe plan mondial, adevarat. Nu stiu sincer cat de mare antrenoare este Camelia Voinea, din ce spui tu deci are o experienta totusi prin afara, eu ii vad rezultatul. Nu ma intereseaza ca sportiva, ca asta reclamau fostele glorii ale gimnasticii romanesti, ca au adus astia un olandez care nu are treaba cu gimnastica si nu li se da lor lotul. Ele fiind la lot intr-o perioada de enorma decadere si nereusind sa salveze nimic, olandezul nefiind fost mare gimnast, insa fiind antrenor, clar, de clasa. Si se vad rezultatele. Dar Camelia a demonstrat ce poate exact prin fiica sa. Poate e o exceptie, poate cu alta gimnasta nu reusea, poate nici macar nu a fost cea mai buna varianta de antrenor initial, dar i-a iesit. E clar, Sabrina e o gimnasta de talie mondiala, lucrurile au functionat, se vad rezultatele. Legat de nationalele Frantei, nu vreau sa incep. Valori individuale de necontestat, cam in fiecare echipa insa probleme serioase exact legate de psihic, joc tactic etc. Nationala aia feminina de handbal are cel mai haotic joc dintre echipele de elita din handbal, nationala masculina nu e in stare sa aleaga un antrenor de ani de zile, iar dupa ce am vazut finalul finalei de la baschet feminin... chiar nu e cel mai bun exemplu Franta, parerea mea.

izh10
izh10  •  14 August 2024, 11:02
Postat de AlexandraN pe 14 August 2024, 01:21

Sa le mai luam o data pe rand: 1. Ba da, antrenorul e responsabil de compozitia exercitiului- daca sportivul poate executa sau nu elementele. De asemenea, e responsabil cu gestionat „presiunea” resimtita, inclusiv prin protejarea sportivului de prea multa expunere. Asta intre multe altele. 2. Campioana olimpica a avut 5.9 (de fapt, 6.2 daca executa cum trebuie). Ana a avut 5.8 fara elemente acrobatice dificile (si periculoase), dar cu multe bonusuri din conectari+ elemente de dans dificile si bine executate. Tehnica Sabrinei e defectuoasa, ori aia trebuia sa o predea corect un antrenor macar decent. Degeaba scrie pe hartie H=0.8, cand il scazi la 0.5 ca nu stii ce executi. 3. Executia NU se poate contesta. Doar, in concurs, diferite elemente ale notei D sau depunctari neutre (adica zecimea aia pe care mami nu a contestat-o cand trebuia). La TAS se contesta doar abateri de la regulamente. Plus, Chiles a avut 13.766 (13.666 initial), Sabrina 13.700. Cum nu o depasea cu o zecime in plus? 4. Pe bune? Poti sa-mi spui cateva rezultate notabile ale lui Bellu din cariera lui de sportiv? Nu mi-a placut niciodata, dar a fost un tehnician excelent. Nu trebuie sa fi fost un mare sportiv ca sa fii un bun antrenor. Nici un sportiv slab nu va fi neaparat un antrenor mediocru. Ca in orice domeniu educational, primul care trebuie sa invete continuu e profesorul. Aici nu prea e cazul, unii le stiu deja pe toate...mai putin codul de punctaj

La tine deja e atac la persoana.Nu ti place maica sa si inventezi teorii... Daca nu putea contesta executia ce putea sa faca?CA aia i au scazut 10 sutimi pe motiv ca a iesit din covor.Pai iesirea din covor intra la executie, pe care nu o poti contesta.Iar cea pe dificultate i a fost respinsa.TAS-ul e o gluma proasta. In realitate ei nu intervin decat pe regulament etc..cand in mod normal ar fi trebui sa ia din nou exercitile celor 3 si sa le puncteze asa cum trebuie si sa refaca clasamentul.CE fac aia la TAS e o gluma proasta. Nu am zis ca trebuie sa fii bun ca sportiv ca sa fii neaparat bun ca antrenor.Dar totusi doamna stie despre ce vorbeste.Si nu!Ratarea nue din vina ei.Daca ea vede ca fata face bine exercitiul la antrenamente ce vina are ea ca in oficial fata a ratat?E ca la fotbal cand ala rateaza 11 m..pai e vina antrenorului?Nu!Ti am mai zis ..si Biles a ratat.Du te si zii ca antrenoarea ei greseste si ca o pune sa faca exercitii pe care nu le poate face....Rad aia de tine o saptamana!Pana la urma urmei maica sa a scos o sportiva care e pe locul 3-5 la o anumita competitie.In cate sporturi am scos mai mult de atat?Nu ai cum sa zici ca fata nu p Exercitiile mai simple iti pot asigura o medalie dar niciodata nu o sa fie de AUR.Mereu o sa trebuiasca sa stai sa te rogi sa pice unu si altul pe acolo...Dificultatea e cheia.Stai te antrenezi 4 ani la Sol daca atat poti,ignori restul aparatelor si te duci nene acolo si faci spectacol.CUm a facut algerianca la para

AlexandraN
AlexandraN  •  14 August 2024, 01:21
Postat de izh10 pe 13 August 2024, 19:34

Nu te supara ,dar ai spus numai prostii.Sa le luam pe rand: 1.nu e deloc vina Antrenoarei , ca sportivul a ratat.Poate face exercitiul ala bine , la antrenament si acum din cauza presiunii a ratat.Are timp destul inainte.Si siomne Biles a ratat baena si solul.Ia du te la americani si zile ca antrenoarea e de vina te crede cineva? 2.Nu ai ce sa mai faci astazi cu dificultate mica in gimnastica.La sol daca iesea doar o singura data din sol.si nu de doua ori Biles lua aurul.Deci dificultatea e cea care primeaza si aduce medalii.Peste 4 ani nu ti mai vine nimeni cu dificultatr mica . 3.au contestat ambele la TAS si dificultate si ezecutie.Pe executie nu putea lua decat o zecime la nota care nu i ar fi fost suficient .ar fi terminat pe 4.ea avea nevoie de doua zecimi ca sa fie in fata luo Chiles,deci informatie eronata. 4.poate.nu stii si nu stiti cine a fost maicasa de tot comentati atat.Ciudat ca la.fotbal nu l criticati pe Hagi care nu a scos niciun fotbalist nici macar pe fiul sau din academie.Forbalist inseamna ceva top..nu caratori de bagaje la Rangers.Totusi doamna Voina a scos fie el si un nr 4 mondial la sol.E totusi ceva.Daca scoate Hagi un nr 4 mondial la fotbal ,subt sigur ca ii faceti statuie in fiecare oras.

Sa le mai luam o data pe rand: 1. Ba da, antrenorul e responsabil de compozitia exercitiului- daca sportivul poate executa sau nu elementele. De asemenea, e responsabil cu gestionat „presiunea” resimtita, inclusiv prin protejarea sportivului de prea multa expunere. Asta intre multe altele. 2. Campioana olimpica a avut 5.9 (de fapt, 6.2 daca executa cum trebuie). Ana a avut 5.8 fara elemente acrobatice dificile (si periculoase), dar cu multe bonusuri din conectari+ elemente de dans dificile si bine executate. Tehnica Sabrinei e defectuoasa, ori aia trebuia sa o predea corect un antrenor macar decent. Degeaba scrie pe hartie H=0.8, cand il scazi la 0.5 ca nu stii ce executi. 3. Executia NU se poate contesta. Doar, in concurs, diferite elemente ale notei D sau depunctari neutre (adica zecimea aia pe care mami nu a contestat-o cand trebuia). La TAS se contesta doar abateri de la regulamente. Plus, Chiles a avut 13.766 (13.666 initial), Sabrina 13.700. Cum nu o depasea cu o zecime in plus? 4. Pe bune? Poti sa-mi spui cateva rezultate notabile ale lui Bellu din cariera lui de sportiv? Nu mi-a placut niciodata, dar a fost un tehnician excelent. Nu trebuie sa fi fost un mare sportiv ca sa fii un bun antrenor. Nici un sportiv slab nu va fi neaparat un antrenor mediocru. Ca in orice domeniu educational, primul care trebuie sa invete continuu e profesorul. Aici nu prea e cazul, unii le stiu deja pe toate...mai putin codul de punctaj

razvyyc
razvyyc  •  13 August 2024, 22:47
Postat de MaxiP pe 13 August 2024, 14:43

Vorbeste o droaie de lume fara sa vada chestia de fond: antrenata de parinte, a ajuns gimnasta de elita. Ce altceva mai putem comenta? Asta cu "pana la un anumit punct", de-acord, dar daca individualizam, daca parintele stie ce face si dispune de conditii de a face performanta, o va face. Hai sa lasam prostiile deoparte, Sabrina Voinea nu exista fara mama ei. Mi-e cat se poate de clar. Iar dintre toate componentele, pare cea mai relaxata si cea mai eficienta. Imi place ca se sare mult pe Camelia Voinea pentru discursul ei de acum, care n-are absolut nicio insemnatate. Insa cand a amenintat ca nu o lasa pe Sabrina la lot daca nu face 4 aparate... e, acolo cam putini au vorbit, atunci chiar era o declaratie sanctionabila, dar bineinteles, prindem franturi, auzim de cate o gimnasta la 4 ani, dar scoatem in evidenta sute de opinii ale unor oameni ce nu au nicio treaba cu nimic.

Da, Sabrina a ajuns aici pe munca mamei. Care are limitele ei (să nu uităm că a obținut performanțe doar cu echipa și a luat note mari doar la sol), atât tehnice cât și pedagogice. A antrenat câțiva ani în Italia, cu ce rezultate? În articol vorbim de rolul psihologului sportiv. Îți amintesc că naționalele de handbal Franței au 3 psihologi la feminin și 4 psihologi la masculin de ani buni. Mă refer la psihologii din lotul deplasat la diverse competiții. Dream team-ul SUA de la Barcelona avea 6 psihologi duși doar la echipa de baschet. De ce nu a mers Jordan sau Karabatic cu mămica drept psiholog?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează