Comentarii (15)
1680695895530968
Ion Ion  •  23 Octombrie 2017, 13:07

O politică de mercenariat nu poate fi benefică hanbalului românesc. Politica de a aduce jucătoare străine, pe bani mulți, face ca jucătoare române să fie îndepărtate din competiții majore și subțierea loturilor naționale și de aici lipsa performanțelor.

bridges
bridges  •  23 Octombrie 2017, 12:24

Le-a dat Firea atati bani(publici) incat le-au cazut in picioare,tone de bani luati de la sarantoci si dati cu larghete unor mercenare.

dedoru
dedoru  •  24 Octombrie 2017, 18:32

Prima infrangere si toata lumea sare cu oistea in gard. Ca fetele nu sunt bune, ca antrenorul e slab... Sa va fie rusine. Echipa asta e fruntea Romaniei si trebuie sustinuta. Cine a jucat handbal, ca mine, stie ca sunt zile in care nu iti iese nimic. Nu exista nici o explicatie. Aceiasi pregatire, aceiasi echipa, dar nimic nu se leaga. Asta a fost impresia mea despre meci. Fetele se vor califica fara probleme in rundul urmator. Hai CSM, precum hai si Craiova si Zalau. De fapt CSM-ul e "united nations". Craiova si Zalaul sun mai romanesti si le iubesc mai mult. Hai fetele!

1527160934267499
Radu Vasilescu  •  24 Octombrie 2017, 14:02

CSM- ul handbal fete este o construcție ,,de laborator,, addică propagandă politică ptr.,,moldoveanca,,de la primărie+ salarii uriașe ptr.președinta clubului,o fostă mare sportivă dar nu cred absolut de loc că bucureștenii trebuie sa- i plătească acest salariu( nu- l meritä absolut de loc)si încă câțiva ,,trepăduși,,pesediști ce s- au,,lipit,,de această construcție păguboasă! Suporteri= zero! Copiii si salariatele salariații din primărie nu reacționează de loc la urletele crainicului ce însoțește echipa!La ultimul meci de handbal transmis la TV se văfd clar in imagini doamne elegante cu vârste de peste 40 de ani care privesc inexpresiv un meci de handbal ce nu le spune nimic,absolut nimic!Cine sunt aceste doamne,cine le- a ,,adus,,la sală?La ce ,,departamente,,din primărie au primit sarcini de serviciu( ca pe vremea cizmarului) să vină la sala și să susțină,aiurea,echipa de aur(??????)a handbalului feminin?Deci ,HCM- ul este o construcție pe picioare de lut,veți vedea!Apoi,priviți jocul de ansamblu al echipei: lipsă totală de imaginație,scheme repetabile la infinit,fără productivitate!Rezultă: antrenoare modestă,f.f.f.modestă!Aceastăc echipa va muri precum Chimia Rm.Vælcea!La fel și cea de handbal masculin!De ce?Ptr.ca va veni vremea când bucureștenii nu vor mai accepta ca din banii lor să se ghiftuiască politrucii pesedisti și trepădușii lor!

florisking
florisking  •  23 Octombrie 2017, 20:38

eu cred ca antrenoarea csm-ului(Helle Thomsen), a facut un mic cadou conationalior, normal ca ajutata de unele fete din echipa. greu de crezut ca se poate castiga un meci, doar cu 2 jucatori, ''mulle''(kristiansen) si pivotul. ,,tatuata,, nu mai joaca de 2-3 ani handbal de liga campionilor. castiga csm-ul returul cu 5-7 goluri si uitam de cadoul facut danezelor(sa speram ca se califica si nykobing,cu punctele astea).

sakamoto
sakamoto  •  23 Octombrie 2017, 19:49

Cristina Neagu a jucat lamentabil:a ratat aruncari la poarta intr-o veselie! Tocmai jucatoarea de la care totzi s-au asteptat cel mai mult, a dezamagit total. Aproape de final scorul era egal. Doua ratari Neagu, adversarele au marcat, apoi inca un gol al gazdelor, scor final...care este! Poate Neagu trebuia folosita numai in atac, s-a epuizat in aparare, cind in aparare putea evolua alta fata? N-a avut prospetzime, luciditate, in atac. Evident nu-i un capat de tzara aceasta infringere. Cu conditzia, sa fie trase concluziile necesare, pt ca ce a fost sa nu se repete. Ar fi o catastrofa! Arbitrajul-execrabil!

ceaiuri
ceaiuri  •  23 Octombrie 2017, 15:45
Postat de whiteredarad pe 23 Octombrie 2017, 15:14

Doua lucruri nu au mers : primul jocul defensiv,pe centrul apararii, si...Cristina Neagu, care a fost bine studiata, si prinsa in capcane. Daca la asta mai adaugi si ca arbitrii ne-au cam "piscat", cu eliminari si 7m , CSM nu a avut sanse prea multe. Desigur ca este ingrijoratoare forma slaba a lui Mehmedovici, si lipsa eficientei in atac ,la 9 m. In acest meci de catastrofa ne-a salvat portarita , exclenta, de altfel. O alta chestie, in aparare jucam prea mult 6+0, citeodata o aparare avansata poate surprind.

mehmedovici nu joaca nimic cam demult...e prima jucatoare ce i-as da drumul

908074729289300
Radulescu Aurel  •  23 Octombrie 2017, 15:45

E clar ,anul asta echipa nu are antrnor de Liga campionilor.

whiteredarad
whiteredarad  •  23 Octombrie 2017, 15:14

Doua lucruri nu au mers : primul jocul defensiv,pe centrul apararii, si...Cristina Neagu, care a fost bine studiata, si prinsa in capcane. Daca la asta mai adaugi si ca arbitrii ne-au cam "piscat", cu eliminari si 7m , CSM nu a avut sanse prea multe. Desigur ca este ingrijoratoare forma slaba a lui Mehmedovici, si lipsa eficientei in atac ,la 9 m. In acest meci de catastrofa ne-a salvat portarita , exclenta, de altfel. O alta chestie, in aparare jucam prea mult 6+0, citeodata o aparare avansata poate surprind.

ceaiuri
ceaiuri  •  23 Octombrie 2017, 15:12

ce incredere..cand ai jucatoare de top/(vin cu alta mentalitate)...dar ele nu sunt in stare ca faca o faza ok(banuiesc ca se afla in statiune...)iar in aparare varza...parca se intalneau prima data si jucau(pe intermediar cel putin pe dr cat a jucat jorgensen in aparare)echipa a jucat f slab...singura de top..paula,pb care se pune e ca antrenoarea nu a avut solutii(cel putin pe aparare unde extrema lor se trans in al 2-lea pivot,nici la pivot nu ne-am aparat ok)iar in atac ne vinde floricele ...cu 7 pe teren(nici asa nu am dat gol)in teren tb sa intre cine joaca bine (nu cu repriza )pb ca sunt bani multi in joc..fetel au contracte bune,eu as lasa antrenoarea sa plece de unde a venit

  • 1
  • 2
Comentează