Comentarii (111)
bigbelly
bigbelly  •  01 Mai 2014, 13:47

Banii publici in sportul profesionist inseamna coruptie. E o metoda de a sifona bugetele locale in interes personal si de partid. Nici un leu din acesti bani nu aduce vreun beneficiu comunitatilor locale, nu-s decat niste escrocherii de partid. M-as bucura ca gainariile de acest tip ale unora ca Oprescu, Robu, Olguta, Nechita sau Mazare sa fie luate un pic la gadilat de DNA...

muensteraner67
muensteraner67  •  01 Mai 2014, 13:45

Iara creaza GSP invidie si ura...

harry_porker
harry_porker  •  01 Mai 2014, 13:44
Postat de sange_alb.rosu pe 01 Mai 2014, 13:16

Nu stiu cum e la Milano, dar stiu ca in Nottingham statul subventioneaza echipa de handbal a universitatii unde joaca un prieten. Si nu sunt profesionisti, si nici nu e handbalul vreun sport national aici. Bine, u sunt aceleasi salarii, pentru ca sunt doar amatori, dar bani se cheltuiesc la greu. Si daca o echipa e privata, precum steaua, dinamo, etc atunci nu mai vorbim de sport, ci de afaceri. Cine e patronul echipei sponsorizate de primarie? Primaria cumva? E club sportiv de stat? Atunci sa le plateasca decent. Altfel, dupa logica ta ar trebui sa nu mai platim de la buget nici pentru gimnastica, atletism, box, haltere, ca sa nu mai zic de sporturile de iarna!

bani pentru sporturile aste pe care le mentionezi tu nu vin de la primarie, vin de la guvern prin federatii si de la sponsori adica din privat

harry_porker
harry_porker  •  01 Mai 2014, 13:42
Postat de sange_alb.rosu pe 01 Mai 2014, 13:16

Nu stiu cum e la Milano, dar stiu ca in Nottingham statul subventioneaza echipa de handbal a universitatii unde joaca un prieten. Si nu sunt profesionisti, si nici nu e handbalul vreun sport national aici. Bine, u sunt aceleasi salarii, pentru ca sunt doar amatori, dar bani se cheltuiesc la greu. Si daca o echipa e privata, precum steaua, dinamo, etc atunci nu mai vorbim de sport, ci de afaceri. Cine e patronul echipei sponsorizate de primarie? Primaria cumva? E club sportiv de stat? Atunci sa le plateasca decent. Altfel, dupa logica ta ar trebui sa nu mai platim de la buget nici pentru gimnastica, atletism, box, haltere, ca sa nu mai zic de sporturile de iarna!

asta e sport de masa nu profesionist ;) e cu totul alta mancare de peste ;)

alenb
alenb  •  01 Mai 2014, 13:40

conducatorii acetsui oras sunt niste mincinosi ipocriti iar lumea este proasta ca-i crede. Adica in Bucuresti cred ca au disparut 3 sferturi din bazele sportive care existau, transformate acum in imobiliare, ca treb sa ma duc la mama dracu sa fac sport daca vreau si tu dai milioane pe o echipa profesionista, care iti face imagine, binenteles. Poate ca oprescu ar trebui intai sa faca stadioane, bazine, patinoare etc daca tot sustine ca vrea sa ajute sportul

sibelius
sibelius  •  01 Mai 2014, 13:38
Postat de botizann pe 01 Mai 2014, 13:36

Se sponosorizeaza sportul amator , la nivel juvenil si universitar ...maxim Si atentie universitatile din SUA sunt private ... deci tot privat a rasarit si Bolt si Phelps ... Dar la nivel de competitie de profesionism nu se dau bani ...

Ar fi fost absolut mirific sa dea guvernul SUA bani ca sa castige Bolt medalii pentru Jamaica :))

harry_porker
harry_porker  •  01 Mai 2014, 13:37
Postat de sange_alb.rosu pe 01 Mai 2014, 12:46

Hai sa fim seriosi. Pe asfaltatul strazilor si alte utilitati publice se cheltuiesc milioane. Salariile fetelor sunt un fel de bani de tigari. E ca si cum eu as cheltui 1000 de euro lunar pe femei si cineva m-ar acuza ca nu am bani sa-mi platesc curntul pentru ca ii dau copilului un leu pe zi ca sa mearga la ora de pian. Pe ce lume traim? In orice tara civilizata sportul e platit decent iar banii pentru administrarea urbei vin din alte surse.

E platit dar din surse private nu din bani publici si nu nu e putin de loc, 1 milion de aici, 10 de la pistele de biciclete, alte milioane de la semafoare inutile........etc.....lista e foarte lunga

botizann
botizann  •  01 Mai 2014, 13:37
Postat de harry_porker pe 01 Mai 2014, 13:33

Problema nu e ca se baga bani in sport, daca acesti bani se investeau in sportul de masa sau in infrastructura pentru sport era ok dar sa ti ca primarie o echipa profesionista indiferent de sport nu mi se pare in regula , asa cum spunea cineva mai devreme probabil ca hotul de Oprescu mai sifoneaza niste bani asa cum a facut si inca face cu multe alte "proiecte" din Bucuresti. Asta face parte din categoria Lis, Halaicu primari care nu au facut nimic pentru oras in afara de indesat bani publici in buzunarele proprii si ale prietenilor lui

Eu nu pot sa cred cum au putut bucurestenii sa ii voteze pe Lis si Halaicu =))) Vanghelie pare chiar inteligent fata de aia doi

sibelius
sibelius  •  01 Mai 2014, 13:37
Postat de sange_alb.rosu pe 01 Mai 2014, 13:17

Asa e! Crezi ca nu ma doare umilinta asta?

Dupa ce o sa jucati in grupe UCL o sa poti sa vorbesti despre performantele/non performantele altei echipe. Pana atunci sunteti un Luxemburg care rade de Belgia ca nu iese din grupele campionatului mondial sau West Ham care rade de Chelsea ca nu a ajuns in finala.

botizann
botizann  •  01 Mai 2014, 13:36
Postat de sange_alb.rosu pe 01 Mai 2014, 13:22

Gresesti, iarta-ma! In toate tarile civilizate se sponsorizeaza sportul. Desigur, daca un patron isi infiinteaza o echipa, asta se numeste afacere. Nu mia sunt bani? Se cheama faliment. Dar in toate tarile exista cluburi ale statului, in care sportivii se antreneaza si unii sunt chiar platiti pe banii contribuabilului. Chiar crezi ca olimpiada aduce impreuna sportivi antrenati de cluburi private? Pai daca alte state nu bagau bani in sport, azi nu aveam Usain Bolt, Phelps, Pistorius, etc

Se sponosorizeaza sportul amator , la nivel juvenil si universitar ...maxim Si atentie universitatile din SUA sunt private ... deci tot privat a rasarit si Bolt si Phelps ... Dar la nivel de competitie de profesionism nu se dau bani ...

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 12
Comentează