Comentarii (6)
phlorinn
phlorinn  •  29 Martie 2019, 12:08

Daca acesti arbitrii si-au luat banii e tot ce conteaza. Asta e singurul lucru care conteaza in tara asta muncesti sau nu iti bati joc sau nu trebuie sa iti iei banii.

2372789489623691
Octavian Moldovan  •  29 Martie 2019, 11:55

Doar citind titlul si continutul se poate observa amatorismul acestui asa-zis ziarist. Mai precis, in titlu "A fost arbitrată de același „cuplu” contestat vehement în ultimele două deplasări", iar in continutul articolului spune "Craiova l-a contestat vehement după partidele de la Cisnădie (22-25), în etapa a 4-a, și de la Zalău (22-28), în etapa a 11-a.". Deci, dupa acest mascarici, ultimele 2 deplasari au fost in etapele 4 si 11. Revenind la meci, cu ce au fost de vina arbitrii ca oltencele au ratat 2 aruncari de la 7 m? Cu ce au gresit arbitrii ca aceleasi jucatoare scapau mingea in out? Acest glumet care isi spune ziarist, acest Petre Ispirescu al presei sportive, e Praslea cel voinic care nu a fost la meci, dar spune ca marul de aur a fost scos din poarta.

1805213859545810
Adrian Constantin Sendroiu  •  28 Martie 2019, 23:11

daca sunt deja evenimente grave este clar ca acea brigada nu mai trevbuie sa arbitreze vreodata Craiova, poate n-ar trebui sa mai arbitreze deloc

1314377825263272
Marc Vali  •  28 Martie 2019, 22:55

"se pare ca a fost influențat". A fost sau nu a fost, asumați-va ce scrieți. Cine spune asta, un expert în arbitraj, un handbalist cunoscut pentru imparțialitatea lui?

1735767466699239
Mike Che  •  28 Martie 2019, 22:40

Articol cu temă scris probabil fără să fi văzut meciul. De fapt articol mult spus...

aius
aius  •  28 Martie 2019, 22:17

Doamne , ce ne mai respectam campionii?!federatia v-a zice ceva,sau tace,malc ?!

Comentează