Comentarii (27)
geo_rge03
geo_rge03  •  20 Iulie 2012, 10:20
Postat de neko00 pe 19 Iulie 2012, 20:26

esti prost, macar daca ai stii despre ce vorbesc. Probabil habar n-ai de momentele cand unchiul sau ii facea semn sa cheme medicul fiindca pierdea meciul si avea nevoie de o pauza. Esti prea mic si prost, tenisul nu e de tine. Cand faceam eu tenis, tu te jucai in nisip.

ia mai spune-le prietene, ca vad ca te pricepi, de ce il joaca pe Fed numai pe rever toti? Numai cunoscatorii stiu... hai v-am pupat, BAFTA

geo_rge03
geo_rge03  •  20 Iulie 2012, 10:17
Postat de neko00 pe 19 Iulie 2012, 20:25

Nu-l mai compara pe Federer cu Nadal, faci o mare greseala. Unul e cel mai bun din istorie, altul fenteaza tenisul dupa indicatiile unchiului.

ai dreptate prietene, asta este scorul la intalniri directe, dar ai gresit numele jucatorilor... este Rever Roger Federer - Rafa nadal ...hai v-am pupat. Bafta!

cetateanu
cetateanu  •  20 Iulie 2012, 07:03

Urmatorul sportiv nu e Feliciano Lopez, dupa "ranking", care nu e cuvant acceptat de limba romana astfel incat sa-l si articulezi, sa-ti fie "rankingul" de ras. Asadar, dupa clasamentul coeficientilor, cel care il urmeaza pe Nadal este David Ferrer, actualul numar 5 mondial ATP. Feliciano Lopez e pe locul 30 si cea mai mare performanta a lui a fost locul 15.

mariuscarsing
mariuscarsing  •  20 Iulie 2012, 00:32

desi nu sunt fan nadal imi pare rau pt el pacat deci la cum decurg lucrurile medalia de aur va merge la federer cel mai probabil

headhunterz
headhunterz  •  19 Iulie 2012, 22:36
Postat de alex.j pe 19 Iulie 2012, 22:30

La Londra vor fi controale antidoping adevarate , nu gluma ! Ce sa caute Nadal colo ?

de ce esti prost?

alex.j
alex.j  •  19 Iulie 2012, 22:30

La Londra vor fi controale antidoping adevarate , nu gluma ! Ce sa caute Nadal colo ?

tipsy
tipsy  •  19 Iulie 2012, 21:22

e amuzant sa te uiti la astia care comenteaza, sunt aproape la fel de evoluati ca niste maimute care se bat pe fructe. federer si nadal sunt ambii mari campioni.

neko00
neko00  •  19 Iulie 2012, 21:10
Postat de d_3amon pe 19 Iulie 2012, 21:02

Clar esti prost frustrat, are atatea finale la wimbledon, are wimbledon , ao , us open castigat.... Da e regele zgurii, oricand spulbera pe oricine pe zgura, dar poate castiga orice turneu, l-a batut pe federer pe toate suprafetele. In schimb federer la rolan garros a castigat doar cand n-a jucat Nadal. Federer e cel mai titrat, cel mai tehnic, cu tenisul cel mai frumos, dar Nadal stie si poate sa-l bata oricand , pe orice suprafata.

Stii, pe prost nu trebuie sa-l contrazici. Te las in voia Domnului fiindca esti prea prost, intreci norma. Nadal nu mai joaca tenis din 2008, de atunci e un pusher, nu face decat sa joace defensiv. Asa va ramane pe viata doar Regele Zgurii in timp ce Federer e Regele Tenisului.

d_3amon
d_3amon  •  19 Iulie 2012, 21:02

Clar esti prost frustrat, are atatea finale la wimbledon, are wimbledon , ao , us open castigat.... Da e regele zgurii, oricand spulbera pe oricine pe zgura, dar poate castiga orice turneu, l-a batut pe federer pe toate suprafetele. In schimb federer la rolan garros a castigat doar cand n-a jucat Nadal. Federer e cel mai titrat, cel mai tehnic, cu tenisul cel mai frumos, dar Nadal stie si poate sa-l bata oricand , pe orice suprafata.

neko00
neko00  •  19 Iulie 2012, 21:00

Vorbeai si de acel 6-0 de la Wimbledon, te-ai uitat macar cate seturi a luat Federer la 0 cu Nadal? Macar de 6-3 6-0 de la Turneul Campionilor de anul trecut sa-ti aduci aminte, atunci scarpinici nici n-a miscat.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează