Comentarii (8)
doublem
doublem  •  13 August 2024, 00:03
Postat de doublem pe 12 August 2024, 18:39

China are o strategie greșită. Sau poate nu pot mai mult. Generează prea puțini sportivi de valoare și acolo unde se poate înscrie mai mult de un concurent americanii duc mulți în față iar chinezii nu prea. De unde și departajarea la arginturi și bronzuri în favoarea SUA. Pe vremuri exista și un clasament pe puncte care dădea o imagine mai corectă a puterii sportive a unei țări. Se dădeau 6 puncte pentru aur, 5 pentru argint... până la 1 punct pentru locul 6 într-o probă. Era mai real pentru că după clasamentul pe medalii îți dă că Dominica sau Santa Lucia sport mai bun ca Turcia de exemplu. Am început să fac de capul meu clasamentul pe puncte și după câteva sporturi centralizate deja SUA are punctaj dublu față de China (410:212). Pe lângă argint și bronz SUA are mult mai mulți între 4-6 față de China. Deci dacă la americani se întâmplă un accident cu favoritul speranțele sunt mari pentru ceilalți. Mai mari investiții în sportivii unde se pot înscrie mai mulți din aceeași țară pare a fi cheia.

SUA-China 761:552 scor final la puncte. Privind așa e curios cum lupta pe medalii a fost așa strânsă. Rămân la concluzia inițială. Probabil chinezii pregătesc un supersportiv imbatabil pentru locul 1 și nu cresc pe lângă el și alții la acelasi nivel. Atletism (mai ales!!!), înot, ciclism, gimnastică, scrimă, tir cu arcul, tir, tenis sunt discipline unde pot îmbunătăți. China are potențial uman. România pe locul 26 în clasamentul pe puncte (61 puncte) - la noi nu e mare diferență față de clasamentul pe medalii.

doublem
doublem  •  12 August 2024, 18:39

China are o strategie greșită. Sau poate nu pot mai mult. Generează prea puțini sportivi de valoare și acolo unde se poate înscrie mai mult de un concurent americanii duc mulți în față iar chinezii nu prea. De unde și departajarea la arginturi și bronzuri în favoarea SUA. Pe vremuri exista și un clasament pe puncte care dădea o imagine mai corectă a puterii sportive a unei țări. Se dădeau 6 puncte pentru aur, 5 pentru argint... până la 1 punct pentru locul 6 într-o probă. Era mai real pentru că după clasamentul pe medalii îți dă că Dominica sau Santa Lucia sport mai bun ca Turcia de exemplu. Am început să fac de capul meu clasamentul pe puncte și după câteva sporturi centralizate deja SUA are punctaj dublu față de China (410:212). Pe lângă argint și bronz SUA are mult mai mulți între 4-6 față de China. Deci dacă la americani se întâmplă un accident cu favoritul speranțele sunt mari pentru ceilalți. Mai mari investiții în sportivii unde se pot înscrie mai mulți din aceeași țară pare a fi cheia.

constantin_dejanovici
constantin_dejanovici  •  11 August 2024, 21:49

Ungaria are din 19 medalii, 15 la înot, caiac-canoe și scrimă. Acelea sunt sporturile lor tradiționale, bravo lor că și le-au menținut (nu ca la noi, la gimnastică). În rest, mai au titlu la pentatlon feminin și la taekwondo. Ce facem acum, ne apucăm și noi de taekwondo, să-i ajungem din urmă? Altfel, au avut 170 de sportivi, ceva ce noi n-am mai avut din 1996. La atletism, în afară de argintul lui Halasz, nimic, ba chiar la fete niște clasări dezastruoase, de pe la locul 25 în jos. Atletele noastre, atâtea câte au fost, s-au comportat onorabil. La înot feminin, 11 competitoare, zero barat. Au avut 4 echipe (2 polo, 2 handbal). O singură semifinalistă, zero medalii. Și astea erau la ei sporturi de tradiție. Mai sunt sporturi care s-au prăbușit și la ei, mai demult sau mai recent (ex. gimnastică masculin).

papora
papora  •  11 August 2024, 21:19
Postat de china pe 11 August 2024, 20:31

Prestatie ok, am spus ca doar cu 3 medalii sa fim multumiti daca prindem top 25. Nu eram sigur ca putem fi atat de aproape cu 4 medalii de aur de top 15! Am fi fost pe 16 sau pe 17 cu o medalie de aur in plus. Pe care am cam ratat-o... Iar pentru top 15, am spus ca avem nevoie de 5 de aur. Ungaria e smechera, s-a concentrat pe cateva sporturi necunoscute unde a obtinut aur.

necunoscute pt tine...arhicunoscute pt toată lumea...mai ales că unele fac parte din disciplinele sportive la Jocurile Olimpice de la 1896.....(caiac-canoe din 1936)...dar deh..necunoscute

Icsu65
Icsu65  •  11 August 2024, 21:01

Intradevar câteva sporturi necunoscute ca înot,caiac-canoe ,scrima....

Riou
Riou  •  11 August 2024, 20:52

Toate lumea se plange ca sportul romanesc e la pamant si ungurii sunt peste noi si totusi am terminat pe un loc decent peste tari ca Belgia, Polonia, etc care probabil investec in sport mai mult decat noi. Considerand ca am depasit obiectivul de 6-8 medalii pentru acest JO poate ne putem pune un obiectiv mai indraznet pentru Los Angeles 2028 de 10+ medalii si top 20 la clasamentul general. Totusi pentru asta nu trebuie sa ignoram celelalte sporturi olimpice inafara canotajului si gimnasticii (cum ar fi scrima si judo-ul unde aproape am iesit complet de pe harta si ca reprezentanti desi de acolo veneau unele dintre cele mai mari sperante la medalii la editiile trecute).

china
china  •  11 August 2024, 20:31

Prestatie ok, am spus ca doar cu 3 medalii sa fim multumiti daca prindem top 25. Nu eram sigur ca putem fi atat de aproape cu 4 medalii de aur de top 15! Am fi fost pe 16 sau pe 17 cu o medalie de aur in plus. Pe care am cam ratat-o... Iar pentru top 15, am spus ca avem nevoie de 5 de aur. Ungaria e smechera, s-a concentrat pe cateva sporturi necunoscute unde a obtinut aur.

Randoompoint
Randoompoint  •  11 August 2024, 20:14

sa te bata americanii din nou,chinezii aia chiar ca sunt tot mai slabi.

Comentează