Comentarii (51)
 •  16 August 2008, 08:29

Permite-mi te rog, sa NU mai vreau sa le vad pe fete la Londra. Shi daca se poate, sa NU-l mai vad nici pe forminte ...

 •  15 August 2008, 22:26

nu stiu ca sa raspund la ceea ce spui tu...nu pentru ca nu ma duce capul, ci din simplul motiv ca nu s-a terminat competitia!"vorbim" dupa!nu stiu ce scursuri de oameni suntei voi, dar eu n-as avea obrazul sa vorbesc in halul asta despre fete si viata lor, pt ca mai apoi sa pretind medalii!!!!si daca voi le-ati sustine la fiecare concurs, cat de mic, si le-ati face galerie, n-ati indrazni sa ganditi macar asemenea porcarii! sa va fie rusine!!!

 •  15 August 2008, 16:32

Cred ca e nedrept sa se spuna ca anternorii nu sunt destul de buni si de exigenti, etc. Eu zic ca au facut treaba buna si antrenorii si fetele avand in vedere problemele de sanatate pe care le-au avut fetele si toate celelalte considerente. Nu e putin lucru ca Steliana a terminat pe locul 5, se putea mai rau avand in vedere concurenta. Sa nu uitam ca la Atena am luat locul 6 la individual compus sub anternoratul d-lui Belu. Felicitari fetelor si sa va vedem si in 2012 la Londra (?)

 •  15 August 2008, 16:20

Daca privesti din perspectiva rezultatelor actuale parca incepi sa pretuiesti mai mult rezultatele obtinute de gimnaste la olimpiadele precedente si parca...se vede treaba... nu chiar oricine se pricepe sa antreneze "gimnaste de medalii"...cale luuuunga pt actuala echipa pana la o "reteta" de succes.

 •  15 August 2008, 16:11

Daca ne multumim in continuare cu putin, vom ajunge la marginea lumii! D-le Bellu, cum va simtiti in aceste zile? V-ati luat o responsabilitate cu gimnastica romaneasca pe care ati abandonat-o fara remuscari!

 •  15 August 2008, 16:08

Felicitari Stelianei si Sandrei Pe Steliana am putut-o urmari, a fost singura romanca pe care televiziunea canadiana a prezentat-o,la trei aparate. A evoluat fara greseala. Din pacate o executie perfecta nu iti permite accesul la o medalie daca nota de plecare e mult sub cea a adversarelor. Compozitia exercitiilor e dictata de antrenori. Concluzia se impune.Oricit de mult ar munci actualii antrenori nivelul lor profesional nu e suficient de ridicat pentru a raspunde noilor exigente.

 •  15 August 2008, 16:04

Este dureros ce se vede din afara cu sportul romanesc. Suntem submediocri. Pacat ca avem talente dar nu intereseaza pe nimeni sa investeasca in sport Iar cu gimnastica suntem in cadere libera datorita antrenorului intepenit intre tipare invechite. Comentatorii americani tot timpul au subliniat, legat de fetele noastre gimnaste, ca nu sunt "in trend", ca figurile lor sunt invechite.

 •  15 August 2008, 15:50

Cineva scria de Liukin. Vedeti ce inseamna un antrenor bun care a stiut sa scoata in evidenta calitatile sportivei? Nu am nimic cu dl. Forminte dar vorbeste prea mult si parca sa-si faca curaj. Atatea vorbe nu am auzit de la Belu in toata perioada cat a fost antrenor la lot.

 •  15 August 2008, 15:47

Oameni buni, nu intelegeti sau nu doriti sa intelegeti. In toate sporturile conteaza enorm antrenorul si dorinta de depasire a sportivului. Poate fi sportivul extrem de talentat daca nu vrea sa munceasca sau daca antrenorul nu stie sa-l puna in valoare, sa-i corecteze micile greseli. Fetele noastre, jos palaria, sunt realmente bune, dar daca te uiti la exercitiile lor observi ca acestea nu sunt individualizate pe calitatile de care dispun. Asta e apanajul marilor antrenori.

 •  15 August 2008, 15:14

Forminte spune pt un post tv american ca gimnastele romance au asemenea rezultate pentru ca s-au "westernalizat". No comment tovarase domn...asa zis antrenor!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează