Comentarii (121)
ottobraun
ottobraun  •  27 Martie 2015, 11:41
Postat de soseta.ucigasa pe 27 Martie 2015, 11:19

la tine se vede de la o posta ca esti pe langa fenomen. la tenis cotele nu variaza puternic. sunt scaderi minore, mai mult ajustari ale cotelor initiale pt a evita arbitrajul. Stii ce-i ala? nu prea cred.

arbitrajul se aplica intre casele de pariuri cand acorda cote mari si a se asigura de castig oricum intre casele de paruri cotele variaza si cu 0.10 procente Boyle da cote mai mici ca William Hill in schimb PaddyPower da cotele mai mari dar si variaza ,

djeurofighter
djeurofighter  •  27 Martie 2015, 11:34
Postat de ottobraun pe 27 Martie 2015, 11:06

faci depresie daca afijez castigul din ultima saptamana schimbi numele in AL.TAU.SCLAV!

Nu face zeul depresie pentru 10 Ron. :)

lenan
lenan  •  27 Martie 2015, 11:20
Postat de adi_stelistul pe 27 Martie 2015, 11:13

Asta cred si eu ca s-a intamplat. O jucatoare talentata, fosta castigatoare de GS la junioare, s-a supermotivat in timp ce favorita a luat-o de sus. Nu e prima data cand se intampla. Si se poate dovedi pana la urma ca invingatoarea confirma. Cine n-ar fi crezut acum mai putin de 2 ani, cand Bouchard a batut-o la Wimbledon pe Ivanovici ca nu asistam la o mare surpriza? De fapt s-a dovedit ca Bouchard avea argumentele s-o bata pe sarboaica. Poate ca peste un an si victoria Gavrilovei de azi-noapte va arata altfel decat arata acum.

am vazut meciul simonei cu ea, nu a fost usor si doar lipsa de experienta a gavrilovei a adus victoria simonei, care a stiut sa se mobilizeze si sa joace bine. vom mai auzi de gavrilova, daca va sti/invata sa gestioneze situatiile de pe teren si din afara lor.

soseta.ucigasa
soseta.ucigasa  •  27 Martie 2015, 11:19
Postat de ottobraun pe 27 Martie 2015, 11:14

se da la orice casa de pariuri in timp real pe monitoare nu trebuie sa fii pe hipodrom , in ultimele 30 de secunde e nebunie la cai a fost festivalul de la Cheltanham acum doua saptamani am castigat banii frumosi pe "Ruby" Walsh jokeu irlandez faimos !

la tine se vede de la o posta ca esti pe langa fenomen. la tenis cotele nu variaza puternic. sunt scaderi minore, mai mult ajustari ale cotelor initiale pt a evita arbitrajul. Stii ce-i ala? nu prea cred.

al.tau.zeu.
al.tau.zeu.  •  27 Martie 2015, 11:17
Postat de soseta.ucigasa pe 27 Martie 2015, 10:55

evident. daca voiau, prin absurd sa faca un blat, faceau pe primul set, ca tot aceiasi cota avea, si apoi batea sharapova si nici nu se mai gandea nimeni la meciul asta. pt ce sa o platesti sa piarda un meci, cand ai aproape aceiasi cota si ca pierde un set? dar ei stiu una si buna...daca a pierdut o favorita e sigur blat.

N-ai cu cine sa discuti. :) Vorba userului hai.simona.romania.....teoria conspiratiei la ei e la ordinea zilei.

ottobraun
ottobraun  •  27 Martie 2015, 11:14
Postat de soseta.ucigasa pe 27 Martie 2015, 11:07

o prostie....la cai esti acolo pe hipodrom. n-ai decat o varianta de pariuri. la meciul asta ai zeci de case. daca una scade cota pui la alta care o creste sau o mentine. cum te atrage casa care scade cota. nu mai zic de faptul ca aia care joaca o cota asa mica nici nu stau sa analizeze evolutia cotelor. pur si simplu daca li se pare acceptabila cota o joaca. si erua sanse mai mari sa o joace daca era 1.1 decat 1.07.

se da la orice casa de pariuri in timp real pe monitoare nu trebuie sa fii pe hipodrom , in ultimele 30 de secunde e nebunie la cai a fost festivalul de la Cheltanham acum doua saptamani am castigat banii frumosi pe "Ruby" Walsh jokeu irlandez faimos !

adi_stelistul
adi_stelistul  •  27 Martie 2015, 11:13
Postat de cobra_z pe 27 Martie 2015, 11:02

asta se intampla de fiecare data cand iti subestimezi adversarul, el se supermotiveaza iar tu nu mai joci nimic si in final pierzi

Asta cred si eu ca s-a intamplat. O jucatoare talentata, fosta castigatoare de GS la junioare, s-a supermotivat in timp ce favorita a luat-o de sus. Nu e prima data cand se intampla. Si se poate dovedi pana la urma ca invingatoarea confirma. Cine n-ar fi crezut acum mai putin de 2 ani, cand Bouchard a batut-o la Wimbledon pe Ivanovici ca nu asistam la o mare surpriza? De fapt s-a dovedit ca Bouchard avea argumentele s-o bata pe sarboaica. Poate ca peste un an si victoria Gavrilovei de azi-noapte va arata altfel decat arata acum.

zidane92
zidane92  •  27 Martie 2015, 11:10
Postat de soseta.ucigasa pe 27 Martie 2015, 11:05

:))) intra pe articolul despre infrangerea sharapovei, ne spune ca e vorba de blat pt pariuri, ca jucatorii sunt impinsi de la spate de nush cine, si apoi, cand ii e demontata prostia cu argumente clare...spune ca el nu vorbea de meciul asta :))) De curiozitate...in viata reala in jurul tau sunt numai prosti dispusi sa-ti creada toate prostiile? oricand o dai tu la intors ai in jur niste fraieri gata sa accepte explicatiile tale? O asemena intoarcere ca la ploiesti (ca tu nu vorbeai de sharapova-gavrilova) ar merge ca explicatie cu prietenii sau familia ta? daca da....proasa companie mai ai. nu ma mira ca si tu esti asa prost

Ba nu stiu ce s-a inteles dar eu am vrut sa spun ca in tenis sunt cele mai multe blaturi dupa fotbal,nu stiu daca meciul asta a fost blat,nu l-am vazut,nu stiu nici macar cu cine a jucat sharapova ,asta vroiam sa zic,daca s-a inteles altceva,atunci imi cer scuze,s-a creat o discutie aiurea pentru ca fiecare am inteles altceva,voi ca eu as spune de meciul asta ca e blat nu in general ca sunt blaturi in tenis si eu ca am inteles din atacurile voastre ca nu credeti ca exista blaturi !

soseta.ucigasa
soseta.ucigasa  •  27 Martie 2015, 11:08
Postat de ottobraun pe 27 Martie 2015, 11:06

faci depresie daca afijez castigul din ultima saptamana schimbi numele in AL.TAU.SCLAV!

tu ma...tu care mereu ne anunti ca va lua bataie halep sa castigi la pariuri? ia afiseaza ma sa-l vedem :)))

soseta.ucigasa
soseta.ucigasa  •  27 Martie 2015, 11:07
Postat de ottobraun pe 27 Martie 2015, 11:01

se vede ca nu ai jucat in viata ta la parurii o cota variaza in ultimele doua minute la cai de doua trei ori se stabilizeaza in ultimele 30 sec asa e si la tenis,fotbal cand vad toti ca scade fug buluc si pariaza pe calul cu cea mai mica cota , normal ca te incurajeaza scaderea !

o prostie....la cai esti acolo pe hipodrom. n-ai decat o varianta de pariuri. la meciul asta ai zeci de case. daca una scade cota pui la alta care o creste sau o mentine. cum te atrage casa care scade cota. nu mai zic de faptul ca aia care joaca o cota asa mica nici nu stau sa analizeze evolutia cotelor. pur si simplu daca li se pare acceptabila cota o joaca. si erua sanse mai mari sa o joace daca era 1.1 decat 1.07.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 13
Comentează