Comentarii (40)
soseta.ucigasa
soseta.ucigasa  •  22 Martie 2015, 14:27
Postat de msr_ms pe 22 Martie 2015, 14:17

nu e chiar cel mai corect sistem de punctaj.daca la fiecare inceput de an s-ar pleca de la zero ca in celelalte sporturi inclusiv F1 atunci s-ar vedea valoarea reala a fiecarei jucatoare in acel an.singurul clasament care scoate in evidenta asa ceva este road to singapore.

acel clasament in care se porneste de la zero in fiecare an exista, e road to singapore, dar ar fi absurd ca el sa fie cel care determina numarul 1 dintr-un moment al sezonului. asta pt ca in functie de clasament se stabilesc capii de serie. si e normal sa fie avantajati cei care au cele mai bune performante in ultimele 12 luni, nu in ultimele doua trei luni. e ca si cum ai spune ca in Champions League ar trebui sa participe echipele aflate pe primul loc la 1 sept, cand incepe CL, in campionatele europene, chiar daca s-au jucat numai trei patru etape. e foarte corect clasamentul actual. arata cine e cel mai bun in ultimul an de zile

msr_ms
msr_ms  •  22 Martie 2015, 14:17
Postat de ticbis pe 22 Martie 2015, 13:39

Sistemul de punctaj din circuitul WTA este unul dintre cele mai corecte din toate sporturile, pentru ca presupune sa-ti aperi in fiecare an punctele castigate in sezonul precedent. Daca n-ar fi asa, spre exemplu, Schiavone care a castigat 2000 de puncte in 2010 la Roland Garros, Stosur (2000 de puncte in 2011 la US Open), Bartoli (2000 de puncte la Wimbledon in 2013) sau Azarenka care a stat pe bara un an din cauza accidentarilor, ar fi prezente si acum in top 10! Ceea ce ar fi aberant! In sport castigi titluri si puncte, dar trebuie sa confirmi an de an prezenta in topul ierarhiei. Altfel, iti pierzi locul; absolut normal!!!

nu e chiar cel mai corect sistem de punctaj.daca la fiecare inceput de an s-ar pleca de la zero ca in celelalte sporturi inclusiv F1 atunci s-ar vedea valoarea reala a fiecarei jucatoare in acel an.singurul clasament care scoate in evidenta asa ceva este road to singapore.

ticbis
ticbis  •  22 Martie 2015, 13:39
Postat de alexbarosanu pe 22 Martie 2015, 12:17

e un pic neserios modul cum se calculeaza punctele pentru clasamentul asta! dar asta e! ca sa ajungi nr 1 parerea mea ,ar trebui sa ai mai multe meciuri castigate contra nr 1! baiatul ala e de ceva timp pe locul 1 si mai nimeni nu a egalat la puncte sau la victorii palmaresul ei! dar asta e!

Sistemul de punctaj din circuitul WTA este unul dintre cele mai corecte din toate sporturile, pentru ca presupune sa-ti aperi in fiecare an punctele castigate in sezonul precedent. Daca n-ar fi asa, spre exemplu, Schiavone care a castigat 2000 de puncte in 2010 la Roland Garros, Stosur (2000 de puncte in 2011 la US Open), Bartoli (2000 de puncte la Wimbledon in 2013) sau Azarenka care a stat pe bara un an din cauza accidentarilor, ar fi prezente si acum in top 10! Ceea ce ar fi aberant! In sport castigi titluri si puncte, dar trebuie sa confirmi an de an prezenta in topul ierarhiei. Altfel, iti pierzi locul; absolut normal!!!

caucazianul
caucazianul  •  22 Martie 2015, 13:18

PERFORMANTA ESTE CU ADEVARAT RASPLATITA IN TENIS. SUCCES SIMONA IN FINALA.REFERITOR LA ZIARISTI POT AFIRMA CA EI NU CONOSC SPORTURILE IN ANSAMBLUL LOR SI ADUC IN DISCUTIE TOT SUBIECTE RASUNATOAre , mincinoase.Asta este de fapt scopul informatiei proaste. O informatie corecta trebuie sa-ti de putere/ cum o intelege fiecare- punct

titelb
titelb  •  22 Martie 2015, 12:47
Postat de alexbarosanu pe 22 Martie 2015, 12:17

e un pic neserios modul cum se calculeaza punctele pentru clasamentul asta! dar asta e! ca sa ajungi nr 1 parerea mea ,ar trebui sa ai mai multe meciuri castigate contra nr 1! baiatul ala e de ceva timp pe locul 1 si mai nimeni nu a egalat la puncte sau la victorii palmaresul ei! dar asta e!

Logica ta ne spune ca : daca Real Sociedad a batut Barcelona inseamna ca Real Sociedad trebuie sa fie pe locul 1.

turcescu
turcescu  •  22 Martie 2015, 12:45
Postat de valiza.epo pe 22 Martie 2015, 12:10

Pai, dupa titlu, nici nu mai trebuie sa se prezinte la meci!

PENTRU 400 DE MII DE DOLARI IN PLUS SAU MAI PUTIN, CUM NU?

titelb
titelb  •  22 Martie 2015, 12:33
Postat de valeri_gazaev100 pe 22 Martie 2015, 12:16

stiu treaba asta si e o performanta remarcabila. dar clasamentul pe anul in curs capata o importanta mai mare pe final de sezon. acum suntem totusi in martie. abia dupa us open se mai limpezesc lucrurile in privinta luptei pt locul 1 la sfrasitul anului

Daca castiga finala face 2600 de puncte, cam tot atat avea inainte de FRENCH OPEN. Tot ce va castiga de acum incolo la Miami, Madrid si Roma va fi pe plus.

muensteraner67
muensteraner67  •  22 Martie 2015, 12:33

Si jurnalistii GSP trec pe locul 1 in clasamentul celor mai penibili jurnalisti din lume....

soseta.ucigasa
soseta.ucigasa  •  22 Martie 2015, 12:18
Postat de soseta.ucigasa pe 22 Martie 2015, 12:15

clasamentul asta va conta la sfarsitul anului. acum conteaza sa ramana in top 4, ca sa aiba culoar accesibil pana in semifinale la turneele de GS. dupa cum se vede...odata ajunsa in semiinale e posibil orice...serena s-a retras, sharapova e deja out. asta se poate intampla oricand si la un turneu de GS. Daca castiga azi lucrurile stau f bine pt ea. se departeaza de kvitova, care s-a retras si de la miami si va pierde si punctele pt sfertul de finala de anul trecut. Kvitova nu prea mai are multe puncte de aparat pana la wimbledon, doar vreo 700, simona are de aparat vreo 2000. lupta e inca stransa. de woniaki se departeaza la 2300, dar daneza are de aparat doar vreo 500 de puncte

asta pana la wimbledon in schim poate incepe sa spere la locul 2. vor fi 1000 de puncte intre ea si sharpoava. dar pana dupa RG sharapova are de aparat 4000 de puncte, siomna 2000. deci daca sharapova nu ia vreo 1000 de puncte in plus pana dupa RG simona trece de ea.

alexbarosanu
alexbarosanu  •  22 Martie 2015, 12:17

e un pic neserios modul cum se calculeaza punctele pentru clasamentul asta! dar asta e! ca sa ajungi nr 1 parerea mea ,ar trebui sa ai mai multe meciuri castigate contra nr 1! baiatul ala e de ceva timp pe locul 1 si mai nimeni nu a egalat la puncte sau la victorii palmaresul ei! dar asta e!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează