Comentarii (40)
soseta.ucigasa
soseta.ucigasa  •  22 Martie 2015, 18:47
Postat de pietricica pe 22 Martie 2015, 18:42

Performanta de a trece peprimul loc in clasamentul"anual" e fff buna.....dar omu asta daca vroia sa informeze corect spunea care e diferenta intre clasamentul anual si cel adevarat.

acum...nu pot sa explice sistemul la fiecare articol. se presupune ca cine e interesat de tenis stie cum sta treaba si cu cele doua clasamente...

soseta.ucigasa
soseta.ucigasa  •  22 Martie 2015, 18:46
Postat de msr_ms pe 22 Martie 2015, 15:54

vezi ca ai gresit-o cu aritmetica.serena nu a castigat 9000 si ceva puncte DOAR INTR-UN AN(2014) .a avut mostenirea anilor precedenti.a facut cumva marele slem anul trecut ca sa castige 8000pct?e parerea ta ca e irelevant clasamentul live,insa castigarea in decurs a n ani a x turnee GS isi pun amprenta.(2000xcu nr.de turnee Gs castigate+cateva premier5 sau mandatory castigate in decursul timpului iti dau un avantaj confortabil).si mai e un aspect: daca ai castigat un turneu de 1000 pct anul trecut iar in acest an ai ajuns in QF nu pierzi 1000 pct ci doar 1000-cat ti se dau ca ai ajuns in QF.ti se scad cele 1000 pct la inceputul turneului.

ba da, serena a castigat 9500 puncte intr-un singur an. mai exact in ultimele 12 luni. nu are nici o mostenire din alti ani. are 2000 de puncte la US Open, 2000 la AO, 1340 la turneul campioanelor, 1000 la mimai, 900 la roma, 900 la cincinati, 470 la stanford, 350 la montreal, 215 la madird, 215 la beijing 130 la roma si 70 la roland garros. mi se pare de departe cel mai corect clasament. e singurul sport in care mereu clasamentul e pe un sezon intreg. include toate turneele de pe parcursul unui an, pe toate suprafetele. cum ar fi corect acum ca halep sa fie numarul 1 mondial, desi serena e detinatoare tilului la AO, Us Open si turneul campioanelor? E evident ca e mai corect cum e acum...

pietricica
pietricica  •  22 Martie 2015, 18:42

Performanta de a trece peprimul loc in clasamentul"anual" e fff buna.....dar omu asta daca vroia sa informeze corect spunea care e diferenta intre clasamentul anual si cel adevarat.

yadulek
yadulek  •  22 Martie 2015, 18:28
Postat de lapusneanul pe 22 Martie 2015, 17:38

du-te la fotbal, tenisul nu e de tine....intra pe wtatennis si poti vedea acolo clasamentul....

E vorba de clasamentul pentru turneul Campioanelor de la Singapore amice ... citeste de 2 ori poi comenteaza.

lapusneanul
lapusneanul  •  22 Martie 2015, 17:38
Postat de mihrp pe 22 Martie 2015, 15:33

... gsp.istilor, voi nu mai stiti ce clasamente sa mai inventati?

du-te la fotbal, tenisul nu e de tine....intra pe wtatennis si poti vedea acolo clasamentul....

ucluj2011
ucluj2011  •  22 Martie 2015, 17:16

Mult Succes SIMONA. Ne faci mindri ca sintem romani.

dansulnorilor
dansulnorilor  •  22 Martie 2015, 16:52
Postat de steauaucl pe 22 Martie 2015, 16:18

acum o saptamana cand gsp a invetat un clasament 100% irelevant cu rapid intre primele echipe si cu STEAUA la retrogradare ...atunci a fost bine nu ??? astia de la gsp inveteaza deoarece nu au ce scrie..e ok sa vi cu ceva nou...dar nu inventa vise....mai mult REALISM nu ar strica !!!

Clasamentul asta nu e vis, e important pentru ca in baza lui primele 8 jucatoare participa la Turneul Campioanelor. Si nu e chiar lipsit de importanta pentru un jucator de tenis.

steauaucl
steauaucl  •  22 Martie 2015, 16:18
Postat de mihrp pe 22 Martie 2015, 15:33

... gsp.istilor, voi nu mai stiti ce clasamente sa mai inventati?

acum o saptamana cand gsp a invetat un clasament 100% irelevant cu rapid intre primele echipe si cu STEAUA la retrogradare ...atunci a fost bine nu ??? astia de la gsp inveteaza deoarece nu au ce scrie..e ok sa vi cu ceva nou...dar nu inventa vise....mai mult REALISM nu ar strica !!!

msr_ms
msr_ms  •  22 Martie 2015, 15:57
Postat de msr_ms pe 22 Martie 2015, 15:54

vezi ca ai gresit-o cu aritmetica.serena nu a castigat 9000 si ceva puncte DOAR INTR-UN AN(2014) .a avut mostenirea anilor precedenti.a facut cumva marele slem anul trecut ca sa castige 8000pct?e parerea ta ca e irelevant clasamentul live,insa castigarea in decurs a n ani a x turnee GS isi pun amprenta.(2000xcu nr.de turnee Gs castigate+cateva premier5 sau mandatory castigate in decursul timpului iti dau un avantaj confortabil).si mai e un aspect: daca ai castigat un turneu de 1000 pct anul trecut iar in acest an ai ajuns in QF nu pierzi 1000 pct ci doar 1000-cat ti se dau ca ai ajuns in QF.ti se scad cele 1000 pct la inceputul turneului.

*1000 minus cat ti se dau ca sa fiu mai expilicit.

msr_ms
msr_ms  •  22 Martie 2015, 15:54
Postat de ticbis pe 22 Martie 2015, 15:14

Exemplul tau din F1 este irelevant! Serena Williams participa NUMAI la turneele de GS, PM si P5 (si nu chiar la toate). Este tenismena care joaca cele mai putine turnee din circuitul WTA si este de inteles asta la varsta de 34 de ani. Punctajul pe care-l are acum in clasament este datorat strict turneelor de elita pe care le-a castigat in anul precedent si nu numarului de turnee la care a participat sau numarului de jucatoare pe care le-a invins pe teren. Din castgarea acestor turnee si-a facut o zestre de 9500 de puncte care o plaseaza acum pe primul loc in ierarhie. Daca va rata cateva turnee de 2000 sau 1000 de puncte de anul trecut, va ajunge la 800 de puncte, adica locul 120 WTA

vezi ca ai gresit-o cu aritmetica.serena nu a castigat 9000 si ceva puncte DOAR INTR-UN AN(2014) .a avut mostenirea anilor precedenti.a facut cumva marele slem anul trecut ca sa castige 8000pct?e parerea ta ca e irelevant clasamentul live,insa castigarea in decurs a n ani a x turnee GS isi pun amprenta.(2000xcu nr.de turnee Gs castigate+cateva premier5 sau mandatory castigate in decursul timpului iti dau un avantaj confortabil).si mai e un aspect: daca ai castigat un turneu de 1000 pct anul trecut iar in acest an ai ajuns in QF nu pierzi 1000 pct ci doar 1000-cat ti se dau ca ai ajuns in QF.ti se scad cele 1000 pct la inceputul turneului.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează