Comentarii (8)
 •  28 Noiembrie 2009, 20:43

meciul trebuia sa fie castigat de federer stiu ca ar fi fost greu pt el sa castige in finala daca juca cu del potro dar el e capabil de un tenis cu adevarat admirabil si poate ar fi reusit sa castige oricum pe mine el si del potro sunt cei mai buni

 •  28 Noiembrie 2009, 20:25

asta e oricum a trecut de o grupa imposibila,davidenko o sa si ia bataie in final cum a fost si anu trecut.

 •  28 Noiembrie 2009, 20:23

daca merita victoria castiga la 2 seturi si cu asta basta,clar federer a avut mai multe puncte castigatoare decat davidenko,oricum pierdea finala sigur daca juca cu del potro sa zicem,dar macar 400 de punte conta mult.

 •  28 Noiembrie 2009, 20:01
Postat de pe 28 Noiembrie 2009, 19:09

asta i tenisul nedrept cateodata,nu merita victoria davidenko sincer,rusul a jucat mai bine primul set dar federer a fost ma i bun seturile 2 si 3,a avut ocazii dar le a irosit ,oricum cu delpotro era greu in finala,dar chiar daca pierdea in finala lua 400 de puncte macar,totusi federer ramane nr 1 mondial ptr mine si este castigatorul acestui meci.

frate esti afon la tenis. davidenko a castigat meritat. esti praf!

deco
deco  •  28 Noiembrie 2009, 19:37

insa modul in care davidenko a luptat si sa rezistat psihic e demn de invidiat. clar merita sa castige meciul pt acest lucru, federer nu a stralucit cu adevarat decat in vreo 2 ghem-uri. a castigat multe la 0 dar pe fondul serviciului doar. bravo davidenko. astept revenirea lui Nadal :D, dupa cum stiu eu ca juca in zilele bune, poate reveni no1

deco
deco  •  28 Noiembrie 2009, 19:35

nu pot sa zic ca nu merita victoria davidenko, nu tin cu niciunul, sunt fan nadal si sufar pentru jocul lui, dar imi place sa privesc orice meci de inalt nivel, davidenko a jucat mai mult decat bine primul set si lui federer nu i-a intrat serviciul. dar avantaj clar davidenko, in setul 2 pe la jumatate, davidenko, care jucase acum 14 ore un alt meci de 3 seturi a cedat teren, federer a servit foarte bine si a profitat la prima greseala, in setul 3 la 0-30 si 4-5, federer putea incheia meciul

 •  28 Noiembrie 2009, 19:09

asta i tenisul nedrept cateodata,nu merita victoria davidenko sincer,rusul a jucat mai bine primul set dar federer a fost ma i bun seturile 2 si 3,a avut ocazii dar le a irosit ,oricum cu delpotro era greu in finala,dar chiar daca pierdea in finala lua 400 de puncte macar,totusi federer ramane nr 1 mondial ptr mine si este castigatorul acestui meci.

 •  28 Noiembrie 2009, 19:02

Nu am vazut tot meciul dar finalul mi-a placut. Bravo Davidenko!

Comentează