Comentarii (57)
sia.ihtio
sia.ihtio  •  07 Iulie 2017, 12:15

Englezii o urasc , mare parte din ei. Am urmarit ultimul meci, cu brazilianca parca. A fost difuzat pe BBC iplayer , comentat de Annabel Croft, eglezoaica, fosta jucatoare de tenis, medie spre mediocra. Comentariul ei a fost foarte malitios , mai avea putin si zicea ca Simona Halep nu trebuia acceptatata la Wimbledon, atat de impotriva ei a fost comentariul. Va invit sa cautati meciul si sa il urmariti, execrabil comentariu. In concluzie Simona nu este binevenita la Wimbkedon anul acesta. Rusine sa le fie organizatorilor, totusi este numarul 2 mondial, asa cum este dar este acolo.

adrianfodor
adrianfodor  •  07 Iulie 2017, 16:18
Postat de yoz7777 pe 07 Iulie 2017, 16:12

Nu cred ca organizatorii au ceva cu ea. Pur si simplu, cred ca este o decizie de business. Nu cred ca Simona, chiar daca e o super jucatoare, starneste interes ca alte nume. Cred ca daca trece va juca pe central.

Da , organizatorii nu au nimic cu Simona. Ei au ce au cu noi ROMANII ( nu au uitat episodul cu ILIE NASTASE )!

crimson.veritas
crimson.veritas  •  07 Iulie 2017, 15:34

englezii sunt ... prost crecuti ...:))

1550906695171986
Stefan Dan  •  07 Iulie 2017, 12:19

Sfideaza-i Simo si ... ia-le banii !!!

spinoza
spinoza  •  07 Iulie 2017, 12:05

Din cauza lui Ilie Nastase si a FIT!

mircea1957
mircea1957  •  07 Iulie 2017, 21:34

Cazul nu este singular. Insularii ne-au tratat cu dispret intotdeauna. Tipic colonial ingafat, chiar daca multi sunt niste coate goale plini de aere. Asta desi in ciuda faptului ca pe vremea cand in zona Carpatilor se dezvolta una din cele mai infloritoare civilizatii, ei erau niste salbatici tribali.

onduku
onduku  •  07 Iulie 2017, 19:56

Cred ca o subestimati pe Simona pe iarba, mai are doar 3 meciuri pana la finala. Cand a jucat cu Bouchard, daca nu se accidenta o invingea fara probleme si juca finala cu Kvitova.

onduku
onduku  •  07 Iulie 2017, 19:55
Postat de schema pe 07 Iulie 2017, 18:04

Ilie Nastase. A trecut vreamea cand englezul era gentleman in orice situatie. Nesimtirea unei aproape isterice englezoaice de vita veche,Konta, (pe la anii 1200, konta era numele unei mari familii de nobili englezi; e posibil sa gresesc, poate Johanna era familia respectiva), la care s-a adaugat reactia proasta a lui Nastase, vor trebui suportate de Simona. E drept, nu e ea mare jucatoare pe iarba, dar este numarul 2 in lume, cam in zona aia sta de vreo 3 ani, si... ce, englezul nu poate fi mitocan?

Konta s-a nascut in Australia din parinti maghiari.

valyomanyd
valyomanyd  •  07 Iulie 2017, 15:27
Postat de onduku pe 07 Iulie 2017, 13:47

Ce articol smecheresc si cocalaresc, de ce nu te-ai semnat? Nu e vorba de nicio lipsa de respect, inainte sa ma documentez chiar cumparam ceea ce ai zis. La Wimbledon primele 3 arene sunt: Centre Court, No 1 si No 2. Deci Simona a jucat si pe No 1. Tsonga si Ostapenko sunt azi tot pe No 2. Svitolina e pe No 3. Ieri a fost Djokovic pe No 1, unde a jucat Simona in turul precedent. Pe court no 2 au jucat si Wozniacki, Raonic si Radwanska ieri.

Incredibil cat esti de prost ! Articolul se refera la NUMARUL DOI MONDIAL ! Ce ,Tsonga, Ostapenko, Svitolina, Wozniacki,Raonic si Radwanska, sunt pe locul 2 si nu stim noi ?

ghostface_88
ghostface_88  •  07 Iulie 2017, 13:13

La intrebarea asta a raspuns Tiriac acum ceva vreme: "Tenisul e un business". Sunt pusi sa joace pe terenurile centrale jucatorii care "vand" cele mai multe bilete, adica: barabatii (care joaca mai spectaculos), britanicii, jucatoarele care pozeaza dezbracate (Wozniacki), jucatorii experti pe iarba (Pliskova) etc. Simona nu joaca un tenis in forta, deci nu e favorita pe iarba, nu pozeaza dezbracata, nu e controversata si in plus joaca un tenis de uzura, nespectaculos, in care isi macina psihic adversarele. Cred ca e o strategie buna pentru ea, ca dovada si rezultatele din ultima vreme, insa cu siguranta nu si pentru organizatori, care vor show.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează