Comentarii (57)
luc11
luc11  •  11 Ianuarie 2016, 22:31

cica caricaturi...pai Sampras juca amicale in finale cu prietenul Agassi...restul erau de umplutura...tenisul a evoluat...passingurile uimitoare de exemplu ale lui Agassi le fac acum o groaza de jucatori si jucatoare

italia2006
italia2006  •  11 Ianuarie 2016, 20:41
Postat de Valentin Aspritoiu pe 11 Ianuarie 2016, 19:34

Dintre cei 2 din sondaj, cel mai bine a jucat pete sampras:) , sunt caricaturi pe langa sampras

Caricatura esti tu cu tot n3amu tau

1123628984322566
Valentin Aspritoiu  •  11 Ianuarie 2016, 19:34

Dintre cei 2 din sondaj, cel mai bine a jucat pete sampras:) , sunt caricaturi pe langa sampras

codrrin
codrrin  •  11 Ianuarie 2016, 17:24

de ieri dimineata de cand am citit articolul urmaresc cu sufletul la gura stirile din tenisul mondial si tot astept sa se schimbe ceva in tenisul de pe mapamond in urma unei simple declaratii ,fie si din partea lui Nadal,asa cum am fost "speriat"de angajatii lui Tolontan in titlul articolului!!!

leonv
leonv  •  10 Ianuarie 2016, 20:54
Postat de nea_vanea.60 pe 10 Ianuarie 2016, 18:32

la ce concurenta are in prezent... cu doar batranul roger si ce a mai ramas din nadal-fara epo la un nivel, cat de cat, superior, normal ca esti "colosal". si mai exista o intrebare: care tenis jucat a oferit mai mult spectacol si adrenalina, cel al anilor 70-90 al secolului trecut, sau cei de dupa '95, asa zisii campioni la tenis cu peretele, de la 3-4 metri in spatele liniei de fund a terenului, ori cu serviciu de 250 km/h?! eu ii prefer pe nastase, connors, mc'enroe, borg... plus, inegalabilul roger! tenisul lui djokovici este pentru mine unul chinuit, muncit, scancit, searbad, fara sclipirea de geniu al tenisului, unul chiar mai urat decat cel demonstrat in perioada epo de nadal... este pur si simplu parerea mea, nu este nevoie sa ma luati la injuraturi pe aici. si eu respect opiniile voastre, nu le contrazic!

Subscriu la tot ceea ce ai scris aici ,nole este doar un atlet cu un tenis scremut ...zero spectacol!

leonv
leonv  •  10 Ianuarie 2016, 20:52
Postat de putregaiu pe 10 Ianuarie 2016, 18:14

pai daca schimbi canalul, de unde stii cum joaca? il asculti la radio?

Normal nu ar mai trebui sa-ti mai raspund ...o fac doar sa iti mai pui in miscare neuronul ala amarat,am vazut destule meciuri "spectaculoase" nu are cu ce sa mai surprinda acest sarb ,nu mai am nevoie de altele ,te las pe tine sa fii in extaz!

ottobraun
ottobraun  •  10 Ianuarie 2016, 20:31
Postat de Georgel Voinicel pe 10 Ianuarie 2016, 19:06

Nu trebuie uitata finala de la AO din 2012: https://en.wikipedia.org/wiki/2012_Australian_Open_%E2%80%93_Men%27s_Singles_final Este cu certitudine cel mai spectaculos meci din istoria tenisului. Sau cel mai plictisitor?

cea mai frumoasa finala din istoria tenisului https://www.youtube.com/watch?v=XDWNrvXL9Gs

1446163645697736
Campeanu Laurentiu  •  10 Ianuarie 2016, 20:00

Djokovic este un jucator extraordinar dar sa nu uitam ceva..El joaca cel mai bun tenis al lui dar contracandidatii sai au trecut de perioada de varf.De aceea nu prea are adversar.Nadal nu va mai reveni la forma de odinioara,si Federer a atins perioada de varf cu ani in urma...Fiecare in perioada de glorie a stralucit,dar comparatiile nu isi au rostul .Fiecare e un campion in felul lui.Nadal a avut viteza,forta,Federer naturalete ..Acum e randul lui Djokovic sa scrie istorie.Cred ca anul asta ia Roland Garros .Merita!

dreak
dreak  •  10 Ianuarie 2016, 19:16

O fi Djokovici un jucator extraordinar, dar sa spui ca practica un joc spectaculos, mi se pare totusi putin cam exagerat. Daca vrea cineva jocuri spectaculoase, cautati pe Roger Federer in perioada de glorie , Boris Becker cu plonjoanele lui si, mai ales, cautati duelurile celebre Pete Sampras - Andre Agassi ! Si daca le urmariti, sa va ganditi ca pe vremea aia multivitaminele nu erau asa dezvoltate, nu existau camere hiperbarice de recuperare, etc ...

1726352424265017
Georgel Voinicel  •  10 Ianuarie 2016, 19:06
Postat de captain19855 pe 10 Ianuarie 2016, 17:34

Plictisitor? Cred ca glumesti, parerea mea este ca meciurile lui sunt foarte specataculoase si este unul dintre putinii jucatorii care are majoritatea meciurilor interesante cu mingi foarte frumoase. Acum fiecare cu parerea lui si important e sa urmarim acest sport frumos si sa il promovam.

Nu trebuie uitata finala de la AO din 2012: https://en.wikipedia.org/wiki/2012_Australian_Open_%E2%80%93_Men%27s_Singles_final Este cu certitudine cel mai spectaculos meci din istoria tenisului. Sau cel mai plictisitor?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează