Comentarii (57)
nea_vanea.60
nea_vanea.60  •  10 Ianuarie 2016, 18:32

la ce concurenta are in prezent... cu doar batranul roger si ce a mai ramas din nadal-fara epo la un nivel, cat de cat, superior, normal ca esti "colosal". si mai exista o intrebare: care tenis jucat a oferit mai mult spectacol si adrenalina, cel al anilor 70-90 al secolului trecut, sau cei de dupa '95, asa zisii campioni la tenis cu peretele, de la 3-4 metri in spatele liniei de fund a terenului, ori cu serviciu de 250 km/h?! eu ii prefer pe nastase, connors, mc'enroe, borg... plus, inegalabilul roger! tenisul lui djokovici este pentru mine unul chinuit, muncit, scancit, searbad, fara sclipirea de geniu al tenisului, unul chiar mai urat decat cel demonstrat in perioada epo de nadal... este pur si simplu parerea mea, nu este nevoie sa ma luati la injuraturi pe aici. si eu respect opiniile voastre, nu le contrazic!

wrestler
wrestler  •  10 Ianuarie 2016, 18:22
Postat de ottobraun pe 10 Ianuarie 2016, 18:19

Galacticul tenisului e Nole ! toti afonii isi dau cu parerea !

ii bagi in seama otto ? Nadal a fost sincer Respekt!!

blacksun_14
blacksun_14  •  10 Ianuarie 2016, 18:20

am uitat de un davydenko, nalbandian, blake :)) Mama ce jucatori...si ce tenis frumos practicau.

ottobraun
ottobraun  •  10 Ianuarie 2016, 18:19

Galacticul tenisului e Nole ! toti afonii isi dau cu parerea !

sarliculibali
sarliculibali  •  10 Ianuarie 2016, 18:18

E ceva in neregula cu acel sondaj. Acum 3-4 ani erau ~7,4 milioane de *** si acum doar 3122?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

blacksun_14
blacksun_14  •  10 Ianuarie 2016, 18:16

nici nu mai exista jucatori de o anumita suprafata, iar asta iar e trist pentru ca denota rutina in care au intrat jucatorii, pe zgura se joaca la fel ca pe hard respectiv iarba. Pai cum de astia precum berdych, ferrer, wawrinka nici macar nu existau acum 10 ani la nivel foarte inalt desi erau aceeasi generatie cu cei amintiti mai sus si nu numai.Pentru ca erau net inferiori valoric alora, singurul lor avantaj e ca au fost mai rezistenti fizic, poate cu cativa ani mai tinerei si perseverenti.Calitatea tenisului scade dramatic, dupa ce se retrage federer va fi o cadere uriasa dpdv al audientei, deoarece djokovic nu atrage pe masura unui nr 1 mondial, e un jucator plicticos si fara carisma la publicul neutru, singurul care mai poate genera o audienta uriasa e nadal.

putregaiu
putregaiu  •  10 Ianuarie 2016, 18:14
Postat de leonv pe 10 Ianuarie 2016, 17:19

O castiga sarbul pe banda rulanta ,dar, este cel mai plictisitor jucator din istorie care castiga foarte multe trofee,un atlet desavarsit,fara lovituri spectaculoase ,doar da cu lopata cat poate de tare cat mai pe colt ,un om robotizat umflat de vitamine ,este singurul tensimen care schimb programul cand evolueaza (fara sa imi fie antipatic dintr-un motiv anume, doar tenisul anost practicat) joaca crispat parca sa nu piarda banii ,nu are bucuria jocului este cam cu steaua la noi,ce sa te mai uit cand stii campioana deja !

pai daca schimbi canalul, de unde stii cum joaca? il asculti la radio?

wrestler
wrestler  •  10 Ianuarie 2016, 18:10

Djokovici practica cel mai spectaculos tenis vazut vreodata !

blacksun_14
blacksun_14  •  10 Ianuarie 2016, 18:09

numai cine se uita la tenis de cativa ani poate considera ca sarbul joaca spectaculos :)) De vreo 10 ani a inceput pushereala, alergatura si mai putin cu racheta.E de ajuns sa comparam generatiile.Inainte aveam campioni de gs si nr1 mondial pana in 22 de ani, acum cand face un tinerel un sfert de gs e o performanta gradioasa :)) E trist ca stacheta a coborat atat de mult, nu vine nimic din spate care sa arate ceva adevarat si palpabil.De fapt eu sunt sigur ca daca se antreneaza sanatos fizic cateva luni fosti jucatori importanti din 2000 incoace care au sub 40 de ani se claseaza fara emotii in top30-50.Pai l-am vazut pe hewitt de atatea ori in ultimii ani ca e capabil sa joace la nivel inalt chiar daca 6 luni sta pe bara si nu participa la turnee.Daca ii bagi pe un safin, moya, roddick, henman, rafter, ferrero,coria fac instructie cu toti tinereii astia megatalentati precum dimitrov, kyrgios sau thiem.De altfel am vazut saptamana asta cum un jucator aproape retras ca stepanek a pierdut in 3 seturi mega stranse cu marea speranta mondiala de top 20 tomic :))

captain19855
captain19855  •  10 Ianuarie 2016, 17:34
Postat de leonv pe 10 Ianuarie 2016, 17:19

O castiga sarbul pe banda rulanta ,dar, este cel mai plictisitor jucator din istorie care castiga foarte multe trofee,un atlet desavarsit,fara lovituri spectaculoase ,doar da cu lopata cat poate de tare cat mai pe colt ,un om robotizat umflat de vitamine ,este singurul tensimen care schimb programul cand evolueaza (fara sa imi fie antipatic dintr-un motiv anume, doar tenisul anost practicat) joaca crispat parca sa nu piarda banii ,nu are bucuria jocului este cam cu steaua la noi,ce sa te mai uit cand stii campioana deja !

Plictisitor? Cred ca glumesti, parerea mea este ca meciurile lui sunt foarte specataculoase si este unul dintre putinii jucatorii care are majoritatea meciurilor interesante cu mingi foarte frumoase. Acum fiecare cu parerea lui si important e sa urmarim acest sport frumos si sa il promovam.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează