Comentarii (18)
 •  11 Septembrie 2008, 10:00

Federer a jucat la acest US Open incredibil, asa cum o facea in 2004 cand a castigat 3 turnee de mare slem. Chiar daca juca cu Nadal finala, nu avea nici o sansa spaniolul la ce bine a jucat Federer. Daca reuseste sa isi mentina acest nivel de joc singura suprafata pe care va mai avea sanse Nadal va fi zgura si nici acolo nu mai poate fi sigur de victorie pt ca un Federer la cel mai inalt nivel e mult mai bun decat orice alt tenismen din istorie, inclusiv Nadal.

 •  10 Septembrie 2008, 22:39

fratilor,nadal a avut noroc de boala lui federer,care l-a facut pe acesta sa-si iasa din forma,ca dak nu era asa,nu mai pupa nadal nici wimbledonu,nici olimpiada,si poate ramanea si fara RG.

 •  10 Septembrie 2008, 18:38

XXX,Federer a facut atatea lucruri in 5ani cat n-ai sa faci tu in5vieti.Nu ai autoritatea morala si capacitatea intelectuala ca sa te iei de Federer.Nici la sireturi nu ii ajungi. Nu imi place Nadal si nici nu o sa imi placa vreodata.De la felul cum joaca tenis,pana la bagatul mainii in fund(ceea ce la toti fanii lui li se pare normal)ma ingrozeste.Nu e un geniu ca Federer dar munceste.As putea sa spun multe lucruri urate despre el dar nu ma voi injosi ca tine.

 •  10 Septembrie 2008, 17:07

xxx cred ca tu esti expirat...ai expirat dininainte sa te nasti.

 •  10 Septembrie 2008, 16:34

pt xxx: ))))))))))) Doamne cat poti fi de ***Esti cea mai reprezentativa imagine a fanilor*** Tocmai ziceam ca tu si cei ca tine o tineti pe a voastra si ignorati opinia specialistilor, si pac, ai reactionat imediat, cu o "inteligenta" si un umor involuntar absolut savuros, zicand, cu alte cuvinte:*** Sampras, *** Borg, *** McEnroe, eu ma pricep mai bine ca ei! Micutule, daca ai incercat sa ma jignesti, nu ti-a iesit, dimpotriva, m-ai facut sa rad cu lacri

 •  10 Septembrie 2008, 16:30

ce sa-i spui unui taran ca xxx care zice k federer e expirat si complexat. mai invata si tu ce inseamna sa fi un mare campion privindul pe federer si apoi o sa-ti dai seama k nadal nu e decat un urangutan umflat cu steroizi care in doi ani o sa aiba muschii si genunchii terminati

 •  10 Septembrie 2008, 16:20

Nadal e jucatorul momentului...forma lui a crescut in perioada asta...culminand cu castigarea olimpiadei. Dar totusi nadal a stat mai bine de trei ani pe locul 2 in lume. Ei ce zici de asta? Si Sampras a pierd locul 1 in fav. lui Agassi la vremea lui. A ajunge pe locul 1 nu e f dificil...ai cateva luni mai bune si ajungi. Problema sa il poti pastra, aela e cu adevarat un campion. Si o sa il vedem pe Nadal la anu cand o sa trebuiasca sa isi apere o caruta de puncte

 •  10 Septembrie 2008, 16:11

Fedexpiratule, esti atat de complexat si de frustrat incat ai inceput sa delirezi! Cand te va scoate ma.ta din tomberonul in care-ti petreci viata, desi si ea tot acolo locuieste, vei vedea ca Nadal il umileste in mod absolut pe Rogerica, de l-a dus la disperare. De ce nu a reusit terminatul tau sa castige RG, sau Olimpiada la simplu? Pentru ca exista altul mai bun. Nadal!

 •  10 Septembrie 2008, 16:04

Deci va intreb: bai ***: zice Sampras, zice Borg, zice McEnroe, zice Lendl, zice Nastase, zic TOTI MARII CAMPIONI ca Federer e cel mai mare jucator al tuturor timpurilor, ca e genial, ca e magician, ca e asa si pe dincolo, iar voi ziceti ca nu-i asa? Bah dar cata nesimtire incape in voi, mai ***?

 •  10 Septembrie 2008, 16:00

Andrei, ce spui tu despre Rafa, cu clinicile, pot sa spun si eu despre Fereder. Sunt vorbe goale. Apropo,ai uitat sa specifici passingurile la categoria "masterat".

  • 1
  • 2
Comentează