Comentarii (60)
saviola2_8
saviola2_8  •  07 Iunie 2015, 18:39
Postat de ftwraku pe 07 Iunie 2015, 17:45

Federer oricum este jucatorul cu cele mai multe turnee de GS...cand avea si el varsta lui Nole se juca singur....unii gen Popeye(Nadal) deja par ruginiti si inca nu sunt babe:)) insa probabil sportivii gen Lance Armstrong,Nadal,Serena,la 50 de ani vor avea pampersi:) Zidul 'Nadal' nici la RG nu mai face fata...Nole o sa mai aiba 1-2 ani de dominatie,apoi o sa vina alt lup tanar si o sa il intreaca...Federer macar se mentine pe locul 2 mondial:))))))decat la Wimbledon cred ca o sa mai aiba sanse...parca a jucat finala anul trecut...

ce treaba are lance cu nadal sau serena? ambii mari campioni de altfel! nadal ca si djoko sunt jucatori atletici bazati pe un joc fizic! normal ca nu au acelasi stil de joc, uzura se manifesta in functie de efort si de constitutia fizica a fiecaruia. Fed cel putin deocamdata, ramane discutabil cel ma bun din istorie insa rafa ca si djoko sunt langa el acolo, plus ca probabil mai au de jucat cativa ani in plus fata de el. Cert e ca gusturile nu se discuta, pentru mine rafa ramane the best, dar totusi nu ma vezi acuzandu-l de nu stiu ce pe nole sau fed, atunci cand nadal nu joaca bine sau pierde meciuri...

sarliculibali
sarliculibali  •  08 Iunie 2015, 00:26

saviola@ Ai inceput prin a pomeni de faptul ca Djokovic nu se accidenteaza. Din cunostintele tale exista vreo substanta care iti asigura o cariera lipsita de accidentari? Sunt curios de unde provine ipoteza asta... sa zicem naiva. Nu o sa ma opresc la Nadal pentru ca sunt fan Federer si as putea parea "sore loser". Dar o sa-ti dau cateva hints pentru Williams: cauta pe internet/intreaba-ti doctorul care sunt reactiile adverse la abuzul de eritropoietina/CERA, elimina-le pe cele fatale si vezi daca dai de Williams pe pista asta. Intre timp da un search pe google: "panic room Williams". aia doi@nici acum nu ati terminat cu ***?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

stefansb
stefansb  •  08 Iunie 2015, 00:02

Batii campii. Ti-am demonstrat inca o data ca ai mințit. Daca pariai cu adevărat, asa cum ai susținut, abia asteptai sa-mi demonstrezi cand ti-am oferit ocazia perfecta. Asa, pt ca n-ai pariat, te-ai eschivat penibil. Auzi...nu te lasa religia sa trimiți poze cu bilete castigatoare sau pierdute. Esti patetic. In seara asta ai oferit cea mai buna dovada ca minți. Daca spuneai adevărul imi si demonstrai trimitand poze cu biletele. Restul sunt filozofari de om învins pe argumente logice. Esti slab tare in argumente. Te dai de gol cand minți intr-o mie de feluri.

bosfor
bosfor  •  07 Iunie 2015, 23:43
Postat de stefansb pe 07 Iunie 2015, 22:58

:))))))) nu-i permite religia sa trimita poze cu biletele, da-i permite sa parieze :))))))))) bai omule tu esti tare slab dotat intelectual. slabe scuze ai. inca o data, a nu mai stiu cata oara, ti-am demonstrat ca batii campii. apropo...n-ai nimerit nimic din ce ai banuit. ti-am cerut casa de pariuri pt ca se pot verifica biletele online, nu cotele, alea nu mai sunt publice dupa ce a inceput evenimetul. dar tu ca de obicei te-ai dat de gol ca habar n-aveai ce cota avea wawrinka. deci nu te mai crede destept ca te prind mereu cu alta smecherie :)) ai invatat-o pe aia cu cotele, ti-am dat alta. oricum te-ai dat de gol si singur. acum un lucru e clar. eu stiu ca tu minti. tu stii ca eu chiar stiu ca tu minti. si asta te roade cel mai tare. noapte buna. mai cauta-ma disperat pe articole. uneori, cand timpul imi permite, o sa fiu acolo sa-ti demonstrez. P.S. chiar ma pricep mai bine decat poti crede la pariuri. diferenta dintre mine si tine e ca eu nu public sume si cote scoase din burta aiurea, dar le pot demonstra oricand ;) lasa-mi o adresa de mail si iti dovedesc.

hai ma ca iessisem si acu iar scz ca am inmtrziat . ai vrut sa cazi ca pisica in picioare ce ai zis ii scriu pana raman ultimul . stiam ca asa o sa faci . ai demonstrat mai mereu . cand te-am dovedit cu minciuna ai inceput sa te legfi de gramatica si virgule puse aiurea . cum ziceam ( vb incultului de hagi care se intreaba mereu ,, cum ziceam ?,, si ala tot stelist ca tine e ) deci cum ziceam argumente vei gasi mereu . zicea unul ditre ai tai pe aici ca sa nu mai zic ca tu la ordinea zile spui ca vezi doamne astia care pariaza zic ca aau pariat numai dupa ce se termina meciul . eu ti-am dovedit cu 2 zile inainte de meci scris negru pe alb . tu iarasi ai gasit argumente si aberatii asa o sa gasesti mereu . ai avea puterea sa spui ca nu-s biletele mele sau cine stie cu ce mai vii . ti-am zis eu nu marsez la tine cum faci tu . tu esti un om slab . si nu pricepi multe . te crezi atotstiutor spui ca halep castiga si mereu pierde . faci calcule si mereu nu-ti ies . a cerut unul ca cei care pariaza sa anunte inainte nu dupa . asa am facut . si tot ai gasit aberatii . ti-am zis esti un om slab . poate ca eu mint . dar tu ai demonstart ca esti slab si numai prin faptul ca ai devenit un catelus pt mine . ceva asemanator cu zicala ,, un nebun arunca o piatra in lac si 100 de destepti o cauta .. acu desigur eu sunt nebunul si tu faci parte din aia 100 . dar nu uita mai bine nebun in sat la tine decat circar in oras . e grele pt tu .

stefansb
stefansb  •  07 Iunie 2015, 22:58
Postat de bosfor pe 07 Iunie 2015, 22:51

ma gandeste.te ca am afirmat ca daca milos r. nu declara forfait era preferatul meu in locul lui wawrinka . iar milos s-a retras inainte de a incepe turneul . eu nu pot marsha ( vezi cum seamana acest cuvant cu MASHA visul vostru cel mai urat ). revin deci eu nu pot marsa la provocarile tale . nu-mi permite religia . nu am nevoie de scz sau alte tampenii . pt ca stiu ca indiferent cum ar fi daca cineva ar vrea sa o tina pe a lui ar gasi ,,n,, argumente si nu am ajunge nicaieri . eu pot spune adevarul sau minti. ori e alba ori neagra . tu ai impresia ca intereseaza pe cineva .? oricum ar fi mi-a facut placere sa-mi tii companie . inca o data ma declar invins . dreptatea-i la tine . ca de fiecare data . ciao

:))))))) nu-i permite religia sa trimita poze cu biletele, da-i permite sa parieze :))))))))) bai omule tu esti tare slab dotat intelectual. slabe scuze ai. inca o data, a nu mai stiu cata oara, ti-am demonstrat ca batii campii. apropo...n-ai nimerit nimic din ce ai banuit. ti-am cerut casa de pariuri pt ca se pot verifica biletele online, nu cotele, alea nu mai sunt publice dupa ce a inceput evenimetul. dar tu ca de obicei te-ai dat de gol ca habar n-aveai ce cota avea wawrinka. deci nu te mai crede destept ca te prind mereu cu alta smecherie :)) ai invatat-o pe aia cu cotele, ti-am dat alta. oricum te-ai dat de gol si singur. acum un lucru e clar. eu stiu ca tu minti. tu stii ca eu chiar stiu ca tu minti. si asta te roade cel mai tare. noapte buna. mai cauta-ma disperat pe articole. uneori, cand timpul imi permite, o sa fiu acolo sa-ti demonstrez. P.S. chiar ma pricep mai bine decat poti crede la pariuri. diferenta dintre mine si tine e ca eu nu public sume si cote scoase din burta aiurea, dar le pot demonstra oricand ;) lasa-mi o adresa de mail si iti dovedesc.

bosfor
bosfor  •  07 Iunie 2015, 22:51
Postat de stefansb pe 07 Iunie 2015, 22:40

da le premisa ca mai erau doar 4 in turneu si asta era cu un pas in finala :))))))))) auzi la el, ce filozof. mai sunt 4 in turneu, unul e ca si caliicat in finala, si el il anunta "posibil" castigator si se da expert. de ce n-ai zis ba inainte de turneu. si oricum dicutia era alta. ai spus ca ai pariat. iti dau sansa sa demonstrezi. hai sa te vad

ma gandeste.te ca am afirmat ca daca milos r. nu declara forfait era preferatul meu in locul lui wawrinka . iar milos s-a retras inainte de a incepe turneul . eu nu pot marsha ( vezi cum seamana acest cuvant cu MASHA visul vostru cel mai urat ). revin deci eu nu pot marsa la provocarile tale . nu-mi permite religia . nu am nevoie de scz sau alte tampenii . pt ca stiu ca indiferent cum ar fi daca cineva ar vrea sa o tina pe a lui ar gasi ,,n,, argumente si nu am ajunge nicaieri . eu pot spune adevarul sau minti. ori e alba ori neagra . tu ai impresia ca intereseaza pe cineva .? oricum ar fi mi-a facut placere sa-mi tii companie . inca o data ma declar invins . dreptatea-i la tine . ca de fiecare data . ciao

stefansb
stefansb  •  07 Iunie 2015, 22:40
Postat de bosfor pe 07 Iunie 2015, 22:38

ma salveaza doar comul in care ti-am zis ca din 3 playeri un potential castigator este wawrinka . si incepi sa meditezi . de la ce premise o fi plecat asta de la nominalizat pe stan. o fi din noroc . o fi la plesneala . o fi mintind sau kiar omul se pricepe . tu nu sarii mai multe trepte dintr-o data . o poti lua usor si totodata intelege si-ti va fi mai bine .

da le premisa ca mai erau doar 4 in turneu si asta era cu un pas in finala :))))))))) auzi la el, ce filozof. mai sunt 4 in turneu, unul e ca si caliicat in finala, si el il anunta "posibil" castigator si se da expert. de ce n-ai zis ba inainte de turneu. si oricum dicutia era alta. ai spus ca ai pariat. iti dau sansa sa demonstrezi. hai sa te vad

stefansb
stefansb  •  07 Iunie 2015, 22:38
Postat de bosfor pe 07 Iunie 2015, 22:30

nu am zis mai devreme ci acu vre-o 2 zile ti-am scris tie pe net iar biletele fusesera puse stai tu linistit . ai incercat si tu o manevra credeai ca tine . da mai puiule dar nu cu mine . tu fa ce-ti zic eu lasa incolo banii castigati si pariurile si toate cotele si sumele . fa un pas mic spre viata . trezestete din neant . fa abstractie de bani de coter de sume si pleaca macar asa pt tine de la faptul ca si in cazul in care nu ar fi nimic adevarat EU CEL PUTIN, FATA DE TINE AM CREZUT CA DIN 3 POTENTIALI CASTIGATORI AI ROLAND GAROSULUI , UNUL ESTE STAN THE MAN . daca nu ar fi declarat forfait sincer pt ca eu nu mint tinere sunt sincer in locul lui stan il vedeam pe milos raonic . asta asa ca pt tine poate -ti da de gandit . si tine minte ca intre cei 3 nu se aflau preferatul meu roger federer si nici regele zgurei nadal . hai sa fii iubit dar nu ca rama de pesti .

:)))))))))))))) pai acum vreo 2 zile cand mi-ai spus tu si tatza floarea de la tara stia ca wawrinka e unul dintre cei trei posibili castigatori. nu mai erau decat 4 in turneu, iar tsonga era condus cu un set tocmai de wawrink. ce mare previziune ai facut tu vineri, cand mai erau djokovic, murray, wawrinka si tonga, iar wawrinka il conducea deja pe tonga, ca unul dintre djoko, wawrinka sau murray va castiga. mama omida esti,nu altceva :))) repet provocare...imi trimiti pozele cu biletele sau nu? :)))) ca sa vezi cat de sigur sunt ca n-ai pariat. asa de proaste argumente ai avut, in incercarea ta timida de am convinge ca ai pariat incat sunt sigur ca n=ai pariat. uite. daca imi trmit pozele cu bilete imi cer eu scuze public si spun la toata lumea ca ai avut dreptate :)))) dar sunt 100% sigur ca nu ai ce trimite. auzi la el, a pariat 3000 pe wawrinka, are biletele in fata, dar nu stie ce cota are wawrinka, arunca una la misto :)))) serios...cam cati ani? ai macar dreptul legal sa pariezi? :)))))))))))

bosfor
bosfor  •  07 Iunie 2015, 22:38
Postat de stefansb pe 07 Iunie 2015, 22:32

oricum degeaba te dai lovit. imi salvez si articolul asta, cum mi l-am salvat si pe celalat in care te-am facut de ras :))) si de cate ori ne spui tu dupa ce se joaca vreun meci ca ai pariat, iti aduc aminte de discutia asta cand ti-am dat sansa sa dovedesti si tu ai dat bir cu fugiti :)))

ma salveaza doar comul in care ti-am zis ca din 3 playeri un potential castigator este wawrinka . si incepi sa meditezi . de la ce premise o fi plecat asta de la nominalizat pe stan. o fi din noroc . o fi la plesneala . o fi mintind sau kiar omul se pricepe . tu nu sarii mai multe trepte dintr-o data . o poti lua usor si totodata intelege si-ti va fi mai bine .

bosfor
bosfor  •  07 Iunie 2015, 22:34
Postat de stefansb pe 07 Iunie 2015, 22:28

deci....da sau nu? :)))))))))))))))))) ia sa te vad "pariorule". ia fa-ma de ras acum, trimite-mi poza cu biletele. :)))))))))))))))))))))))

mai stefane ma scuzi uite ma bag la somn nu mai putem discuta . nu te supara . te caut eu maine .oahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh oaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhuuuuuuuahhhhhhhh ce somn i-mi e .

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează