Comentarii (27)
adi_stelistul
adi_stelistul  •  07 Iulie 2016, 11:20

Catalina Ponor era cea mai indreptatita sa fie port-drapel, datorita bilantului sau olimpic. Desi nu intotdeauna asta a contat: in 2000 port-drapel a fost Valeria Motogna, care la cea vreme n-avea nicio medalie olimpica, mondiala sau europeana la nivel de senioare. Iar sportivul care a avut cel mai des aceasta onoare a fost Aurel Vernescu, un mare ghinionist al caiacului. Cel mai bun caiacist de viteza poate din istorie n-a obtinut nicio medalie olimpica de aur pentru ca probele de viteza la caiac nu s-au disputat la Olimpiada in cele 4 editii la care el a participat. Culmea, caiacul viteza (pe 500 de metri) a aparut exact la editia urmatoare retragerii lui Vernescu - la Montreal (si a fost castigata proba de Vasile Daba, urmasul sau). In sfarsit, revenind la subiect: cred ca alegerea CIO e de salutat si e corecta. Catalina Ponor reprezinta mai mult spiritul olimpic decat Halep sau Neagu (cu tot respectul pentru amandoua). Si cand spun spirit olimpic nu ma refer neaparat la palmares, dar nu vreau sa insist.

pekeler
pekeler  •  07 Iulie 2016, 17:05

Catalina Ponor este cea mai medaliata din delegatie alaturi de fetele de la scrima si stie ce indeamna o olimpiada. Cristina Neagu si Simona Halep sunt débutante. Sa vina la a treia lor participare,cu ceva succese si apoi vor merita si ele!

timm
timm  •  07 Iulie 2016, 15:21
Postat de ortega pe 07 Iulie 2016, 12:46

Și eu ... Ăsta sigur e stelist ? Că nu pare ...

Toate 3 sportivele au rezultate foarte bune si reprezinta Romania cu succes. Oricare dintre ele merita sa fie portdrapel. Sa spui despre una din cele 3 ca este zero inseamna ca traiesti intr-o lume paralela si ai probleme grave la cap.

248768422149960
Diana Carp  •  08 Iulie 2016, 12:41

Nulitate esti tu, chiar nu te uiti in oglinda. Dar vorba romanului: "A vorbit si Ion ca si el e om". Toti *** si agramatii isi spun si ei parea, ca doar e democratie!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

10204444699616941
Ion Ionescu  •  08 Iulie 2016, 09:03
Postat de eugen76_pan pe 07 Iulie 2016, 10:51

Sacastige si ea macar un turneu de Grand Slam si apoi sa aiba pretentii la portdrapelul României..pana atunci ca performanta este un mare ZERO.Ponor a adus zeci de medalii pentru tara

Banuiesc ca tu te lauzi cu adevarate performante in domeniul tau...altfel cazi in penibil si devii un amarat anonim, ***..

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

10204444699616941
Ion Ionescu  •  08 Iulie 2016, 08:59
Postat de papa_poulette pe 07 Iulie 2016, 10:58

Simona halep, esti o nulitate promovata agresiv de sponsori si de ziaristii platiti. Ponor sau Neagu au fost sau sunt numarul 1 in sporturile lor, si pe merit, dominandu-si adversarii categoric. Tu ai fost vremelnic si fortuit numarul 2, dupa ce ai castigat meciuri marunt cu anonime si semi-anonime, sau ocazional cu jucatoare valoroase care au abandonat.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

10204444699616941
Ion Ionescu  •  08 Iulie 2016, 08:54
Postat de fan_stiinta pe 08 Iulie 2016, 08:27

STAI ACASA! N-ai ce cauta acolo, tu oricum nu joci pentru romani.

Adica, sa faca ca tine? Sa stea acasa? OK, cel putin Simona nu are mintea deranjata si nu scrie prostii pe net...ca tine!

fan_stiinta
fan_stiinta  •  08 Iulie 2016, 08:30

halepo, ce sa cauti tu acolo? oricum n-o sa-ti treaca tie durerea la...unghii! Sau daca iti trece, o sa te apuce durerea in cot. Deci nu e o pierdere ca halepa nu s-ar duce la Olimpiada!

fan_stiinta
fan_stiinta  •  08 Iulie 2016, 08:27

STAI ACASA! N-ai ce cauta acolo, tu oricum nu joci pentru romani.

catalynn
catalynn  •  08 Iulie 2016, 02:38

Cred ca cea mai buna sportiva a lumii in domeniul ei, Cristina Neagu adica, era alegerea fireasca, la gimastica suntem praf, nu ne-am calificat, Ponor merge acolo pe locurile acordate din oficiu ... Simonica era a doua varianta, insa deja a dat semne ca nu va participa (sincer sa fiu imi e greu sa cred ca va rata Toronto, Cincy, eventual New Haven, tunee cu multe puncte si mulți bani care preced US Open pt sărăcia de Olimpiada), deci era normal sa fie sărită din schema. Ponor a fost o mare gimnasta, este incredibil cum la varsta ei inca mai face fata cu brio fâțelor de 14-16 ani, deci nu pot spune ca a fost o alegere inadecvata, si oricum conteaza foarte putin.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează