Alte știri din fotbal
Dănuț Coman și-a criticat dur jucătorii după ultima partidă: „Nu vreau să mă gândesc la promovare. Au fost penibili!”
0
Antrenorul din Liga 2 și-a distrus jucătorii în direct: „Nu știu cine i-a adunat aici, dar nu vreau să se lege de numele meu. Ne-au bătut niște amatori”
0
Hermannstadt - Unirea Slobozia, în etapa 1 din play-out » Echipele de start + cotele
0
Incredibil unde a ajuns să joace fotbalistul căruia Gigi Becali îi punea o clauză de 150 de milioane de euro
0
Știri din fotbal internațional
Liverpool - Newcastle, în finala Cupei Ligii Angliei » Echipe probabile + cele mai tari cote
0
Kyle Walker i-a cerut arbitrului iertarea adversarului pentru un fault criminal asupra coechipierului
0
Dele Alli a revenit după 2 ani în fotbal! A văzut „roșu” în primul meci
0
Real Madrid amenință cu neprezentarea » Carlo Ancelotti: „A fost ultima oară! Așa nu se mai poate!”
1
Lifestyle
Fata fostului coleg al lui Dan Petrescu, vedetă la un reality show după divorț » Prietena lui Halep și un fost fotbalist vor fi prezenți
3
Trucul interesant prin care Adrian Cristea spune că seduce femeile: „Dacă faci asta, e jumătate cucerită”
32
A ținut secretul până acum! Sabin Ilie s-a despărțit de Leta și acum are o relație cu sora unui fost coleg: „De 8 ani suntem împreună”
2
Starul din Premier League s-a mutat în casă nouă alături de superba iubită » Claudia a decis transferul de 62 de milioane de euro
5
Doamne ferește! Ce vroiati să îl duceți la pușcărie la 70 de ani, pt un pahar de vin in plus? Și ce mai vroiati? S -a terminat cu Romania daca credeti ca toate legendele le duceti la puscarie prntru nimicuri. L-ati dus pe GicaPopescu, o legenda...dati_i înainte si peste 20 ani se va alege praful de tot. Ce sa spun...e clar ca a fost pazit si omului nu ii venea sa creada ce i se întîmplă. Trebuia din chestia asta de 2 lei să se ajungă la instanța și la Curtea de Apel? Trist...
Bravo Nasty, dar și judecătorilor! Năstase trebuie repus în totalitatea drepturilor, că doar n-o fi mai periculos decât fiu' lui Sile Cămătaru!
"A iesit de la un local si mergea acasa. Acestea sunt faptele". Nu, acestea sunt faptele: a fost gasit conducand masina pe drumuri publice beat, fara permis, fiind recidivist cu doua dosare penale la activ, situatii cand a fost prins tot beat la volan, a refuzat prelevarea de probe biologice, dupa care s-a urcat pe un alt vehicul (scuter), beat si fara permis, bineinteles, cu care mergea pe mijlocul drumului. Acestea sunt faptele. Aici nu vorbim de droburi de sare, ci de un pericol social real pe care Justitia se face ca nu-l vede.
Un individ care se urca beat la volan, fara permis, care se opune anchetei refuzand prelevarea de probe biologice, si care cateva ore mai tarziu conduce un alt vehicul pe drumuri publice este considerat oriunde in lume un pericol social si deci care trebuie izolat, nu si in Romania, fiindca "trebuie tinut cont de performantele avute". Pe cale de consecinta, orice fost individ cu realizare profesionale notabile are dreptul sa faca orice isi doreste, fara a raspunde legal pentru faptele sale, indiferent de gravitatea lor. Cand justitia lasa liber un individ ce conduce masina pe drumuri publice beat fiindca are o cariera in spate, mesajul transmis publicului e ca viata romanului de rand nu valoreaza nimic. Statul nu doar ca nu ne protejeaza, ci ne expune poftelor si toanelor cuiva doar pentru ca el a avut "performante", iar noi cei de rand nu. Un astfel de stat, devenit de tip mafiot, isi inceteaza efectele de drept, fiindca sensul existentei sale este de a proteja si veghea asupra libertatii cetatenilor sai. Daca statul roman nu ma poate proteja de indivizii periculosi social ca Ilie Nastase atunci acel stat nu exista, decat pe hartie.
Bai desteptii lumii , v-ati trezit voi cavalerii dreptatii, voi aparatorii patriei sa va luati de Ilie Nastase, care vorba unuia, a baut si el trei beri si oricum n-a atins nici o pisica! L-a oprit un neica nimeni care l-a recunoscut si a vrut sa devina el " erou " al Militiei Romane, curate , neatinsa de coruptie de sus pina jos, lacrima lui Ovidiu , ce sa zic! Da' aia care au furat Romania de-au lasat -o in pielea goala in treizeci de ani ce-au patit , baaaaa ??? Acolo, mucles, nu mai miauna niciunul ! A platit cu rusinea acelor zile, a luat intr-un fel cu suspendare, gata , ce vreti sa muscati din el pina la singe ? Neamul de romani ratati, tot neam de traista ramine , nene ! Gata, l-ati terminat pe asta, acum altul la rind: pe cine mai tabariti, bai shakalilor ???
De cand GSP publica articole "NESEMNATE", (fara autor)!!! La toti marii deontologi si specialisti lea disparut simtul civic !!! Rusine GSP !!! PS; Ce parere are redactorul sef despre acest lucru !!!
În viitor poate, Doamne ferește, o "legendă" de genul ăsta îți poate omorî pe stradă copilul nevinovat! Aș vrea să te văd atunci cum și dacă îi vei mai găsii scuze, când aceeași judecători îți vor spune că a fost doar "un accident"... și ținând cont de "performanțele"extraordinare ... ar scăpa, "nefiind necesară o modalitate de individualizare mai aspră"!!! Așa-i că-i de noaptea minții? Puțin spus lumea a III-a... Nicăieri în lume, în fața legii (mai ales celei penale) nu ești mai puțin răspunzător, doar pt faptul că ai "performante" profesionale într-un domeniu sau altul... În Românica DA!!! Dar suntem din cale afara de ofuscați că de sărbători, în 3 zile de Crăciun, au murit 31 de oameni în aproape 60 de accidente!!! În Românica, acolo unde condusul sub influența băuturilor alcoolice și/cu viteza mai mult decât excesivă au devenit sport national... Iar unii caută scuze în "performanțe"!!! Dacă ar durea prostia...
Bietul de tine, invata carte intai si apoi vino cu pretentii! Dar poate mai intai de toate ar trebui sa inveti sa fii OM!
Ai perfecta dreptate, cazul moșului însă e mai degrabă unul social, nu trebuia ca intr-o țara UE in 2020 un cetățean sa nu aibă efectiv ce mânca și de asemenea ca nu exista acel minim de care spuneam ... De asemenea, moșul probabil ca se și bucura ca intra la pușcărie, vine frigul și in plus are acum asigurate 3 mese pe zi și un loc de dormit. In cazul lui Nastase nu se impunea pușcăria, judecătorii au apreciat corect.
Mai am o adaugire la gandurile de mai sus, cred de bun simt. Din moment ce legea se aplica in mod discretionar in Romania, dovada exemplul cu acest batran din Barlad in comparatie cu Ilie Nastase e firesc sa tragem concluzia ca un stat care tolereaza si promoveaza un asemenea comportament al justitiei este unul de tip mafiot, al intereselor de grup(sau de clan mai corect spus), care nu este interesat de binele comunitatii, ci de al clanului care detine puterea.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.