Comentarii (10)
tonciumarin
tonciumarin  •  06 Februarie 2012, 16:49

Cu regret trebuie sa spun dar am impresia ca in viata ta nu ai pus mana pe o racheta de tenis,Criticule 89 ! Iar dak vorbesti doar ca spectator atunci e si mai grav : nu rare au fost ocaziile cand meciurile de dublu ( inclusiv mixt) au fost mai spectaculoase decat meciurile single! Ca s-o scurtam : esti OUT la sportul asta frate ramai la miuta ( cel putin cu comentariile)!

criticul89
criticul89  •  03 Februarie 2012, 10:57
Postat de johnny pe 03 Februarie 2012, 08:12

Felicitari pentru titlul de la Australian Open, mare realizare. In ceea ce priveste participarea lui Horea Tecau la turnee de simplu parerea mea este ca nu poate face fata si vorba aceea decit codas la oras , mai bine fruntas in sat

uite aici; bv ! o parere sincera; nu poate face fatza la simplu!!!! asta am zis si eu !! si mai mult, din pct meu de vedere adevaratii juc de tenis isi arata valoarea la tenis simplu! o repet tenisul este un joc individual; avea mare dreptate nastase; daca voi sunteti impresionati de aceste tecau, la dublu mixt, nici macar dublu simplu, atunci e pr voastra; pt mine divizia B nu exista in tenis....

johnny
johnny  •  03 Februarie 2012, 08:12

Felicitari pentru titlul de la Australian Open, mare realizare. In ceea ce priveste participarea lui Horea Tecau la turnee de simplu parerea mea este ca nu poate face fata si vorba aceea decit codas la oras , mai bine fruntas in sat

criticul89
criticul89  •  03 Februarie 2012, 02:16
Postat de dexter71 pe 03 Februarie 2012, 01:22

Esti un habarnist. Poti macar sa adaugi la comentariile tale idioate ceva de genul : asta e parerea mea. Sigur, tenisul la dublu nu se compara cu cel la simplu. Dar te asigur eu ca e frumos. Iar Tecau e un mare campion, a carui excelente realizari sunt manjite de neica-nimeni ca tine.

am zis eu ca nu-o frumos tenisul la dublu? ba e f frumos de privit; doar ca nu e tenisul adevarat; tenisul e un joc individual, nu pe echipe; tecau mare campion??? l-ai vaz in viata cum joaca la simplu?? e praf si pulbere; deasta s-a si dus la dublu, pt ca nu facea fatza la simplu; in fine, ramai la parerea ta stupida ca tecau e mare campion :)))

dexter71
dexter71  •  03 Februarie 2012, 01:22
Postat de criticul89 pe 02 Februarie 2012, 21:10

nu revine la simplu pt ca e f slab la simplu; logic, nu??? n-ar reusi in viata lui sa castige un turneu la simplu, poate doar unul nesemnificativ cu juc din top 1000! la dublu e viata mult mai simpla si nu demonstrezi ca stii tenis cu adevarat! iar tecau nici macar la dublu simplu nu e, ela dublu mixt; un fel de liga a 3-a a tenisului :)))) ce a afirmat nastase este total adevarat: "Pentru mine, performanţele sînt doar la simplu. Dacă ne batem cu pumnul în piept pentru victorii în meciuri de antrenament, cum sunt cele de dublu, atunci ne mîndrim cu succese de mîna a doua" !!!!!!

Esti un habarnist. Poti macar sa adaugi la comentariile tale idioate ceva de genul : asta e parerea mea. Sigur, tenisul la dublu nu se compara cu cel la simplu. Dar te asigur eu ca e frumos. Iar Tecau e un mare campion, a carui excelente realizari sunt manjite de neica-nimeni ca tine.

criticul89
criticul89  •  02 Februarie 2012, 22:49
Postat de mvd_joker pe 02 Februarie 2012, 22:40

va certati degeaba... este o arta sa stii sa joci dublu, la fel cum pregatirea este total diferita pentru jocurile de simplu. Se antreneaza miscari de retur diferite, unghiurile de lovire sunt diferite, timpii de reactie sunt altii, serviciul are o importanta cruciala la dublu spre deosebire de simplu, samd. Sportul in sine este acelasi, dar disciplinele sunt diferite. De ce credeti ca Sampras sau Federer nu au stralucit ca jucatori de dublu? Si asta doar pentru a da doar 2 exemple. Bineninteles ca si viceversa este valabila ( a se vedea woodford/woodbridge, bryan/bryan etc).

bineinteles ca pregatirea e alta si totul e diferit; sunt 2 lumi total diferite; o fi o "arta" in sensul artistic dar nu si sportiv; dublul este o ramura a tenisului simplu; iar dublul mixt e si mai rau; adevaratele calitati de tenis exista la simplu, nu la dublu! pt mine, ca si spectator si amator al acestui sport, nu ma impresioneaza deloc tenisul la dublu; pe nimeni nu cred ca impresioneaza si n-o sa-l compare vreodata cu cel simplu; in concluzie, pt ca lungim prea mult vb si nu vreti sa intelegeti: tenisul este un sport individual, nu de echipa !!!! PUNCT!

mvd_joker
mvd_joker  •  02 Februarie 2012, 22:40

va certati degeaba... este o arta sa stii sa joci dublu, la fel cum pregatirea este total diferita pentru jocurile de simplu. Se antreneaza miscari de retur diferite, unghiurile de lovire sunt diferite, timpii de reactie sunt altii, serviciul are o importanta cruciala la dublu spre deosebire de simplu, samd. Sportul in sine este acelasi, dar disciplinele sunt diferite. De ce credeti ca Sampras sau Federer nu au stralucit ca jucatori de dublu? Si asta doar pentru a da doar 2 exemple. Bineninteles ca si viceversa este valabila ( a se vedea woodford/woodbridge, bryan/bryan etc).

criticul89
criticul89  •  02 Februarie 2012, 21:52
Postat de bogdanwizard pe 02 Februarie 2012, 21:50

criticule...mananci kkt, tu ai jucat vreodata tenis intr-o competitie ca sa vezi cum este??Ceea ce zici tu ca dublu mix e liga a 3-a a tenisului e complet eronat. Tecau este un jucator foarte bun la dublu si a demonstrat-o in multe randuri alaturi de lindstedt. Ceea ce a realizat el la Australian Open, sa castigi in aceeasi zi la dublu mixt dupa ce ai pierdut semifinala in fata fratilor bryan (ba chiar in decisiv cu 7-5) demonstreaza ca el este un mare campion!

usor cu cuvintele fraiere ca eu n-am insultat pe nimeni! dublu mixt este egal cu 0 omule sa-ti intre bn in cap; asta daca vizionezi tenisul! daca te uiti o data pe an si acum iti dai cu parerea din povesti, pierdem vremea; nici un om normal la cap nu asociaza dublul mixt cu simplu; e adevarat, unii sunt buni doar la dublu, precum fratii bryan; dar pt orice om de sport dublul este nesemnificativ si nu prin asemenea meciuri un juc de tenis isi demonstreaza adevarata valoare; l-am vaz pe tecau la simplu, e extrem de slab; de ce crezi ca s-a apucat din prima instanta de dublu?? in concluzie: tenisul adevarat este jucat la simplu! la dublu 2 liga a 2-a! PUNCT!

bogdanwizard
bogdanwizard  •  02 Februarie 2012, 21:50

criticule...mananci kkt, tu ai jucat vreodata tenis intr-o competitie ca sa vezi cum este??Ceea ce zici tu ca dublu mix e liga a 3-a a tenisului e complet eronat. Tecau este un jucator foarte bun la dublu si a demonstrat-o in multe randuri alaturi de lindstedt. Ceea ce a realizat el la Australian Open, sa castigi in aceeasi zi la dublu mixt dupa ce ai pierdut semifinala in fata fratilor bryan (ba chiar in decisiv cu 7-5) demonstreaza ca el este un mare campion!

criticul89
criticul89  •  02 Februarie 2012, 21:10

nu revine la simplu pt ca e f slab la simplu; logic, nu??? n-ar reusi in viata lui sa castige un turneu la simplu, poate doar unul nesemnificativ cu juc din top 1000! la dublu e viata mult mai simpla si nu demonstrezi ca stii tenis cu adevarat! iar tecau nici macar la dublu simplu nu e, ela dublu mixt; un fel de liga a 3-a a tenisului :)))) ce a afirmat nastase este total adevarat: "Pentru mine, performanţele sînt doar la simplu. Dacă ne batem cu pumnul în piept pentru victorii în meciuri de antrenament, cum sunt cele de dublu, atunci ne mîndrim cu succese de mîna a doua" !!!!!!

Comentează