Comentarii (53)
domnelu
domnelu  •  04 Iunie 2014, 08:37
Postat de desiboimpex pe 03 Iunie 2014, 08:22

Steaua poate castiga Champions League doar in cazul in care isi formeaza din nou o echipa cu jucatori,exceptionali de dotati pentru fotbal si doar din ROMANIA, cu mici exceptii , care stau cel putin 3 ani. Apoi un antrenor valoros,intelept ca Emmerich Jenei si devotat nu caacest bambilici de Reghecampf ,care o tuleste in Orient ca Lawrence al Arabiei si va face rahatu' praf ,adica pentru malai si un patron,care sa aiba inteligenta de a intelege ca nu doar banii din CL sunt totul.Atunci Steaua poate avea o sansa enorma,dar asa..........

E o utopie ca Steaua sa repete marile ei performante. De atunci lucrurile s-au schimbat radical, atat pe plan intern cat si pe plan international. Atunci in Romania erau multi jucatori buni din care Steaua a facut o selectionata. Pe vremea aia globalizarea nu era asa de inaintata, echipele straine nu erau ca acum, un fel de selectionate mondiale. Daca Galca nu vine cu ceva nou sa impulsioneze echipa, Steaua poate rata calificarea in CL.

domnelu
domnelu  •  04 Iunie 2014, 08:26
Postat de corcosan pe 03 Iunie 2014, 06:50

Inca odata pentru cei care stau prost cu matematica si care nu au inteles explicatia mea cu 100 si 1000. Nastase si Tiriac au castigat turneele de GS la fel ca Steaua Liga Campionilor in 86. Erau putine echipe in competitie si putini bani. Mai poate castiga Steaua cu echipa din 86 CL azi? Eu unul zic ca nu. Tiriac si Nastase au prins o perioada facila in tenis, insa astazi e cu totul altceva.

Tiriac nu, dar Ilie a fost intradevar foarte bun, o minune ca a aparut in Romania. Fratele lui mai mare a jucat tenis iar Ilie nu a facut tenis de mic, fiind din familie saraca. In Romania interbelica tenisul era un sport de elita, de acolo a venit o traditie iar Ilie a beneficiat de antrenori buni. El a intrat mai tarziu ca profesionist. E o doza de invidie in remarcile lui pentru ca nimeni nu se astepta ca renumele lui sa fie umbrit de aparitia Simonei Halep. Dar nici Simona nu a prins o zi buna. Dupa ploaie vine soare, asa ca azi o sa joace excelent.

supersolo
supersolo  •  03 Iunie 2014, 14:30

Daca tu crezi ca au prins o perioada facila in tenis ...pai hai sa rememoram asii tenisului din perioada lui Nastase ...Ashe, Connors, Lendl, Bjorg., McEnroe, Stan Smith, aaa???? nu aud ? era usor sa castigi atunci un Grand Slam ???? Dobitocule care esti.....si care afirmi ca Nastase a avut o perioada foarte usoara in tenisul mondial....

omulatlantic
omulatlantic  •  03 Iunie 2014, 14:21

Rusine!!!!!!!Asemenea comentarii venite din partea unui om care a facut performanta ,INVIDIA asta ieftina mascata vezi doamne de scepticismul lui tehnic cu privire la "serviciul" simonei in conditiile in care Simona a realizat CEA MAI MARE PEERFORMANTA din cariera cu sanse reale de a-l detrona de pe soclu pe nea ILIE ma dezgusta !!!!!!!!!!!!!!RUSINE ILE NASTASE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

bamse1901
bamse1901  •  03 Iunie 2014, 10:31
Postat de bamse1901 pe 03 Iunie 2014, 10:31

ca fost mare tenismen ar trebui sa te duci si sa-i spui nu sa vb prin ziare

pt ca este usor sa critici si nu e frumos ce faci asta ca sa nu spun ca esti un las

bamse1901
bamse1901  •  03 Iunie 2014, 10:31

ca fost mare tenismen ar trebui sa te duci si sa-i spui nu sa vb prin ziare

desiboimpex
desiboimpex  •  03 Iunie 2014, 08:22

Steaua poate castiga Champions League doar in cazul in care isi formeaza din nou o echipa cu jucatori,exceptionali de dotati pentru fotbal si doar din ROMANIA, cu mici exceptii , care stau cel putin 3 ani. Apoi un antrenor valoros,intelept ca Emmerich Jenei si devotat nu caacest bambilici de Reghecampf ,care o tuleste in Orient ca Lawrence al Arabiei si va face rahatu' praf ,adica pentru malai si un patron,care sa aiba inteligenta de a intelege ca nu doar banii din CL sunt totul.Atunci Steaua poate avea o sansa enorma,dar asa..........

corcosan
corcosan  •  03 Iunie 2014, 06:50

Inca odata pentru cei care stau prost cu matematica si care nu au inteles explicatia mea cu 100 si 1000. Nastase si Tiriac au castigat turneele de GS la fel ca Steaua Liga Campionilor in 86. Erau putine echipe in competitie si putini bani. Mai poate castiga Steaua cu echipa din 86 CL azi? Eu unul zic ca nu. Tiriac si Nastase au prins o perioada facila in tenis, insa astazi e cu totul altceva.

corcosan
corcosan  •  03 Iunie 2014, 06:45
Postat de bvd_magheru pe 02 Iunie 2014, 20:27

Bai soldovean aerobic pe mine RO ma interesaza mai putin decit Bucurestictiul dar tu esti cam dezordonat in gindire si superficial . Ce legatura are dopajul sau faptul ca atunci existau nu mai 100 de jucatori profesionisti !!!! Fii o victima . Prutul nu e prea departe . Nu intru in amanunte ca ma plictisesc repede . Rod Laver , Jimmmy Connors , Gilermo Vills , Raul Ramirez , Stan Smith , Metreveli , Jan Kodes, etc..

Daca tu crezi ca atunci cand joci intr-un campionat cu 100 de oameni e acelasi lucru ca in unul cu 1000 atunci gandirea ta e ok. Steaua a castigat liga campionilor cam in acelasi mod in 86. Mai face Steaua fata in Champions League azi? Eu unul nu vad lucrul asta.

nicco
nicco  •  02 Iunie 2014, 22:10

Are dreptate Nastase: in ultimele doua meciuri a avut prea multe duble greseli la serviciu, primul serviciu i-a intrat cam greu, multe erori nefortate, a dat prea multe sanse de break adversarelor. Acum are de jucat cu adversare - femei adevarate, cu multa forta, cu multa incredere si dorinta de a invinge! Cum minunile se intampla doar in povesti...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6