Comentarii (4)
 •  09 Februarie 2008, 00:17

Hanescu e jucator de primii 50 si Gasquet e jucator de primii 10 asta e diferenta!Hanescu e cel mai talentat de la Nastase incoace,nu a avut sprijin cand a trebuit si nu si-a dezvoltat cum trebuie unele calitati!O sa duca steagul mai departe pentru ca pe altcineva nu avem.E de apreciat ce a facut si ce o sa mai faca !Toata Romania a fost in panica anul trecut in toamna cand nu a vrut sa joace cu Japonia si acum toti da-ti cu pietre in el!Ar fii trebuit sa stea acasa si acum am fii jucat in zona Euro-Africana cu Mozambic!Sunteti idioti daca nu va deschideti ochii si incepeti sa-l apreciati!!

 •  08 Februarie 2008, 19:08

asa e fratilor,hanescu e slab de tot,nu are deplasare in teren deloc,la cat de mare e,din 2 pasi ar trebui sa fie dintr-o parte in alta a terenului si totusi el abia se misca,e foarte greoi zic eu,sufera mult la capitolul mobilitate

 •  08 Februarie 2008, 17:49

sper sa se renunte la hanescu e cel mai slab jucator de tenis din romania , mai bine sa se incerce cu cineva mai tanar , oricum hanescu pierde toate meciurile , poate altul mai are sanse sa castige din cand in cand hanescu va ramane o tanara speranta , care nu este in stare sa confirme niciodata Hai Pavel , Hai Romania

 •  08 Februarie 2008, 17:43

Hanescu nu are valoare. Mai aveti vreun dubiu?

Comentează