Alte știri din fotbal
Dorinel Munteanu, fără speranțe! » Discurs fără precedent: „Nu se mai poate, e dureros! Nu avem bani nici de deplasarea la Cluj”
1
Surpriză uriașă » Cum au votat Mircea Lucescu și Nicolae Stanciu la trofeul FIFA The Best
1
Marcel Ciolacu a dat pronosticurile pentru meciurile României din preliminariile CM 2026
1
Nebunie în Cupa României » Vom avea meci de BARAJ pentru locul 1 în grupă! Două formații din Superliga au fost ELIMINATE
13
Știri din fotbal internațional
UEFA a dat decizia în miez de noapte » FCSB, „lovită” după ultimul meci de pe Arena Națională
0
Juventus - Cagliari în optimile de finală din Coppa Italia » Eșec drastic pentru echipa lui Răzvan Marin
0
Vini The Best! Starul lui Real Madrid a câștigat trofeul la gala FIFA: „În sfârșit, a venit momentul să spun asta” + Cine e antrenorul anului
0
Jucătorul dorit la naționala României poate ajunge în Champions League » Vestea apărută astăzi în presa internațională
0
Lifestyle
Serena Williams, de nerecunoscut » A slăbit considerabil, iar fanii bănuiesc care e „trucul”
9
Victor Cornea a testat-o pe Andreea Bălan înainte să o ceară de soție: „Era cea mai mândră. Am avut foarte multe gânduri”
1
Campioana mondială a pozat în Playboy și a bătut recordurile de vânzări: „Credeam că sunt plinuță, dar am primit doar mesaje frumoase”
4
Cine sunt concurenții de la Survivor România 2025 » Mai mulți sportivi participă la show-ul TV
0
Esti prea optimist. Momentan sa vedem daca il bate pe Alcaraz la Wimbledon. Daca nu, deja ceva din calculul tau e eronat. Chiar daca pare atat de dominant, 5-6 slamuri nu se iau asa usor, pana la urma va veni si vremea cand se va opri. Daca e sa ne luam dupa absentele din slamuri, da, Djokovic a ratat 2 prin nevaccinare, Nadal cred ca a ratat vreo 10 prin accidentari. Iar momentele de forma nu au coincis, o fi Nadal cu 1 an mai mare, dar el a confirmat la o varsta mult mai frageda in circuit, apoi urmand momente de accidentari frecvente de care Djokovic a profitat la maxim. Sa fim sinceri si uitandu-ne pe perioade, Djokovic si-a inceput ascensiunea in anul in care Federer termina prima data in afara top 5 mondial. Anii precedenti fusesera vreo 4-5 de dominatie neta a lui Federer si inca vreo 3 cu o rivalitate acerba intre Federer si Nadal. In momentul in care cei 2 n-au mai fost la fel de consecventi, a aparut si Djokovic, dar Djokovic cu 1 an mai mic ca Nadal, era nr 3 clar prin anii 2007-2010, cand Federer si Nadal isi imparteau toate titlurile. Repet, parerea mea e ca recordul lui Djokovic se datoreaza si prezentei a 2 jucatori de elita in circuit. Cel mai probabil daca nu aparea Nadal vreodata, Federer facea 20 de slamuri cand Djokovic inca nu avea 5. Apoi probabil ca nu ar fi jucat pana la 40 de ani, ce-i drept.
nadal este doar cu cateva luni mai mare decat djocovici,deci s-au intalnit ambi la nivelul lor maxim. djocovici din cauza ca nu s-a vaccinat a pierdut cel putin 2 grand slemuri in ultimi 2 ani. iar in legatura cu grand slemurile,poti sa stai linistit ca djocovivi o sa ajunga la 30 si nadal nu o sa treaca nici macar de 25. djocovici ia us open imediat,deci are cu 2 mai multe decat nadal. o sa aiba si cu 5-6 sau chiar 7-8 mai multe decat nadal.
Eu nu cred ca totul se rezuma la numarul de slamuri si de stat pe locul 1 ATP. Legat de recorduri, se bat, va fi intrecut si Djokovic la un moment dat, poate mult mai repede decat ne asteptam. Asta nu inseamna ca cel ce il va intrece va fi sau nu mai bun. Detasat oricum nu e, are un GS peste Nadal, cu ce Doamne iarta-ma e detasat? Mai sunt insa alte aspecte extrem de importante pe care nu le zici. Momentele in care a batut recordurile, modul in care a facut-o, exprimarea in teren, gradul de dominatie. El a batut recordurile fara Federer si Nadal in circuit, a ratat sansa anul trecut sa-l egaleze pe Nadal dupa meci direct. L-a intrecut dupa. Federer deja practic nu mai juca cand a fost egalat de sarb. El si-a inceput ascensiunea totodata dupa perioada de rivalitate intensa intre Federer si Nadal, care si-au cam anulat unul altuia sansa de a se duce spre 30 de slamuri lejer, odata cu un oarecare regres si o perioada mai proasta a lui Federer. Recordurile nu au fost spontane, le-a cautat. Circuitul in care se bate acum e cel putin modest, realitatea e ca e probabil singurul om care l-ar fi oprit pe Federer sa mai castige un slam daca cumva revenea, fara nicio exagerare. Stiu ca par aspecte complet subiective, dar nu sunt. Din punctul meu de vedere rivalitatea e intre Nadal si Djokovic, stiu, pare paradoxal tinand cont ca Federer are cele mai putine slamuri dintre cei 3, dar Federer a avut cea mai dominanta perioada si a facut recordurile spontan, si le batea lui.
pai dpdv al grand slemurile este detasat cel mai bun. dpdv al timpului petrecut pe primul loc ATP. din punct de vedere al emciurilor castigate in circuit. etc. si pot continua asa pana maine. nu-i vorba de respect,este vorba de facts. cand ai castigat tot de nu o sa te mai ajunga in viata asta nimeni la titluri castigate,esti detasat cel mai bun qed.
Care sunt acele puncte de vedere? Realizezi ca Federer la 42 de ani, cu 2 luni de pregatire ii punea mai multe probleme la Wimbledon decat ii pun bietii astia, asa-i? Cu tot respectul, eident, este un jucator ce si-a facut un nume important in istoria tenisului, e o masinarie de castigat si macinat adversari, dar ce il face cel mai bun din istorie? Nu are clasa multor alti fosti jucatori, nu a avut perioada de dominanta a unora ca Borg sau Federer si efectiv profita de ceva ani de un circuit ramas fara elite.
huooo!!!huooo!!! nu se poate!! nu are voie!! e nevaccinat vericuuleeee!!!
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
unde sa vina? deja este cel mai bun jucator de tenis all time din toate punctele de vedere. nu o sa il mai depaseasca nimeni. sa mai adauge inca 7 grand slemuri la palmares si aia este. cu 30 de grand slemuri castigate nu o sa il depaseasca nimeni in urmatorii 50 de ani.
Haide, Nole!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.