Comentarii (6)
unfake
unfake  •  17 Decembrie 2013, 14:30
Postat de marius_2011 pe 17 Decembrie 2013, 13:18

Daca pentru un jurnalist, ce se vrea sportiv, cel mai interesant pasaj dint-un interviu e unul de cancan, chiar merita sa nu se semneze!

Pe gsp.ro nu este NICIUN gazetar "de tenis" cat de cat profesionist. Baga toti articole aiurea, defazate fata de evenimente (pe Simona au bagat-o in seama la cateva luni dupa ce deja incepuse ascensiunea ei fulminanta) , se imprumuta din alte publicatii...Baiatul ala, ursaru, habarnist total la tenis ca si la handbal, produce doar articole despre sanii fetelor din tenis si despre ce desuu-ri poarta, lumi mai are ceva habar dar, din dorinta de a se exprima pretios, scoate perle de limba romana iar in rest ii numara muschii lui nadal in 2 articole din 3. Cealalta, fleseru e total in afara oricarui sport, o fatuca agramata adusa de cine stie cine pe aici. Cam asa stam la sectiunea

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  17 Decembrie 2013, 14:15

Aceste doua ...sunt ...cu ochii dfe faianta ...stici cine mai are ochi de faianta ? Corect ...catelusul lui T.ARGHEZI ...

micia
micia  •  17 Decembrie 2013, 13:37
Postat de marius_2011 pe 17 Decembrie 2013, 13:18

Daca pentru un jurnalist, ce se vrea sportiv, cel mai interesant pasaj dint-un interviu e unul de cancan, chiar merita sa nu se semneze!

Foarte bine punctat

marius_2011
marius_2011  •  17 Decembrie 2013, 13:18

Daca pentru un jurnalist, ce se vrea sportiv, cel mai interesant pasaj dint-un interviu e unul de cancan, chiar merita sa nu se semneze!

9nepasa
9nepasa  •  17 Decembrie 2013, 12:29

Mai potrivit era titlul:Maria Şarapova loveşte in vant...diferenta dintre ce spune si ce face miss urlet este uriasa,la fel ca diferenta de valoare dintre ea si americanca!

lutelute
lutelute  •  17 Decembrie 2013, 12:22

deocamdată nu-i ajunge nici la buric americancei.

Comentează