Comentarii (32)
10155633308976552
Cornel Perju  •  01 Septembrie 2018, 16:31
Postat de maxp pe 01 Septembrie 2018, 15:25

Aha! Si tu zici ca circuitul masculin e bun?! Bun, meciul Serena-Venus a fost o gluma, nu stiu daca te-ai uitat in schimb la Stephens-Azarenka, care n-a mai fost chiar o gluma de meci. Tu compari cu meciul lui Nadal, pai Nadal e lider mondial, nu prea multi fac ce face el. Daca te uitai la Shapovalov cu Anderson vedeai cum un antitalent total se califica in optimi bazandu-se strict pe un serviciu iesit din comun. Deci nivelul e unde e, sunt elite in ambele probe, iar majoritatea normal ca nu joaca la nivelul elitelor. La momentul actual nici circuitul feminin nici cel masculin nu sunt la nivelul cel mai ridicat vazut vreodata. Dar jucatori buni exista, mai ales la baieti cei din vechea generatie.

Tenisul feminine in 2018 a oferit mult mai multe meciuri frumoase si dramatice. Semifinala de la Australian Open dintre SImona si Kerber a fost unul din cele mai frumoaase meciuri din istorie si asta au spus-o marii specialist in tenis, Apoi finala a fost la fel de dramatica. Ghinionul Simonei a fost accidentarea din primul tur. Apoi finala de la Roland Garos a fost dramatica cu rasturnari de scor. Astea sunt doar cateva exemple. Acuma nu poti compara meciurile fetelor cu cele ala baietilor. Nadal este atat de *** incat cred ca si din *** ar iesi ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

maxp
maxp  •  01 Septembrie 2018, 16:28
Postat de Cornel Perju pe 01 Septembrie 2018, 16:11

Simona a jucat finala de la Australian Open, sferturi la Indian Wels Miami Madrid, finala la Roma, a castigat Roland Garos, Montreal, a jucat finala la Cincinnati pe care a pierdut-o doar din cauza oboselii. Despre Wimbedon nu are rost sa vorbim pentru ca ala a fost un mare circ. Clasamentul este absolut correct, se realizeaza pe baza punctelor accumulate in 12 luni. Simona este singura jucatoare care se mentine in top 4 de 4 ani. Wozniaki si Muguruza sunt varza de la o vreme. Kerber a revenit un pic dar nu o poate bate pe Simona la ora actuala. Apoi tragerile la sorti la turneele de grand slam sunt manarite. Faptul ca acum exista doar 32 de capi de serie iari in viitor vor fi doar 16 este o mare magarie. La turneul asta au existat 10 meciuri intre jucatoare de pe locul 70 in jos si tot cam atatea intre jucatoare din top 50. Cea mai mare magarie a fost cu Bouchard. Asta si-a bagat picioarele in tenis tot anul 2018, primeste wildcard si este aranjata sa joace cu o jucatoare de pe locul 600 in primul tur si cu o alta jucatoare venita din calificari in turul 2. Tenisul nu se mai joaca pe teren ci in culise. Nadal a fost 'tras la sorti' doar cu jucatori slabi in timp ce pe partea lui Federer este o mare aglomerare de jucatori tari. Federer trebuie sa il bata pe Kirgios, Djokovic si Cilic ca sa ajunga in finala, Nadal doar pe del Potro

Eu din cate stiu Bouchard a jucat calificari. Nu cred ca tragerile la sorti sunt manarite, pur si simplu principiul lor nu poate da niste trageri corecte, e o matematica simpla care nu are legatura cu realitatea valorica a jucatorilor. Cum s-a spus la Wimbledon, ca i s-a facut un mare serviciu Serenei ca a fost pusa cap de serie. Defapt cred ca li se facuse un serviciu si restul capilor de serie. Apoi, Dumnezeu cu mila care o da pe tablou cu ea, dar macar nu-i vine in primele 2 tururi. Sunt de-acord cu ce zici legat de capii de serie, mai multi ar putea impiedica anumite dueluri "imorale" in primele tururi, dar pe de alta parte sa spunem ca acei capi de serie sunt in general alcatuiti strict pe baza clasamentului mondial, care nu e intotdeauna sugestiv. De pilda, daca nu gresesc, Kanepi ar fi putut da peste Halep si daca erau 64 de capi de serie. Si atunci mare lucru n-ai rezolvat nici asa, nu-i poti anticipa nici forma la Kanepi de pilda si sa-i dai statut de favorita pe acest criteriu.

10155633308976552
Cornel Perju  •  01 Septembrie 2018, 16:11
Postat de bazinga pe 01 Septembrie 2018, 12:18

*** de Navratilova ***Nu zic ca nu are partial dreptate,dar prea se baga in seama!Da,a fost o jucatoare uriasa,dar nici meciurile ei nu erau o incantare pentru un spectator sau telespectator neutru!Halepa este un monument de inconstanta,indolenta si nesimtire uneori,probabil e bagata si in manarii oneroase cu mustaciosul pervers Tiriac,dar ce-i al ei,e al ei!Nici vorba ca acest loc 1 sa reprezinte faptul ca Halep e cea mai buna din lume,nici vorba,este un clasament mincinos,dar daca asta este,asta e,n-ai ce face!E greu sa mai fi lucida si sa pui suflet 100 % si sa dai totul din tine cand ai 30 de bulioane in cont!Halep a fost si va ramane o mare enigma,o mare dezamagire pentru unii si o jucatoare mediocra,fara imaginatie,cu un joc stereotip si plictisitor de moarte,bazat exclusiv pe aspectul fizic!

Simona a jucat finala de la Australian Open, sferturi la Indian Wels Miami Madrid, finala la Roma, a castigat Roland Garos, Montreal, a jucat finala la Cincinnati pe care a pierdut-o doar din cauza oboselii. Despre Wimbedon nu are rost sa vorbim pentru ca ala a fost un mare circ. Clasamentul este absolut correct, se realizeaza pe baza punctelor accumulate in 12 luni. Simona este singura jucatoare care se mentine in top 4 de 4 ani. Wozniaki si Muguruza sunt varza de la o vreme. Kerber a revenit un pic dar nu o poate bate pe Simona la ora actuala. Apoi tragerile la sorti la turneele de grand slam sunt manarite. Faptul ca acum exista doar 32 de capi de serie iari in viitor vor fi doar 16 este o mare magarie. La turneul asta au existat 10 meciuri intre jucatoare de pe locul 70 in jos si tot cam atatea intre jucatoare din top 50. Cea mai mare magarie a fost cu Bouchard. Asta si-a bagat picioarele in tenis tot anul 2018, primeste wildcard si este aranjata sa joace cu o jucatoare de pe locul 600 in primul tur si cu o alta jucatoare venita din calificari in turul 2. Tenisul nu se mai joaca pe teren ci in culise. Nadal a fost 'tras la sorti' doar cu jucatori slabi in timp ce pe partea lui Federer este o mare aglomerare de jucatori tari. Federer trebuie sa il bata pe Kirgios, Djokovic si Cilic ca sa ajunga in finala, Nadal doar pe del Potro

maxp
maxp  •  01 Septembrie 2018, 15:25
Postat de bazinga pe 01 Septembrie 2018, 13:10

As mai zice doar atat!Tenisul feminin actual este incredibil de slab!Cred ca e corect ca femeile sa fie platite mai slab,mult mai slab decat cel masculin!M-am uitat la meciul lui Nadal cu rusul ala,4 ore si jumatate de spectacol de cel mai inalt nivel...si spre comparatie,la tortura aia vizuala de comedie cu surorile Williams in rolurile principale!O balena umflata cu pompa,cu un posterior cat China si niste ugere cat caldarea de facut laturi la porci a lui bunica-mea si o anchilozata care gafaia ca trenul dupa 3 sprinturi la cltul terenului la 38 de ani...si m-am oripilat!Ala nu e tenis,mai oameni buni...Umflata aia diforma de Serena nu poate sa alerge 3 pasi...ca moare dracului,se astupa,trebuia adusa pompa cu oxigen!Concluzia e simpla-tenisul feminin este dupa forma si aspectul Halepei-o mare pacaleala!Numai tute urate si netalentate si un joc in sine ce a ucus toata frumusetea acestui sport!

Aha! Si tu zici ca circuitul masculin e bun?! Bun, meciul Serena-Venus a fost o gluma, nu stiu daca te-ai uitat in schimb la Stephens-Azarenka, care n-a mai fost chiar o gluma de meci. Tu compari cu meciul lui Nadal, pai Nadal e lider mondial, nu prea multi fac ce face el. Daca te uitai la Shapovalov cu Anderson vedeai cum un antitalent total se califica in optimi bazandu-se strict pe un serviciu iesit din comun. Deci nivelul e unde e, sunt elite in ambele probe, iar majoritatea normal ca nu joaca la nivelul elitelor. La momentul actual nici circuitul feminin nici cel masculin nu sunt la nivelul cel mai ridicat vazut vreodata. Dar jucatori buni exista, mai ales la baieti cei din vechea generatie.

1141555442658502
Iris Hornoiu  •  01 Septembrie 2018, 14:45

Parerea mea este ca se joaca pe pofte! Simona nu a avut chef de joc, ceva nu i a convenit la acest US Open! Nu avem de unde sa stim ce a fost in mintea Simonei! Succes Simona!

859779594095355
Nick Rasu  •  01 Septembrie 2018, 14:33

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

518396918348499
Viorica Alexandru  •  01 Septembrie 2018, 13:32

nu mai faceti pe cunoscatorii.... Simona sta foarte bine ...se joaca un tenis in forta... nu vedeti si nu vad nici fostele glorii...

bazinga
bazinga  •  01 Septembrie 2018, 13:10

As mai zice doar atat!Tenisul feminin actual este incredibil de slab!Cred ca e corect ca femeile sa fie platite mai slab,mult mai slab decat cel masculin!M-am uitat la meciul lui Nadal cu rusul ala,4 ore si jumatate de spectacol de cel mai inalt nivel...si spre comparatie,la tortura aia vizuala de comedie cu surorile Williams in rolurile principale!O balena umflata cu pompa,cu un posterior cat China si niste ugere cat caldarea de facut laturi la porci a lui bunica-mea si o anchilozata care gafaia ca trenul dupa 3 sprinturi la cltul terenului la 38 de ani...si m-am oripilat!Ala nu e tenis,mai oameni buni...Umflata aia diforma de Serena nu poate sa alerge 3 pasi...ca moare dracului,se astupa,trebuia adusa pompa cu oxigen!Concluzia e simpla-tenisul feminin este dupa forma si aspectul Halepei-o mare pacaleala!Numai tute urate si netalentate si un joc in sine ce a ucus toata frumusetea acestui sport!

cris4co
cris4co  •  01 Septembrie 2018, 13:02

inca avem multi nebuni care nu inteleg ca in ORICE sport e ca la Box...sportivi cu diferite capacitati fizice...de la Categoria Musca pina la Categoria Grea...la Box nu se amesteca Categoriile-la alte sporturi precum Tenisul...nu exista Categorii-se întâlnesc toti si toate indiferent de capacitatile fizice...TU asta de te uiti aici,ai paria ca o musca bate un bizon doar findca i se spune Musca ȚEȚE? Esti nebun daca faci asta-nu te mai lua dupa Navratilova...

maxp
maxp  •  01 Septembrie 2018, 12:35
Postat de bazinga pe 01 Septembrie 2018, 12:18

*** de Navratilova ***Nu zic ca nu are partial dreptate,dar prea se baga in seama!Da,a fost o jucatoare uriasa,dar nici meciurile ei nu erau o incantare pentru un spectator sau telespectator neutru!Halepa este un monument de inconstanta,indolenta si nesimtire uneori,probabil e bagata si in manarii oneroase cu mustaciosul pervers Tiriac,dar ce-i al ei,e al ei!Nici vorba ca acest loc 1 sa reprezinte faptul ca Halep e cea mai buna din lume,nici vorba,este un clasament mincinos,dar daca asta este,asta e,n-ai ce face!E greu sa mai fi lucida si sa pui suflet 100 % si sa dai totul din tine cand ai 30 de bulioane in cont!Halep a fost si va ramane o mare enigma,o mare dezamagire pentru unii si o jucatoare mediocra,fara imaginatie,cu un joc stereotip si plictisitor de moarte,bazat exclusiv pe aspectul fizic!

Bai, ma uit si eu la US Open, tot o dati ca nu e numar 1 sugestiv, dar eu nu o mai vad pe alta sa joace la nivelul ei. Poate Stephens e singura pe care chiar o vad jucand un tenis de inalta calitate, dar in rest eliminarea Simonei e o mare pierdere pt US Open. Ma uitam azi-noapte la Serena-Venus, pai daca ala e nivelul superior de la US Open chiar poate castiga oricine. Halep pana una alta a aratat un nivel superior celorlalte jucatoare si se vede si aici. A uitat sa vina sa-l arate si la US Open. Iar legat de Naratilova, care e problema ca isi spune parerile legate de sportul pe care l-a practicat? Plus ca e intrebata, nu se baga ea in seama. Poti sa fii sau nu de-acord cu ea, nu sa-i ceri sa nu mai vorbeasca, cred ca are tot dreptul.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează