Comentarii (7)
torontezul
torontezul  •  25 Februarie 2014, 22:11
Postat de narutosslazio pe 24 Februarie 2014, 14:39

De parca acum singurii adversari pe care-i are africanul mai sunt doar Davydenko, Roddick si Ljubicic. Acum avem jucatori in circuit cat de cat mai valabili. Mai castiga "top 500 backhand" asta un slam la pastele cailor.

Din 2005, anul in care Nadal a castigat primul grand slam si care poate fi considerat inceputul perioadei de varf din cariera lui Nadal, Federer a castigat exact 13 Grand Slamuri jucand impotriva exact a acelorasi adversari pe care i-a avut si Nadal. Ca a jucat finale impotriva lui Rodick, Davidemko, Bagdadis si altii a fost pentru faptul ca Nadal era un jucator anonim pe suprafete altele decat zgura. A trebuit ca organizatorii sa reduca viteza suprafetelor cu 10-20km/h pentru ca si jucatorii lenti sa aibe sanse sa fie competitivi

torontezul
torontezul  •  25 Februarie 2014, 19:36
Postat de solomon_i pe 24 Februarie 2014, 14:10

Crede si nu cerceta...

Federer nu a declarat la inceputul anului ca obiectivul lui pentru 2014 este castigarea unui alt grand slam ci doar castigarea a 5 titluri. Ce fel de titluri nu a mentionat. Asa ca daca Federer nu si-a propus castigarea unul alt Grand Slam, nu o va face. Ca daca va fi o conjuctura favorabila si va reusi sa castige un alt grand slam asta e o alta poveste. Omul, la varsta lui, cu famile cu 2 copii si al treilea pe drum are si alte prioritati in afara de tenis. In 2012 cand a spus ca obiectivul lui este revenirea pe prima pozitie, a reusit lucrul asta desi nimeni nu ii mai dadea nici o sansa

torontezul
torontezul  •  25 Februarie 2014, 19:17
Postat de narutosslazio pe 24 Februarie 2014, 14:39

De parca acum singurii adversari pe care-i are africanul mai sunt doar Davydenko, Roddick si Ljubicic. Acum avem jucatori in circuit cat de cat mai valabili. Mai castiga "top 500 backhand" asta un slam la pastele cailor.

Tu de Sampras si Agasi nu ai auzit? Cat despre Roddick, toata lumea spune ca a fost slab, dar nici un jucator din top 10 din ziua de azi nu serveste cum o facea Roddick, 230km/ora primul serviciu si peste 200km/ora al doilea. Federer reusea sa returneze in teren chiar si serve de 240km/ora. Nadal cand a jucat cu Dimitrov la AO, si-a bandajat mana pe motiv de 'rana adanca in palma' dar motivul real a fost de 'morcov adanc bagat undeva'. Lui Nadal i-au cam tremurat chilorii pentru ca Dimitrov are un serviciu foarte bun si s-a vazut. In primele 3 seturi Nadal nu a avut nici macar o singura minge de break. SI Dimitrov serveste cu 20km/ora mai incet decat Rodick.

torontezul
torontezul  •  25 Februarie 2014, 19:07
Postat de narutosslazio pe 24 Februarie 2014, 14:39

De parca acum singurii adversari pe care-i are africanul mai sunt doar Davydenko, Roddick si Ljubicic. Acum avem jucatori in circuit cat de cat mai valabili. Mai castiga "top 500 backhand" asta un slam la pastele cailor.

Despre care adversari mai 'valabili' vorbesti? Murray? In 2012 toata Anglia astepta victoria lui Murray la Wimbledon numai ca pensionarul Federer l-a batut in finala de l-a facut sa planga ca un copil. Hai sa fim seriosi. Djokovici? Sa iti reamintesc, ca vad ca ai memoria foarte scurta.2011 a fost anul de glorie a lui Djokovic, 42 victorii consecutive, 3 Grand Slamuri, 4 victorii consecutive la Nadal deci cel mai bun an din intreaga cariera Pensionarul Federer il bate in semifinala si intrerupe seria victoriilor consecutive si posibilitatea ca Djoko sa castige 4 GS intr-un singur an. 2012 semifinala Wimbledon, Pensionarul Federer il bate categoric, primul set la 0.

th3dog
th3dog  •  24 Februarie 2014, 14:41

Pete Sampras - cel care a adus slam dunk-ul in tenis

narutosslazio
narutosslazio  •  24 Februarie 2014, 14:39

De parca acum singurii adversari pe care-i are africanul mai sunt doar Davydenko, Roddick si Ljubicic. Acum avem jucatori in circuit cat de cat mai valabili. Mai castiga "top 500 backhand" asta un slam la pastele cailor.

solomon_i
solomon_i  •  24 Februarie 2014, 14:10

Crede si nu cerceta...

Comentează