Comentarii (9)
magura
magura  •  13 Februarie 2016, 12:10
Postat de dansulnorilor pe 13 Februarie 2016, 02:06

Pai, daca cititorii au votat... Doar ei sunt expertii din tenisul romanesc. Fituica de 2 bani, nu gazeta

Da mai RAPIDistule, dar aici este ca la Alegerea presedintelui sau ca la alegerile locale. Noi votama (sau asa credem) iar de iesit, IESE CINE TREBUIE. Degeaba au votat cititorii DUPA MECI! Faptul este consumat!

dansulnorilor
dansulnorilor  •  13 Februarie 2016, 02:06

Pai, daca cititorii au votat... Doar ei sunt expertii din tenisul romanesc. Fituica de 2 bani, nu gazeta

catalynn
catalynn  •  12 Februarie 2016, 23:14
Postat de nea_vanea.60 pe 12 Februarie 2016, 21:59

exista, teoretic, dublul begu-niculescu. dar, dulgheru si begu nu au vrut sa joace meciul din cauza convocarii lui halep...

Convingerea cu care faci aceasta afirmație imi aduce aminte un citat celebru al mareului Iorga: "Un adevărat prost e foarte rar, îl cunoşti mai întâi prin aceea că nu se îndoieşte de dânsul."

nea_vanea.60
nea_vanea.60  •  12 Februarie 2016, 21:59
Postat de gilos pe 12 Februarie 2016, 15:32

Speculati aiurea, la dublu nu aveam nicio sansa in fata cehoaicelor, indiferent cu ce formula intram ne erau net superioare . Oricum, era mai plauzibil era ca Niculescu s-o bata pe Pliskova decat sa speram la ceva din meciul de dublu. Halep nu joaca dublu, Niculescu nu a rupt gura targului niciodata la dublu, Olaru si cu Mitu joaca, intr-adevar dublu, dar n-au avut rezultate. Pe cata vreme Cehia, chiar are ECHIPA LA DUBLU !!

exista, teoretic, dublul begu-niculescu. dar, dulgheru si begu nu au vrut sa joace meciul din cauza convocarii lui halep...

lapusneanul
lapusneanul  •  12 Februarie 2016, 17:06

interesant acest sondaj....cred ca toti care au votat sunt mari cunoscatori ai tenisului..hahahahaha sa nu uitam ca la articolele despre tenis sunt maxim 20 de comentarii, pe unele vreo 4-5 ....oare cine a votat ?

comabi
comabi  •  12 Februarie 2016, 16:10

Sunt intre cei 7500 :). Daca era dupa cum au spus cei 24000 de fani si Monica ar fi pierdut la dublu, atunci spuneati ca era mai bine daca NU juca Mitu impotriva Pliskovei, poate ca Monica o batea si pe Pliskova (deh, castigase in fata Kvitovei) samd. Meciul fuse si se duse. Putem sa ne concentram pe discputa contra nemtoaicelor. Restul este deja perimat.

gilos
gilos  •  12 Februarie 2016, 15:32

Speculati aiurea, la dublu nu aveam nicio sansa in fata cehoaicelor, indiferent cu ce formula intram ne erau net superioare . Oricum, era mai plauzibil era ca Niculescu s-o bata pe Pliskova decat sa speram la ceva din meciul de dublu. Halep nu joaca dublu, Niculescu nu a rupt gura targului niciodata la dublu, Olaru si cu Mitu joaca, intr-adevar dublu, dar n-au avut rezultate. Pe cata vreme Cehia, chiar are ECHIPA LA DUBLU !!

mutu57
mutu57  •  12 Februarie 2016, 15:16
Postat de catalynn pe 12 Februarie 2016, 14:40

Citind titlul am crezut ca verdictul a fost dat de vreo somitate in materie, cand colo era vorba de "specialiștii" forumului, dintre care fac pariu ca 95% nu au ținut o racheta in mâna în viata lor, si pana sa apara Halep daca ii întrebai de tenis ti-ar fi răspuns ca sunt portile cam mari si se dau prea multe goluri, minim 6 pe repriza ... Tecșor?! Recunosc cat se poate de cinstit ca n-am auzit de ea cand juca, nu am absolut nicio idee care e motivul pt care a fost aleasa sa conducă echipa de FedCup, iar meritul de a fi promovat pana in sferturi e strict al jucătoarelor, necum al geniului dânsei, dar la fel ca si victoriile infrangerile sunt tot "meritul" fetelor care de data asta nu au mai fost la nivelul la care si-ar fi dorit. Monica având palmares pozitiv cu Pliskova, simțindu-se pe cai mari dupa victoria cu Kvitova si jucând in fata a mii de romani sunt absolut sigur ca nu a ezitat sa intre pe teren si nici prin cap nu i-a trecut sa joace la dublu. Scenariul propus de GSP este fantezist, nu zic, poate ar fi funcționat, insa nu vom stii niciodata, si date fiind condițiile s-a ales cea mai logica opțiune, oricum, un cuplu Niculescu Olaru pleca tot cu șansa a doua în fata cehoaicelor.

Absolut clar si corect. Sansa de a le bate pe cehoaice a fost minima (indiferent de deciziile lui Tecsor) si 2-3 a fost un scor onorabil pana la urma. (Aia de dau cu votul au probabil si echipa Romaniei ideala sa bata Germania la Euro.)

catalynn
catalynn  •  12 Februarie 2016, 14:40

Citind titlul am crezut ca verdictul a fost dat de vreo somitate in materie, cand colo era vorba de "specialiștii" forumului, dintre care fac pariu ca 95% nu au ținut o racheta in mâna în viata lor, si pana sa apara Halep daca ii întrebai de tenis ti-ar fi răspuns ca sunt portile cam mari si se dau prea multe goluri, minim 6 pe repriza ... Tecșor?! Recunosc cat se poate de cinstit ca n-am auzit de ea cand juca, nu am absolut nicio idee care e motivul pt care a fost aleasa sa conducă echipa de FedCup, iar meritul de a fi promovat pana in sferturi e strict al jucătoarelor, necum al geniului dânsei, dar la fel ca si victoriile infrangerile sunt tot "meritul" fetelor care de data asta nu au mai fost la nivelul la care si-ar fi dorit. Monica având palmares pozitiv cu Pliskova, simțindu-se pe cai mari dupa victoria cu Kvitova si jucând in fata a mii de romani sunt absolut sigur ca nu a ezitat sa intre pe teren si nici prin cap nu i-a trecut sa joace la dublu. Scenariul propus de GSP este fantezist, nu zic, poate ar fi funcționat, insa nu vom stii niciodata, si date fiind condițiile s-a ales cea mai logica opțiune, oricum, un cuplu Niculescu Olaru pleca tot cu șansa a doua în fata cehoaicelor.

Comentează