Comentarii (19)
MaxiP
MaxiP  •  19 Februarie 2024, 14:46

"Să sperăm că TAS-ul face o mai treabă mai bună decât atunci când i-au luat medaliile Andreei Răducan de la Sydney". Am mai auzit parerile astea. Totusi, cu ce nu au facut o treaba buna? Nu stiu daca s-a ajuns la TAS, nu stiam, eu din ce stiu Raducan a consumat o substanta interzisa, aflata pe lista substantelor nepermise si nu a anuntat. De-asta i s-au luat medaliile de la gat, in mod absolut justificat, picase proba antidoping. Ea nu a fost suspendata, a fost scutita de orice sanctiune de genul, nefiind vina ei. Dar medaliile de la gat au fost pierdute de "competentul" care a uitat sa anunte ca-i prescrie sportivului un Nurofen. Nu de agentiile antidoping. E usor sa dai vina pe altul mereu, Raducan a pierdut medalia din interior, nu din exterior.

MaxiP
MaxiP  •  19 Februarie 2024, 14:42
Postat de cipinho79 pe 17 Februarie 2024, 21:56

hmm, n-as vrea sa tai aripile Simonei, dar regula zice ca trebuie sa verifici orice supliment consumi. asta presupune ca daca Simona ar fi trimis produsul la verificat s-ar fi descoperit substanta inainte sa apara in urina. daca vrea sa dea pe cineva in judecata ar trebui sa fie staff-ul grecului care a insista ca Simona sa renunte la echipa ei si sa se lase total pe mana lor. daca are dovezi scrise ca Moratoglou i-a cerut asa ceva, atunci evident Simona ar avea o sansa

Aoleu... deci tu crezi ca absolut orice baga in gura un sportiv zilnic e trimis la laborator si verificat, adevarul e ca suna plauzibil. Si omul de rand e sfatuit sa verifice orice produs, de pilda cand mergi la magazin mai verifici data expirarii produselor. Suplimentele trebuiesc verificate in sensul sa stii ce contin, adica sa te uiti pe ambalaj, daca nu cunosti deja produsul. Aici se pune problema ca in acel supliment sa fi fost ceva ce un trebuia sa fie, ce nu era indicat printre substantele continute in produs, dar in niciun caz nu trebuie trimis orice produs la analiza in laborator.

dobrin
dobrin  •  18 Februarie 2024, 17:59
Postat de alexxp1955 pe 18 Februarie 2024, 12:39

Actiunea in judecata este "praf in ochi". Daca suplimentul initial ar fi fost contaminat ar fi inceput procesul din prima luna de scandal.... Dar contaminarea a facut-o sotia lui Patrick prin prietena ei, nutritionista,...dehh,...daca Simona nu s-a multumit doar cu antrenamente si ***.

Dap, sigur nu o sa se gaseasca nimic cum au spus clar si cei de la ITIA. O sa plateasca Simona cheltuielile de judecata pentru toata lumea. Plus ca aia o pot da si ei in judecata pentru stricarea imaginii.

ioni45
ioni45  •  18 Februarie 2024, 16:31

Vad ca iar stiri despre dopata asta. Zi de zi dopata dopata dopata alte stiri nu vezi pe orice site de sport. Nu e nici o pierdere dopata asta. Mai avem un pic si scapam de ea si atunci sa vezi doliu pe sit-urile de sport cand dopata va ramane cu cei 4 ani si o sa i se planga de mila ca dopata in sus si in jos. Pe orice site te uiti zi de zi trisoarea asta ce face ea pe cine intereseaza ce face ea? i se da prea mare atentie si ea nici macar nu a vrut sa vorbeasca cu presa se crede vedeta dar e doar o dopata o trisoare care luna viitoare isi va pastra cei 4 ani si nu va plange nimeni dupa ea ca no va vedea jucand pe acesta dopata

sabinb
sabinb  •  18 Februarie 2024, 13:32

Eu nu mai inteleg nimic. Nu mintea Simona (sau avocatul ei) acum vreun an ca i-ar fi dat deja in judecata pe-astia?

alexxp1955
alexxp1955  •  18 Februarie 2024, 12:39

Actiunea in judecata este "praf in ochi". Daca suplimentul initial ar fi fost contaminat ar fi inceput procesul din prima luna de scandal.... Dar contaminarea a facut-o sotia lui Patrick prin prietena ei, nutritionista,...dehh,...daca Simona nu s-a multumit doar cu antrenamente si ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

The.Silence.Of.The.Lambs
The.Silence.Of.The.Lambs  •  18 Februarie 2024, 09:43

Are Halep dovada ca suplimentul a fost contaminat de firma Quantum Nutrition!??...Nu! Nu o sa ia nimic, ea poate sa ceara miliarde!

Misu1950
Misu1950  •  18 Februarie 2024, 08:12

Am mai citit pe aici articole asa zise de "doi lei"...Dar pe asta nu-l pot pune acolo caci insult cuvantul leu...Daca mai era gazeta azi si tiparita, se supara si hartia (chiar si igienica...)

sughibughi
sughibughi  •  18 Februarie 2024, 07:54

astea sunt vrajeli, cu firme date in judecata cazul de dopaj nu are treaba cu nici una

bozo76
bozo76  •  18 Februarie 2024, 06:51

Orice sportiv se poate prevala sa nu dea proba de 2 ori intr.un an. Asa e regula.

  • 1
  • 2
Comentează