Comentarii (7)
leonidaslimax
leonidaslimax  •  30 Iunie 2012, 14:02

ar putea castiga mai mult ca barbatii daca in loc sa chiraie la fiecare minge ar juca dezbracate si ar satisface cativa spectatori din tribuna extrasi la o tombola. astfel ar fi si mai multi spectatori la meciurile fetelor si ar creste si audienta si automat banii incasati din premii. sper ca stiti de gluma:))) la fel cum o gluma mi se pare si sa ceri aceelasi premii ca in tenisul masculin.

ramona_petri
ramona_petri  •  30 Iunie 2012, 12:40

Pune'ti'le sa joace 5 seturi! Easy job!!! Asa macar aveti satisfactia ca se obosesc la fel de mult ca barbatii.

aatreyu
aatreyu  •  30 Iunie 2012, 11:52

Eu cred... ca adevarul e undeva la mijloc... In primul rand vreau sa i felicit pe cei care comenteaza articolele din tenis prin simplul fapt ca banuiesc ca se uita la tenis si nu doar la fotbal.... ( desi aici e o problema a razboiului intre sexe mai mult)... cat despre spectaculozitate nu sunt de acord... Oamenii nu se uita la Sarapova pt ca e sexy.... Oamenii se uita (normal!) la partidele in care sunt angrenate favoritele. Un meci feminin poate fi mai spectaculos decat unul masculin fara probleme. Si asta in primul rand din cauza raportului de forte. Pai vin Roddick si Karlovic servesc cu 250 la ora dau 50 de asi pe meci la inca 50 de servicii abia o returneaza celalalt si partida e gata

zidane92
zidane92  •  30 Iunie 2012, 11:36

tenisul feminin e cel mai inutil lucru de pe pamant nu inteleg de ce cineva ar plati bilet la un meci feminin sau s-ar uita la tv doar pur si simplu din masochism eu nu inteleg de ce mai exista sportul asta daramite sa le mai dai si premii egale fetelor si baietilor pai rosol bate 6-0 in 100 de seturi la rand daca joaca cu numarul 1 de la fete iar un davydenko sau ljubcic bat si cu o mana legata la spate pe oricine din circuitul feminin de djokovic sau nadal nici nu mai vorbesc astia ar nimici pe oricine si legat la ochi deci simplu ignorati in toate privintele mizeria asta de tenis feminin poate curand o sa fie cineva inteligent si o sa-l desfiinteze de tot

vl1717
vl1717  •  30 Iunie 2012, 11:13

are dreptate simon....ele joaca 2 seturi amarate si tu dai 100 de lire sa vezi meciu....pe cand nadal joaca 5 seturi,face si spectacol si tot 100 de lire dai...unde e corectiudinea!

cpt.ahab
cpt.ahab  •  30 Iunie 2012, 11:00

Pe mine nu ma intereseaza tenisul feminin. Nu ma intereseaza nici formele Sarapovei( pt.care are ea audienta cu care se impauneaza) Cu atat mai mult ale Ciorinei! Femeile nu vor fi ca barbatii, cat va fi lumea si pamantul. Is bolnave la cap. In loc sa-si cultive feminitatea, is iconsacra viata luptei cu barbatii, incercand sa ii copieze prosteste. Ce sa vad la tenisul feminin? Niste labile care trimit mingea cu viteza melcului, cu icnete de King- kong. Dar cu pretentii de mari tenismane. Mersi. Nu.

vladutz13
vladutz13  •  30 Iunie 2012, 01:04

Eu sunt de acord cu Simone, insa din alte motive. Cand barbatii joaca 5 seturi si femeile doar 3, de ce sa primeasca premii egale? cand ofera cantitativ mai putin tenis??? Pe de alta parte, nu sunt de acord ca meciurile de la masculin sunt mai spectaculoase...

Comentează