Comentarii (18)
 •  30 Ianuarie 2009, 09:44

fedeerer este intr-adevar cel mai, cel complet jucator, in primul rand ca loveste reverul cu o mana, acesta este tenisl adevarat. are chiar prea mult bun simt, si ar trebui sa fie putin mai rau si i-ar fi mai usor sa castige. in meciul cu animalul de nadal-rusinea tenisului mondial-ar fi bine sa tipe ca nadal pentru ai creste sansele de victorie. bestia de nadal doar asa poate fi sigur de victorie-este o rusine ca nimeni nu vede asta ar trebuie interzise aceste tipete mai ales la barbati

 •  29 Ianuarie 2009, 13:21

@Ioana Parerrile tale exacerbat de neverosimile, si teoriile tale, 'de clasa a7a', nu intereseaza pe nimeni. Imi plac oamenii care iti sustin punctul de vedere pana la moarte, si cei care au o parere proprie, dar incep sa rad ca dupa ce-si sustin punctu' de vedere cateva minute nu mai au 'talentu' de-a continua. Ti-am explicat, eu si ceilalti 'cititori', dandu-ti probe si motive ca ceea ce afirmi tu este incert, dar nici acum nu renunti la ideea ta. :-)

 •  29 Ianuarie 2009, 13:17

Draga Ioana, colega noastra autista din clasa a7a, am citit si inteles perfect textul redactat de tine, nu trebuie sa ne tii teorii demagogice pe acest subiect. Invata sa pierzi, si dupa ce o faci invata-l si pe 'dmomnul' Djokovic, ca vad ca tii tare mult la el.

 •  29 Ianuarie 2009, 13:15

As avea un orgasm daca Nadal ar pierde in fata compatriotului sau, chiar daca din cate spun ei sunt chiar prieteni, se va vedea pe teren. In toata istoria tenisului au existat multi tenismani foarte buni, multi nº1, dar Federer este unic, asta il face cel mai bun din toata istoria tenisui.

 •  28 Ianuarie 2009, 18:13

Scuze, dar la pariuri nu se gandeste nimeni....faptul k a abandonat a facut k meciul sa fie declarat void...cota 1....si cum in spatiul fostei iugoslavii exista o mafie importanta care dirijeaza bani negri, si cum nu e prima oara cand abandoneaza....s-ar putea sa fie o legatura!!!!!Tare as fi curios sa aflu cati bani s-au pariat pe acest meci si in ce directie....bag mana in foc k cineva a avut un interes.....

 •  28 Ianuarie 2009, 09:24

x are cel mai la obiect comentariu. Federer a jucat cu Berdych de la ora 15 ora locala, la 40 de ore dupa meciul cu Safin. Djokovic a jucat cu Roddick la 37 de ore dupa meciul cu Baghdatis. E un plangacios si degeaba tot ii gasiti voi scuze. Federer i-a zis f bine, si alti jucatori printre care si el au jucat in aceleasi conditii si nu au mai abandonat. Sa se pregateasca mai bine Djokovic ca pe viitor sa nu mai abandoneze asa des. Asta daca nu cumva a simtit ca ia bataie si de aia s-a retras.

 •  28 Ianuarie 2009, 04:41

"Organizatorii fac tot posibilul sa fie o finala Federer-Nadal si o vor avea." - Da, asa e de aia primul favorit al acestui an la AO '09 a fost Murray... ca sa fie drama ca a fost eliminat in turul 4... Come on people! Nu face nimeni discriminari si mai ales la Djokovic care a avut 7 sau 8 retrageri dupa AO '08! Pana si comentatorii au spus, ca nu era in forma, caldura sau oboseala nu e o scuza.

 •  28 Ianuarie 2009, 04:40

Si pe mine.

 •  28 Ianuarie 2009, 00:57

Conditiile sunt aceleasi pt toti jucatorii si se pare ca numai Novak se vaita!Ioana te-am contrat mai devreme pe un alt site asa ca nu am de gand sa o mai fac iar.Ideea e ca nu stiu cum se face ca numai Novak are parte de inscenari,conspiratii si alte chestii!Get a life people!Asa a fost sa fie!Nu a putut sa-l bata pe Roddick si cu asta basta.Federer are dreptate.O zi jumate libera e suficient sa iti revii.Dar asa gaseste Djokovic scuze patetice de fiecare data cand pierde.

 •  27 Ianuarie 2009, 22:21

Multumesc, ,,soarta``.Esti singurul/singura care a inteles semnificatia textuluin meu.Intr-adevar m-am referit la Berdich cand am zis: ,,desi a fost mai bun a pierdut inexplicabil``.Ceilalti cititori nu au trecut proba eliminatorie la tezele cu subiect unic-clasa a VII-a :"intelegerea textului la prima vedere".Inapoi la scoala,baieti!

  • 1
  • 2
Comentează