Comentarii (62)
monika.
monika.  •  19 Martie 2024, 16:47
Postat de MaxiP pe 19 Martie 2024, 16:17

Si si-a primit pedeapsa pentru folosirea substantei dopante care incalca regulile antidoping. Mai departe fiecare e liber sa creada ce vrea. Insa in mod oficial, legal, e libera sa joace. Nu prea conteaza ce cred ceilalti.

Evident. Succes tuturor! Sa castige cei mai buni!

monika.
monika.  •  19 Martie 2024, 16:46
Postat de MaxiP pe 19 Martie 2024, 16:17

Si si-a primit pedeapsa pentru folosirea substantei dopante care incalca regulile antidoping. Mai departe fiecare e liber sa creada ce vrea. Insa in mod oficial, legal, e libera sa joace. Nu prea conteaza ce cred ceilalti.

Evident. Succes tuturor! Sa castige cei mai buni!

MaxiP
MaxiP  •  19 Martie 2024, 16:17
Postat de monika. pe 19 Martie 2024, 16:09

Interesant cum unii oameni cred ca inteleg lucruri/ pe altii, desi pornesc de la confuzii, din start. “ Proba dubioasa” a fost stabilirea directa a folosirii unei substante dopante. Adica, incalcarea regulilor antidoping. Capisci? Mai departe, cine vrea sa creada in contaminari si accidente, e treaba lui, sa viseze…Nu ne puteti convinge, nici cu un roman.

Si si-a primit pedeapsa pentru folosirea substantei dopante care incalca regulile antidoping. Mai departe fiecare e liber sa creada ce vrea. Insa in mod oficial, legal, e libera sa joace. Nu prea conteaza ce cred ceilalti.

monika.
monika.  •  19 Martie 2024, 16:09
Postat de MaxiP pe 18 Martie 2024, 10:06

Nu, nu, nu, nu o luati asa, sa nu deviem. Am dat niste exemple pe principiile pe care le aplicati dvs in comentarii. Eu nu i-am suspectat personal, pe cei de care am zis, doar ca pe logica dvs se poate spune orice, inclusiv ce am spus eu. Daca acceptam faptele asa cum sunt, sunt acei sportivi absolut remarcabili (ca sa ne intelegem, sunt si eu un admirator al lor, ca trebuie sa fii ticnit sa nu fii) care au iesit tot timpul curati la teste si care sunt in concluzie, cel mai probabil cat se poate de curati. Si mai exista cazuri, ca cel despre care vorbeam, pozitivi la un test, dar nedovediti ca folosind dopajul. Pozitivi dupa 15 ani de teste negative, cu un singur test dubios si totusi nedovediti ca folosind intentionat metoda dopajului. Astea sunt faptele pe care le stim. Daca vorbim dupa teorii, este extrem de probabil ca o mare parte din sportivii asa zisi curati, sa nu fie asa curati, e simplu. Pentru ca si daca Halep s-a dopat si nu este dovedita nici macar dupa un test pozitiv, pai trebuie sa fim putin devianti sa credem ca e singura din circuitul ala. Deci repet, comentariul meu este adaptat logicii dvs, altfel nu aparea in forma aceea. Nu i-am suspectat pe cat suspectati dvs metodele de doping nedovedite ale altora.

Interesant cum unii oameni cred ca inteleg lucruri/ pe altii, desi pornesc de la confuzii, din start. “ Proba dubioasa” a fost stabilirea directa a folosirii unei substante dopante. Adica, incalcarea regulilor antidoping. Capisci? Mai departe, cine vrea sa creada in contaminari si accidente, e treaba lui, sa viseze…Nu ne puteti convinge, nici cu un roman.

MaxiP
MaxiP  •  18 Martie 2024, 10:06
Postat de monika. pe 17 Martie 2024, 11:52

Asadar, cei negativi la teste, ar trebui suspectati pana-n panzele albe, iar cei pozitivi, daca vrem, pot fi scuzati, sunt practic nevinovati. Bravo!

Nu, nu, nu, nu o luati asa, sa nu deviem. Am dat niste exemple pe principiile pe care le aplicati dvs in comentarii. Eu nu i-am suspectat personal, pe cei de care am zis, doar ca pe logica dvs se poate spune orice, inclusiv ce am spus eu. Daca acceptam faptele asa cum sunt, sunt acei sportivi absolut remarcabili (ca sa ne intelegem, sunt si eu un admirator al lor, ca trebuie sa fii ticnit sa nu fii) care au iesit tot timpul curati la teste si care sunt in concluzie, cel mai probabil cat se poate de curati. Si mai exista cazuri, ca cel despre care vorbeam, pozitivi la un test, dar nedovediti ca folosind dopajul. Pozitivi dupa 15 ani de teste negative, cu un singur test dubios si totusi nedovediti ca folosind intentionat metoda dopajului. Astea sunt faptele pe care le stim. Daca vorbim dupa teorii, este extrem de probabil ca o mare parte din sportivii asa zisi curati, sa nu fie asa curati, e simplu. Pentru ca si daca Halep s-a dopat si nu este dovedita nici macar dupa un test pozitiv, pai trebuie sa fim putin devianti sa credem ca e singura din circuitul ala. Deci repet, comentariul meu este adaptat logicii dvs, altfel nu aparea in forma aceea. Nu i-am suspectat pe cat suspectati dvs metodele de doping nedovedite ale altora.

MaxiP
MaxiP  •  18 Martie 2024, 10:01
Postat de Freyya pe 16 Martie 2024, 22:44

demnitatea??? :))))))))))) esti un soi de chaplin. imi provoci mila

Adevarul e ca era un personaj demn de mila Chaplin, de-asta se vorbeste de el si dupa 100 de ani si dupa revolutionarea completa a domeniului in care a activat. Ia mai gandeste-te o data cine e demn de mila de fapt, dupa cat il duce capul.

Freyya
Freyya  •  17 Martie 2024, 19:34
Postat de Hitech pe 17 Martie 2024, 17:13

Viteză baragladino

maaaars!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

monika.
monika.  •  17 Martie 2024, 19:12

Shush, bully, shush, nu-i frumos. Peluza e mai incolo.

Freyya
Freyya  •  17 Martie 2024, 17:59
Postat de Hitech pe 17 Martie 2024, 17:13

Viteză baragladino

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Hitech
Hitech  •  17 Martie 2024, 17:13
Postat de Freyya pe 17 Martie 2024, 16:08

bunul simt al consumatorilor de substante dopante? sau al alora care primesc prime pentru "eventuale participari" la JO da' tin banii desi nu participa? sunt imuna la otrava din atacurile la persoana, nu te mai obosi cu calificative - nu de alta, dar iti trimit o proba calda la analiza

Viteză baragladino

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează