Alte știri din fotbal
CFR Cluj - Oțelul, în etapa 21, se joacă ACUM » Dan Petrescu vs. Dorinel Munteanu, într-un duel vital în Superliga
0
Petrolul, victorie în ultimul meci al anului » Cum arată acum clasamentul din Superliga
2
Marius Șumudică, furibund înainte de Dinamo - Rapid: „Îi arunc afară din stadion dacă îi prind”
4
Gafa finalului de an » Eroare de curtea școlii în Petrolul - Slobozia
1
Știri din fotbal internațional
Diego Simeone a explicat detaliul care a făcut diferența: „Nu vă pot minți. Asta ne-a permis să supraviețuim în meci”
0
Man, titular în AS Roma - Parma, în etapa #17 în Serie A » Un nou gol pe Olimpico
0
Ce scrie L'Equipe despre Rareș Ilie, după ce a jucat două meciuri pentru Nice
0
Mesajul unei suportere pătimașe: „Șucu trebuie să învețe să iubească Genoa! Să câștigăm ceva”
0
Lifestyle
Bernadette Szocs și-a deschis sufletul despre viața personală: „Curtată sunt, bineînţeles, dar..”
2
Lotul României s-a întors cu 7 medalii de la Campionatul Mondial de Fitness Tokyo 2024
1
Cea mai sexy jucătoare din lume a plecat fără iubitul celebru în vacanță » Fotbalistul, doar în „tribună” la victoria categorică din Cupă
4
Plină de vânătăi » Sportiva le-a arătat fanilor în Marca rănile suferite: „Știu că după ploaie iese soarele”
0
Lasatine odata cu halep in fiecare zi halep halep da ce te tot stresati cu ea sa vina suspendarea sa scapam de dopata stiu ca o sa ma injure *** lu halep nu ne intereseaza aceasta persoana. Foarte bine fac aia de la ita ca nu isi pun mintea cu ea nu ea decide cand se da verdictu este acolo cine sa ia decizia nu ii mai plangeti de mila acestei dopate
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Panta rhei !
Panta rhei !
De jumătate de an o instanță românească nu este in stare sa aprobe sau să respingă planul lui Dinamo în procesul insolvenței!??.... Nu o dă nici alba nici neagră!... De ce crezi tu că în cazul lui Halep, unde probele sunt deja pozitive, situația e mai rea!?... Că așa spune Halep!??
Mie mi se pare cam riscant sa tii pe cineva suspendat fara dovada dopajului. Dar in mod cert ei au dovada dopajului, adica testului pozitiv. Discutia, aparent, e despre modul dopajului: intentionat sau accidental. Din contra, amanarea deciziei pare ca se datoreaza adunarii unor probe care trebuie analizate si care ar putea dovedi nevinovatia sportivului (dar nu lipsa dopajului, ci strict lipsa intentiei). Dovada dopajului exista din momentul pozitivarii probei 2. Se judeca cu totul altceva.
Deja exista premisele vinovatiei. Omul ala in mod normal nu mai conduce pana nu isi dovedeste nevinovatia. Prezumatia de nevinovatie nu exclude premisele vinovatiei. Asa cum sunt oameni tinuti temporar dupa gratii daca sunt considerate potentiale pericole, chiar daca inca nu exista certitudinea vinovatiei si li se respecta prezumtia de nevinovatie.
Daca este "atat de simplu" , cum explicati faptul ca un tribunal nu este in stare sa dea un verdict de mai bine de 3 luni?!
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Întreb și eu. Între un șofer prins drogat la volan și un individ/individă prins(a) că vrea să-și mărească fraudulos capacitatea sportivă este vreo diferență? .... Întreb. Că eu nu știu?
Două lucruri sunt clare. 1) S-a dopat. O dovedesc analizele si chiar ea a recunoscut - din prostie evident - declarând "Am fost trădată". Asta a fost prima ei declarație. 2) Cineva i-o coace. A făcut multe, multe prostii care nu se iartă. Oricum, această pusher-iță, după cum i-a zis Pegula, prea mulți admiratori în lumea tenisului nu prea are.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.